侧边栏壁纸
博主头像
天马行空 博主等级

凡是过往,皆为序章

  • 累计撰写 632 篇文章
  • 累计创建 11 个标签
  • 累计收到 0 条评论

目 录CONTENT

文章目录

晚上让ai读了158篇论文,一本500多页的书,一个文件夹(合集转寄)

sortie
2026-05-19 / 0 评论 / 0 点赞 / 0 阅读 / 0 字
转寄人: sortie (sortie)
标 题: 晚上让ai读了158篇论文,一本500多页的书,一个文件夹
发信站: 水木社区 (Tue May 19 09:42:33 2026)
来 源: 124.65.78.222
【以下内容由 sortie 转寄于 NewExpress 版】
Engelbergermissing
Mon May 18 00:09:11 2026 · #1
都是英文技术资料,读完以后要梳理总结,还要上网查相关信息,写成报告。 分别花了12分钟,5分钟,5分钟。 实际上是3个窗口同时读的,所以总时长是12分钟。 ai阅读理解这块实在是太快了。
Tnnnnn之之
Mon May 18 00:42:35 2026 · #2
用的什么平台
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】 : 都是英文技术资料,读完以后要梳理总结,还要上网查相关信息,写成报告。 : 分别花了12分钟,5分钟,5分钟。 : 实际上是3个窗口同时读的,所以总时长是12分钟。 : ai阅读理解这块实在是太快了。
KanNiMei看你妹
Mon May 18 01:11:45 2026 · #3
token烧了不少吧?
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】 : 都是英文技术资料,读完以后要梳理总结,还要上网查相关信息,写成报告。 : 分别花了12分钟,5分钟,5分钟。 : 实际上是3个窗口同时读的,所以总时长是12分钟。
mahb麻花儿
Mon May 18 01:17:19 2026 · #4
输入token花了多少
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】 : 都是英文技术资料,读完以后要梳理总结,还要上网查相关信息,写成报告。 : 分别花了12分钟,5分钟,5分钟。 : 实际上是3个窗口同时读的,所以总时长是12分钟。 : ai阅读理解这块实在是太快了。
cfr陈福瑞
Mon May 18 01:18:59 2026 · #5
开三个窗口同时读的话, 它能把三个窗口读到的东西,串联 综合合并到一起去归纳 吗? 豆包似乎不行。
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】 : 都是英文技术资料,读完以后要梳理总结,还要上网查相关信息,写成报告。 : 分别花了12分钟,5分钟,5分钟。 : 实际上是3个窗口同时读的,所以总时长是12分钟。
maple0人类不值得
Mon May 18 01:26:53 2026 · #6
一万汉字,一万三token 500页书大概不到五十万字 论文就不好说了,长短差别很大
【 在 mahb 的大作中提到: 】 : 输入token花了多少
guisheng天虚我生
Mon May 18 01:42:53 2026 · #7
这得多少钱啊
【 在 maple0 的大作中提到: 】 : 一万汉字,一万三token : 500页书大概不到五十万字 : 论文就不好说了,长短差别很大
twu有点迷茫
Mon May 18 01:44:51 2026 · #8
但是问题是AI分析的对不对呢?他们说AI经常胡说八道啊,这个你怎么分辨呢?
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】 : 都是英文技术资料,读完以后要梳理总结,还要上网查相关信息,写成报告。 : 分别花了12分钟,5分钟,5分钟。 : 实际上是3个窗口同时读的,所以总时长是12分钟。 : ai阅读理解这块实在是太快了。
maple0人类不值得
Mon May 18 01:58:04 2026 · #9
国内的话大概两毛钱?国外的贵,大概四五块钱
【 在 guisheng 的大作中提到: 】 : 这得多少钱啊
maple0人类不值得
Mon May 18 01:59:09 2026 · #10
自己检查呗,逻辑是否通顺是否跳跃是否有强插进来的逻辑
【 在 twu 的大作中提到: 】 : 但是问题是AI分析的对不对呢?他们说AI经常胡说八道啊,这个你怎么分辨呢?
twu有点迷茫
Mon May 18 03:02:07 2026 · #11
※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 183.95.251.*]
zyf674我就感觉到蒯
Mon May 18 03:17:04 2026 · #12
可以让几个ai互相验证互相反驳
【 在 twu 的大作中提到: 】 : ※ 修改:·twu 于 May 18 03:04:42 2026 修改本文·[FROM: 183.95.251.*] : ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 183.95.251.*]
twu有点迷茫
Mon May 18 03:22:11 2026 · #13
可是你这样不也很浪费时间吗?不如就自己把这工作做了算了,因为利用AI工作不就是为了提高效率吗?
【 在 zyf674 的大作中提到: 】 : 可以让几个ai互相验证互相反驳 : 【 在 twu 的大作中提到: 】 : FROM 73.231.130.* [美国–新泽西州–伯灵顿–芒特劳雷尔 Comcast通信公司]
zyf674我就感觉到蒯
Mon May 18 03:31:06 2026 · #14
你想让ai提高你的效率,最后大概率是自己被ai取代,大家都避免不了
【 在 twu 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: 晚上让ai读了158篇论文,一本500多页的书,一个文件夹 : 发信站: 水木社区 (Mon May 18 03:22:11 2026), 站内 : 可是你这样不也很浪费时间吗?不如就自己把这工作做了算了,因为利用AI工作不就是为了提高效率吗? : 【 在 zyf674 的大作中提到: 】 : : 可以让几个ai互相验证互相反驳 : : 【 在 twu 的大作中提到: 】 : : FROM 73.231.130.* [美国–新泽西州–伯灵顿–芒特劳雷尔 Comcast通信公司] : ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 183.95.251.*]
skysix好好吃饭睡觉~
Mon May 18 04:14:57 2026 · #15
阅读理解会有幻觉吗
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】 : 都是英文技术资料,读完以后要梳理总结,还要上网查相关信息,写成报告。 : 分别花了12分钟,5分钟,5分钟。 : 实际上是3个窗口同时读的,所以总时长是12分钟。 : ai阅读理解这块实在是太快了。
RouNing聊天扯淡,不要当真。
Mon May 18 05:47:26 2026 · #16
达到了你的目的了吗 不会只是让ai读书玩吧
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】 : 都是英文技术资料,读完以后要梳理总结,还要上网查相关信息,写成报告。 : 分别花了12分钟,5分钟,5分钟。 : 实际上是3个窗口同时读的,所以总时长是12分钟。 : ai阅读理解这块实在是太快了。
mrmalcolm春夜喜雨
Mon May 18 06:00:09 2026 · #17
哪个比较适合
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】 : 都是英文技术资料,读完以后要梳理总结,还要上网查相关信息,写成报告。 : 分别花了12分钟,5分钟,5分钟。 : 实际上是3个窗口同时读的,所以总时长是12分钟。 : ai阅读理解这块实在是太快了。
slicenihao
Mon May 18 06:15:38 2026 · #18
一百论文 大概率ai已经学习过了
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】 : 都是英文技术资料,读完以后要梳理总结,还要上网查相关信息,写成报告。 : 分别花了12分钟,5分钟,5分钟。 : 实际上是3个窗口同时读的,所以总时长是12分钟。 : ai阅读理解这块实在是太快了。
maple0人类不值得
Mon May 18 06:28:07 2026 · #19
那就看你自己的水平了啊
【 在 twu 的大作中提到: 】 : [upload][/upload]
bocog早睡早起身体好
Mon May 18 06:31:21 2026 · #20
有离线本地的ai能做到么
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】 : 都是英文技术资料,读完以后要梳理总结,还要上网查相关信息,写成报告。 : 分别花了12分钟,5分钟,5分钟。 : 实际上是3个窗口同时读的,所以总时长是12分钟。 : ai阅读理解这块实在是太快了。
omomo好好学习|天天向上
Mon May 18 06:48:54 2026 · #21
用哪个skill?
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】 : 都是英文技术资料,读完以后要梳理总结,还要上网查相关信息,写成报告。 : 分别花了12分钟,5分钟,5分钟。 : 实际上是3个窗口同时读的,所以总时长是12分钟。
karolkidmykarol
Mon May 18 06:55:42 2026 · #22
抽查, 让不同AI翻译对比 最终决定权还是自己 比自己人肉翻译快n倍
【 在 twu 的大作中提到: 】 : FROM 183.95.251.* [湖北 联通/数据上网公共出口]
diving中国已成最大赢家
Mon May 18 07:37:29 2026 · #23
快是快,要花钱啊,时间是成本,钱也是成本
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】 : 都是英文技术资料,读完以后要梳理总结,还要上网查相关信息,写成报告。 : 分别花了12分钟,5分钟,5分钟。 : 实际上是3个窗口同时读的,所以总时长是12分钟。 : ai阅读理解这块实在是太快了。
xishui老牛
Mon May 18 07:53:26 2026 · #24
估计是让写
【 在 RouNing 的大作中提到: 】 : 达到了你的目的了吗 : 不会只是让ai读书玩吧 : 【 在 Engelberger 的大作中提到: 】 : : 都是英文技术资料,读完以后要梳理总结,还要上网查相关信息,写成报告。 : : 分别花了12分钟,5分钟,5分钟。
Engelbergermissing
Mon May 18 07:53:27 2026 · #25
忘记看token数了。ds v4 pro为主,qwen3.6+看图
【 在 KanNiMei 的大作中提到: 】 : token烧了不少吧?
xuechenewman
Mon May 18 07:54:23 2026 · #26
Ai读文章可用一目千行来说
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】 : 都是英文技术资料,读完以后要梳理总结,还要上网查相关信息,写成报告。 : 分别花了12分钟,5分钟,5分钟。 : 实际上是3个窗口同时读的,所以总时长是12分钟。 : ai阅读理解这块实在是太快了。
Engelbergermissing
Mon May 18 07:54:33 2026 · #27
自己读158篇论文+500多页的英文技术书籍要多久?
【 在 twu 的大作中提到: 】 : 可是你这样不也很浪费时间吗?不如就自己把这工作做了算了,因为利用AI工作不就是为了提高效率吗?
Engelbergermissing
Mon May 18 07:55:23 2026 · #28
我没能力检验,得我也看过才知道
【 在 skysix 的大作中提到: 】 : 阅读理解会有幻觉吗
Engelbergermissing
Mon May 18 07:56:02 2026 · #29
我能看到结论 但是阅读本身不是我读的,ai读的,相当于我读的吗?
【 在 RouNing 的大作中提到: 】 : 达到了你的目的了吗 : 不会只是让ai读书玩吧
Engelbergermissing
Mon May 18 07:57:02 2026 · #30
本地ai能吧,只是智力低点,幻觉高点,输出的文字能力差点
【 在 bocog 的大作中提到: 】 : 有离线本地的ai能做到么
pcbt宅楠
Mon May 18 07:57:19 2026 · #31
两个问题:一是人没看就保证不了没问题,二是把一个本来需要技术的工作搞成极低门槛有啥用
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】 : 都是英文技术资料,读完以后要梳理总结,还要上网查相关信息,写成报告。 : 分别花了12分钟,5分钟,5分钟。 : 实际上是3个窗口同时读的,所以总时长是12分钟。
Engelbergermissing
Mon May 18 07:58:14 2026 · #32
我估计不是串行读的, ai开了多个智能体实例,并行去读,各写一摊
【 在 xueche 的大作中提到: 】 : Ai读文章可用一目千行来说
Engelbergermissing
Mon May 18 08:02:18 2026 · #33
最大的问题是阅读的实际作用没达到 我的认知没得到实质性提升 本质上是ai读的,它的理解写成文档还好,不写就是一堆kv cache,关闭窗口云端就删了。 技术类的工作可以这么搞,只看结果。学习,ai本身代替不了人类学习
【 在 pcbt 的大作中提到: 】 : 两个问题:一是人没看就保证不了没问题,二是把一个本来需要技术的工作搞成极低门槛有啥用
RouNing聊天扯淡,不要当真。
Mon May 18 23:15:59 2026 · #34
为了得到论文的结论啊。 好的
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】 : 我能看到结论 : 但是阅读本身不是我读的,ai读的,相当于我读的吗? : 【 在 RouNing 的大作中提到: 】 : : 达到了你的目的了吗 : : 不会只是让ai读书玩吧
weiwallzweiwallz
Tue May 19 00:02:26 2026 · #35
你怕不是没看过两个表理论 一个表能看时间,两个表就没法看了
【 在 zyf674 的大作中提到: 】 : 可以让几个ai互相验证互相反驳 : 【 在 twu 的大作中提到: 】 : FROM 73.231.130.* [美国–新泽西州–伯灵顿–芒特劳雷尔 Comcast通信公司]
weiwallzweiwallz
Tue May 19 00:04:51 2026 · #36
我记得,你是不是还认为,人类不用学习了呢?
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】 : 最大的问题是阅读的实际作用没达到 : 我的认知没得到实质性提升 : 本质上是ai读的,它的理解写成文档还好,不写就是一堆kv cache,关闭窗口云端就删了。 : 技术类的工作可以这么搞,只看结果。学习,ai本身代替不了人类学习 : 【 在 pcbt 的大作中提到: 】 : : 两个问题:一是人没看就保证不了没问题,二是把一个本来需要技术的工作搞成极低门槛有啥用
weiwallzweiwallz
Tue May 19 00:08:27 2026 · #37
所以问题来了 它看过了,然后告诉你某个结论 你要验证过,才知道它说的对不对,不验证,它看过了也没用 所以,瓶颈还是在于你验证理解运用的环节
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】 : 我没能力检验,得我也看过才知道 : 【 在 skysix 的大作中提到: 】 : : 阅读理解会有幻觉吗 : FROM 117.176.186.* [四川 移动/数据上网公共出口]
wenzhongzi没人比我更懂灌水!
Tue May 19 00:17:15 2026 · #38
多读点
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】 : 都是英文技术资料,读完以后要梳理总结,还要上网查相关信息,写成报告。 : 分别花了12分钟,5分钟,5分钟。 : 实际上是3个窗口同时读的,所以总时长是12分钟。 : ai阅读理解这块实在是太快了。
livejtlivejt
Tue May 19 07:55:05 2026 · #39
大佬能不能讲讲怎么自动用啥工具配置后用token,我看了DeepSeek的说明,感觉是要用窗口命令行去处理啊,没学会。
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】 : 都是英文技术资料,读完以后要梳理总结,还要上网查相关信息,写成报告。 : 分别花了12分钟,5分钟,5分钟。 : 实际上是3个窗口同时读的,所以总时长是12分钟。 : ai阅读理解这块实在是太快了。
AlisaYang布丁
Tue May 19 08:05:51 2026 · #40
求问用的哪个AI,我也想并发但不知道用哪个?
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】 : 都是英文技术资料,读完以后要梳理总结,还要上网查相关信息,写成报告。 : 分别花了12分钟,5分钟,5分钟。 : 实际上是3个窗口同时读的,所以总时长是12分钟。 : ai阅读理解这块实在是太快了。
博主关闭了所有页面的评论