转寄人: ZabraZoe (ZabraZoe)
标 题: 国外大模型的api价格基本是国产的5倍
发信站: 水木社区 (Sat May 23 08:41:04 2026)
来 源: 120.245.106.254
【以下内容由 ZabraZoe 转寄于 NewExpress 版】
标 题: 国外大模型的api价格基本是国产的5倍
发信站: 水木社区 (Sat May 23 08:41:04 2026)
来 源: 120.245.106.254
【以下内容由 ZabraZoe 转寄于 NewExpress 版】
他们真的值这个价吗？
算力以后也是基本生产力，这个也会反应到产品的成本里去。
google反重力的免费额度基本费了....
【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: 他们真的值这个价吗？
: 算力以后也是基本生产力，这个也会反应到产品的成本里去。
个人用国产的ds4 glm5.1，其实已经够了
【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: 他们真的值这个价吗？
: 算力以后也是基本生产力，这个也会反应到产品的成本里去。
: FROM 222.128.51.* [北京 联通]
业界共识，关键业务api要用最好的，多花的token费用远小于出错需要反复返工的损失，就好像你会雇一个博士，而不会用同样的钱雇10个大专
不过如果是自己弄着玩的api，要求比较低的，任务简单的，确实可以随便
【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: 他们真的值这个价吗？
: 算力以后也是基本生产力，这个也会反应到产品的成本里去。
codex5.5我也用了，真没觉得有很大提升感，可能能提升20%？我都没感受到。
opus没用过
【 在 timeleap 的大作中提到: 】
: 业界共识，关键业务api要用最好的，多花的token费用远小于出错需要反复返工的损失，就好像你会雇一个博士，而不会用同样的钱雇10个大专
: 不过如果是自己弄着玩的api，要求比较低的，任务简单的，确实可以随便
去年年底买了gemini pro，现在发现和claude比简直就是垃圾
可能每个人应用场景不同，不要说opus，就是sonnet4.6都吊打gemini3.5-flash和3.1pro
【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 国外大模型的api价格基本是国产的5倍
: 发信站: 水木社区 (Fri May 22 17:06:44 2026), 站内
: codex5.5我也用了，真没觉得有很大提升感，可能能提升20%？我都没感受到。
: opus没用过
: 【 在 timeleap 的大作中提到: 】
: : 业界共识，关键业务api要用最好的，多花的token费用远小于出错需要反复返工的损失，就好像你会雇一个博士，而不会用同样的钱雇10个大专
: : 不过如果是自己弄着玩的api，要求比较低的，任务简单的，确实可以随便
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 188.253.121.*]
gemini代码本来就不行
【 在 FeiFei 的大作中提到: 】
: 去年年底买了gemini pro，现在发现和claude比简直就是垃圾
: 可能每个人应用场景不同，不要说opus，就是sonnet4.6都吊打gemini3.5-flash和3.1pro
: 【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 国外大模型的api价格基本是国产的5倍
: : 发信站: 水木社区 (Fri May 22 17:06:44 2026), 站内
如果没有中国的竞争，他还真就可以值那个价格。
【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: 他们真的值这个价吗？
: 算力以后也是基本生产力，这个也会反应到产品的成本里去。
就这个价格还是给你贴了很多钱的，要是不贴钱，价格还要翻倍还带拐弯的
【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: 他们真的值这个价吗？
: 算力以后也是基本生产力，这个也会反应到产品的成本里去。
codex用gpt5.5速度快，干活快
明显比claude快不少，而且能力也不错，略微强于opus3.7
【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: codex5.5我也用了，真没觉得有很大提升感，可能能提升20%？我都没感受到。
: opus没用过
: 【 在 timeleap 的大作中提到: 】
: : 业界共识，关键业务api要用最好的，多花的token费用远小于出错需要反复返工的损失，就好像你会雇一个博士，而不会用同样的钱雇10个大专
: : 不过如果是自己弄着玩的api，要求比较低的，任务简单的，确实可以随便
codex感觉速度正常水平
【 在 nolonger 的大作中提到: 】
: codex用gpt5.5速度快，干活快
: 明显比claude快不少，而且能力也不错，略微强于opus3.7
: 【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: : codex5.5我也用了，真没觉得有很大提升感，可能能提升20%？我都没感受到。
Gemini什么都不行
【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: gemini代码本来就不行
: 【 在 FeiFei 的大作中提到: 】
: : 去年年底买了gemini pro，现在发现和claude比简直就是垃圾
: : 可能每个人应用场景不同，不要说opus，就是sonnet4.6都吊打gemini3.5-flash和3.1pro
开源吗？
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 个人用国产的ds4 glm5.1，其实已经够了
: 【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: : 他们真的值这个价吗？
: : 算力以后也是基本生产力，这个也会反应到产品的成本里去。
这么差吗？我网页上用基本用它替代搜索了
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: Gemini什么都不行
: 【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: : gemini代码本来就不行
: : 【 在 FeiFei 的大作中提到: 】
dsv4是开源啊
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 开源吗？
: 【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: : 个人用国产的ds4 glm5.1，其实已经够了
: : 【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
我的感觉是不如deepseek更不如ChatGPT
【 在 ToTOtOToT 的大作中提到: 】
: 这么差吗？我网页上用基本用它替代搜索了
: 【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: : Gemini什么都不行
: : 【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
gemini本来就是垃圾
【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: codex5.5我也用了，真没觉得有很大提升感，可能能提升20%？我都没感受到。
: opus没用过
写代码的时候复杂任务差的挺明显的
【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: 他们真的值这个价吗？
: 算力以后也是基本生产力，这个也会反应到产品的成本里去。
│ 便 ┊ ６ ┊ 相 │
│ 宜 ┊ 。 ┊ 比 │
│ 的 ┊ ４ ┊ 人 │
│ 了 ┊ 倍 ┊ 均 │
│ 。 ┊ 他 ┊ Ｄ │
│ 。 ┊ 还 ┊ Ｐ │
│ ┊ 算 ┊ 的 │
【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: 他们真的值这个价吗？
: 算力以后也是基本生产力，这个也会反应到产品的成本里去。
: FROM 222.128.51.* [北京 联通]
请教一下，用这些模型需要科学上网吗？ 如果只有国内网络，可以用什么模型。thx
【 在 nolonger 的大作中提到: 】
: codex用gpt5.5速度快，干活快
: 明显比claude快不少，而且能力也不错，略微强于opus3.7
: 【 在 nianru20W 的大作中提到: 】
: : codex5.5我也用了，真没觉得有很大提升感，可能能提升20%？我都没感受到。
官方要，国内中转站不要，ChatAnywhere之类的
【 在 yanhl 的大作中提到: 】
: 请教一下，用这些模型需要科学上网吗？ 如果只有国内网络，可以用什么模型。thx
: 【 在 nolonger 的大作中提到: 】
: : codex用gpt5.5速度快，干活快
: : 明显比claude快不少，而且能力也不错，略微强于opus3.7