转寄人: ZabraZoe (ZabraZoe)
标 题: ai永远替代不了行业
发信站: 水木社区 (Sat May 23 08:40:52 2026)
来 源: 120.245.106.254
【以下内容由 ZabraZoe 转寄于 NewExpress 版】
标 题: ai永远替代不了行业
发信站: 水木社区 (Sat May 23 08:40:52 2026)
来 源: 120.245.106.254
【以下内容由 ZabraZoe 转寄于 NewExpress 版】
审计、律师、会计师、评估师等
因为ai不能坐牢，只有背锅才是最核心的竞争力。
等这些方面ai开始监管后
就没人坐牢了啊
就象没人愿意去派出所里偷警察的钱
擦，一语中的。
【 在 lao7 的大作中提到: 】
: 审计、律师、会计师、评估师等
: 因为ai不能坐牢，只有背锅才是最核心的竞争力。
但是行业人数会缩减到足够背锅就好
比如一个律师团队可以缩减成一个律师+ai
【 在 lao7 的大作中提到: 】
: 审计、律师、会计师、评估师等
: 因为ai不能坐牢，只有背锅才是最核心的竞争力。
你猜这些个行业为什么他们知道要坐牢还会去干那些个事
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 等这些方面ai开始监管后
: 就没人坐牢了啊
: 就象没人愿意去派出所里偷警察的钱
律师背毛锅，旱涝保收
【 在 lao7 的大作中提到: 】
: 审计、律师、会计师、评估师等
: 因为ai不能坐牢，只有背锅才是最核心的竞争力。
: FROM 61.149.223.* [北京 联通]
到时候连你“宁愿坐牢”的理由都被AI 0.1秒查出来了，你还宁愿做吗
【 在 lao7 的大作中提到: 】
: 你猜这些个行业为什么他们知道要坐牢还会去干那些个事
ai 根本不需要这些角色
也不需要人背锅
人需要猴子背锅吗
【 在 lao7 的大作中提到: 】
: 审计、律师、会计师、评估师等
: 因为ai不能坐牢，只有背锅才是最核心的竞争力。
完全不会的，哪怕这个律师知道用ai就可以完成绝大部分工作也必须要多弄出
一个团队来，因为案子开始了团队的人越多，律师要价就会越高。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 但是行业人数会缩减到足够背锅就好
: 比如一个律师团队可以缩减成一个律师+ai
不在于这些人愿不愿意坐牢，而在于掌权的需要这些人来背锅。不然权如何变现
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 到时候连你“宁愿坐牢”的理由都被AI 0.1秒查出来了，你还宁愿做吗
但是竞争对手会用更低的价格来竞争，因为很低的价格仍然有钱赚
律师是最容易被AI替代的职业了
【 在 lao7 的大作中提到: 】
: 完全不会的，哪怕这个律师知道用ai就可以完成绝大部分工作也必须要多弄出
: 一个团队来，因为案子开始了团队的人越多，律师要价就会越高。
文案律师能被替代，但是庭辨律师替代不了，庭上煽情有时候比法更有用。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 但是竞争对手会用更低的价格来竞争，因为很低的价格仍然有钱赚
: 律师是最容易被AI替代的职业了
没听说过“你辩你的，我判我的”？
【 在 lao7 的大作中提到: 】
: 文案律师能被替代，但是庭辨律师替代不了，庭上煽情有时候比法更有用。
ai更会煽情，提炼下煽情skill。然后法官ai和律师ai共鸣。
【 在 lao7 的大作中提到: 】
: 文案律师能被替代，但是庭辨律师替代不了，庭上煽情有时候比法更有用。
: 【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: : 但是竞争对手会用更低的价格来竞争，因为很低的价格仍然有钱赚
: : 律师是最容易被AI替代的职业了
有个电影叫什么多少条的，不就是靠煽情加分把一个判决传统给扭过来了嘛
【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: 没听说过“你辩你的，我判我的”？
以后法庭不会是现在这个形式， 现在的形式是耦合人类的，AI主导之后，为啥还要用这种落后的形式呢？
原辩双方的事实输入之后，AI去核查事实、然后根据法理和案例求得一个最优判决，难道不比那些会判出南京徐老太、qi振东的庭长靠谱多了？
【 在 lao7 的大作中提到: 】
: 文案律师能被替代，但是庭辨律师替代不了，庭上煽情有时候比法更有用。
ai连唱歌的煽情技巧都做不好。
【 在 lufthansa 的大作中提到: 】
: ai更会煽情，提炼下煽情skill。然后法官ai和律师ai共鸣。
那谁来检查ai的正确性呢？
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 以后法庭不会是现在这个形式， 现在的形式是耦合人类的，AI主导之后，为啥还要用这种落后的形式呢？
: 原辩双方的事实输入之后，AI去核查事实、然后根据法理和案例求得一个最优判决，难道不比那些会判出南京徐老太、qi振东的庭长靠谱多了？
如果法律允许猴子背锅
每个单位都会养一大屋子背锅猴，还会有劳务派遣公司专门出租背锅猴，不够了还得派业务员去深山老林求购
【 在 strongcat 的大作中提到: 】
: ai 根本不需要这些角色
: 也不需要人背锅
: 人需要猴子背锅吗
老罗与豆包语音辩论没听过？
【 在 lao7 的大作中提到: 】
: 文案律师能被替代，但是庭辨律师替代不了，庭上煽情有时候比法更有用。
最替代不了只有领导， 其他都可以
【 在 lao7 的大作中提到: 】
: 审计、律师、会计师、评估师等
: 因为ai不能坐牢，只有背锅才是最核心的竞争力。
: FROM 61.149.223.* [北京 联通]
人咬狗的事情会发生，但是默认不会发生在自己身上吧。。。
【 在 lao7 的大作中提到: 】
: 有个电影叫什么多少条的，不就是靠煽情加分把一个判决传统给扭过来了嘛
: 【 在 nlgdczm 的大作中提到: 】
: : 没听说过“你辩你的，我判我的”？
: FROM 61.149.223.* [北京 联通]
团队有毛线用，ai无论是法条检索，案例检索，案件分析，漏洞挖掘，策略制定，都吊打人类了。
【 在 lao7 的大作中提到: 】
: 完全不会的，哪怕这个律师知道用ai就可以完成绝大部分工作也必须要多弄出
: 一个团队来，因为案子开始了团队的人越多，律师要价就会越高。
不知道ai应付法条变化能力怎么样？
如果没有人去纠错，训练是否还跟得上？
【 在 lao7 的大作中提到: 】
: 审计、律师、会计师、评估师等因为ai不能坐牢，只有背锅才是最核心的竞争力。 ...
从AI会自己编参考文献来看，编一些案例出来能分辨吗？
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 团队有毛线用，ai无论是法条检索，案例检索，案件分析，漏洞挖掘，策略制定，都吊打人类了。
替代不了失足妇女
【 在 lao7 的大作中提到: 】
: 审计、律师、会计师、评估师等
: 因为ai不能坐牢，只有背锅才是最核心的竞争力。
实际上是比反应快以及更会抓住对方言语漏洞吧
【 在 lao7 的大作中提到: 】
: 文案律师能被替代，但是庭辨律师替代不了，庭上煽情有时候比法更有用。
: 【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: : 但是竞争对手会用更低的价格来竞争，因为很低的价格仍然有钱赚
: : 律师是最容易被AI替代的职业了
你都快被ai替代掉了。。。
【 在 lao7 的大作中提到: 】
: 审计、律师、会计师、评估师等
: 因为ai不能坐牢，只有背锅才是最核心的竞争力。
岗位急剧减少
【 在 lao7 的大作中提到: 】
: 审计、律师、会计师、评估师等
: 因为ai不能坐牢，只有背锅才是最核心的竞争力。
: FROM 61.149.223.* [北京 联通]