侧边栏壁纸
博主头像
天马行空 博主等级

凡是过往,皆为序章

  • 累计撰写 682 篇文章
  • 累计创建 11 个标签
  • 累计收到 0 条评论

目 录CONTENT

文章目录

41家航空公司7000架客机Starlink(合集转寄)

sortie
2026-06-29 / 0 评论 / 0 点赞 / 0 阅读 / 0 字
转寄人: ZabraZoe (ZabraZoe)
标 题: 41家航空公司7000架客机Starlink
发信站: 水木社区 (Mon Jun 29 18:43:33 2026)
来 源: 120.245.107.123
【以下内容由 ZabraZoe 转寄于 Aero 版】
nightwizardJK
Thu Jun 25 07:24:23 2026 · #1
10,000美元/月/架,每年白捡7亿$
abcdzabcdz
Thu Jun 25 09:34:02 2026 · #2
平均到一个座位每天才10000/30/200=1.7,看起来挺有竞争力。另外航司本身也可以用作航务业务流量,空管也能用,没准以后VHF电台就要变成备用地空通信手段。 国内航司要是不装,岂不更难竞争了。
abcdzabcdz
Thu Jun 25 09:34:18 2026 · #3
平均到一个座位每天才10000/30/200=1.7,看起来挺有竞争力。另外航司本身也可以用作航务业务流量,空管也能用,没准以后VHF电台就要变成备用地空通信手段。 国内航司要是不装,岂不更难竞争了。
stockfan无休无止的作业
Thu Jun 25 10:04:38 2026 · #4
业务数据,目前还不大可能用。可靠性不足
【 在 abcdz 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: 41家航空公司7000架客机Starlink : 发信站: 水木社区 (Thu Jun 25 09:34:18 2026), 站内 : 平均到一个座位每天才10000/30/200=1.7,看起来挺有竞争力。另外航司本身也可以用作航务业务流量,空管也能用,没准以后VHF电台就要变成备用地空通信手段。 : 国内航司要是不装,岂不更难竞争了。 : ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.194.0.*]
abbabb
Fri Jun 26 10:51:23 2026 · #5
够不够运营费用?
【 在 nightwizard 的大作中提到: 】 : 10,000美元/月/架,每年白捡7亿$
abbabb
Fri Jun 26 10:52:01 2026 · #6
对等限制呗
【 在 abcdz 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: 41家航空公司7000架客机Starlink : 发信站: 水木社区 (Thu Jun 25 09:34:18 2026), 站内 : 平均到一个座位每天才10000/30/200=1.7,看起来挺有竞争力。另外航司本身也可以用作航务业务流量,空管也能用,没准以后VHF电台就要变成备用地空通信手段。 : 国内航司要是不装,岂不更难竞争了。 : ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.194.0.*]
larryxin神眼微尘
Fri Jun 26 10:56:57 2026 · #7
大多数航空旅客还是接受不了飞机上网要收费。 无论是国外还是国内。 所以对盈利没有什么帮助,最多只能说是增加服务质量。 国内也在搞飞机上网。东航宽体客机都有上网了。但是只能给两仓免费上,50块一次,经济舱的乘客没几个愿意的。所以航空公司对这也没啥动力。
【 在 nightwizard 的大作中提到: 】 : 10,000美元/月/架,每年白捡7亿$ : FROM 118.113.98.* [四川–成都 电信/四川师范大学]
nightwizardJK
Fri Jun 26 14:27:15 2026 · #8
50块太贵了,平均机票的10%了, 5块钱手机扫描付费 相当与每架次多买一张机票
【 在 larryxin 的大作中提到: 】 : 大多数航空旅客还是接受不了飞机上网要收费。 : 无论是国外还是国内。 : 所以对盈利没有什么帮助,最多只能说是增加服务质量。
strange狮子~正在学哲学
Fri Jun 26 16:26:48 2026 · #9
不影响竞争 凡是从我们这里出发的航班,有也不能用,外航也一样 和我们没有也差不多
【 在 abcdz 的大作中提到: 】 : 平均到一个座位每天才10000/30/200=1.7,看起来挺有竞争力。另外航司本身也可以用作航务业务流量,空管也能用,没准以后VHF电台就要变成备用地空通信手段。 : 国内航司要是不装,岂不更难竞争了。 : FROM 111.194.0.* [北京–顺义区 联通]
yayiyayiya快乐的人儿
Fri Jun 26 17:37:25 2026 · #10
国内有些航班上已经支持上网了,只是目前不多。
【 在 abcdz 的大作中提到: 】 平均到一个座位每天才10000/30/200=1.7,看起来挺有竞争力。另外航司本身也可以用作航务业务流量,空管也能用,没准以后VHF电台就要变成备用地空通信手段。 国内航司要是不装,岂不更难竞争了。
mdkkurt无畏
Fri Jun 26 18:10:07 2026 · #11
可以替代机上娱乐系统,省老钱了。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: 41家航空公司7000架客机Starlink : 发信站: 水木社区 (Fri Jun 26 10:56:57 2026), 站内 : 大多数航空旅客还是接受不了飞机上网要收费。 : 无论是国外还是国内。 : 所以对盈利没有什么帮助,最多只能说是增加服务质量。 : 国内也在搞飞机上网。东航宽体客机都有上网了。但是只能给两仓免费上,50块一次,经济舱的乘客没几个愿意的。所以航空公司对这也没啥动力。 : 【 在 nightwizard 的大作中提到: 】 : : 10,000美元/月/架,每年白捡7亿$ : : FROM 118.113.98.* [四川–成都 电信/四川师范大学] : ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 218.81.22.*]
nightwizardJK
Sun Jun 28 08:13:28 2026 · #12
还减重了几百公斤
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】 : 可以替代机上娱乐系统,省老钱了。
mdkkurt无畏
Sun Jun 28 09:10:50 2026 · #13
没错,这都是白花花的油钱
【 在 nightwizard 的大作中提到: 】 : 还减重了几百公斤 : 【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】 : : 可以替代机上娱乐系统,省老钱了。
liduo利多
Sun Jun 28 15:33:21 2026 · #14
座椅靠背弄个手机、pad支架就行,不用娱乐系统
【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】 : 可以替代机上娱乐系统,省老钱了。
liduo利多
Sun Jun 28 15:33:53 2026 · #15
我不会花钱买流量,正好无网休息一段
yymtntHans
Sun Jun 28 17:34:15 2026 · #16
东航体验很差,国内航班还可以,国际的,可用时间不多,比法航差多了,另外法航的是免费的。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】 : 大多数航空旅客还是接受不了飞机上网要收费。 : 无论是国外还是国内。 : 所以对盈利没有什么帮助,最多只能说是增加服务质量。
Rodick能跑能睡
Sun Jun 28 17:39:56 2026 · #17
以后普及了,肯定对选择航司有影响,可以参考邮轮。
【 在 abcdz 的大作中提到: 】 : 平均到一个座位每天才10000/30/200=1.7,看起来挺有竞争力。另外航司本身也可以用作航务业务流量,空管也能用,没准以后VHF电台就要变成备用地空通信手段。 : 国内航司要是不装,岂不更难竞争了。
andersonPaul
Sun Jun 28 19:14:24 2026 · #18
天通那种高轨卫星吧,体验太差了
【 在 yayiyayiya 的大作中提到: 】 : 国内有些航班上已经支持上网了,只是目前不多。 : 【 在 abcdz 的大作中提到: 】 : 平均到一个座位每天才10000/30/200=1.7,看起来挺有竞争力。另外航司本身也可以用作航务业务流量,空管也能用,没准以后VHF电台就要变成备用地空通信手段。
abcdzabcdz
Mon Jun 29 09:10:29 2026 · #19
对民航业会比邮轮有更强大的影响
【 在 Rodick 的大作中提到: 】 : 以后普及了,肯定对选择航司有影响,可以参考邮轮。
nightwizardJK
Mon Jun 29 13:36:41 2026 · #20
座椅靠背都有小桌板
【 在 liduo 的大作中提到: 】 : 座椅靠背弄个手机、pad支架就行,不用娱乐系统
liduo利多
Mon Jun 29 16:26:15 2026 · #21
吃饭时没地方搁;低头看颈椎不舒服
【 在 nightwizard 的大作中提到: 】 : 座椅靠背都有小桌板
博主关闭了所有页面的评论