转寄人: ZabraZoe (ZabraZoe)
标 题: 为什么?面对一个人说“听好”是listen,面对多个人说“听好了
发信站: 水木社区 (Thu Jun 11 20:02:02 2026)
来 源: 120.245.107.123
【以下内容由 ZabraZoe 转寄于 NewExpress 版】
标 题: 为什么?面对一个人说“听好”是listen,面对多个人说“听好了
发信站: 水木社区 (Thu Jun 11 20:02:02 2026)
来 源: 120.245.107.123
【以下内容由 ZabraZoe 转寄于 NewExpress 版】
面对一个人说“听好”是listen,面对多个人说“听好了”是listen up,
为什么?
面对很多人时 说“听好了” 为啥不可以 listen。
hi,everybody, listen。
有什么问题。
没啥不可以啊?
但是你那句话的意思是“大家听(似乎有什么声音)”。
【 在 cfr 的大作中提到: 】
: 标 题: 为什么?面对一个人说“听好”是listen,面对多个人说“听好了”
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 10 22:59:03 2026), 站内
: 面对一个人说“听好”是listen,面对多个人说“听好了”是listen up,
: 为什么?
: 面对很多人时 说“听好了” 为啥不可以 listen。
: hi,everybody, listen。
: 有什么问题。
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 61.157.253.*]
对啊
本来就是啊
就是让对面的人 安静,“听”,“听好了”, 听窗外有什么奇怪的声音,或者 “我”有什么事情宣布了。
(视具体情况而定,两者都有可能)
好几个播主说
面对一个人时:说 listen
面对多个人时 说 listen up
为什么不可以,在面对 很多人时 说 hi, everybody, listen。
感觉up真是多余。
【 在 zollow 的大作中提到: 】
: 没啥不可以啊?
: 但是你那句话的意思是“大家听(似乎有什么声音)”。
和傻缺语言讲逻辑就输了
本青中学时最喜欢问这种问题
问到后来英语老师烦死了就说别问为什么记住就行了
【 在 cfr 的大作中提到: 】
: 面对一个人说“听好”是listen,面对多个人说“听好了”是listen up,
: 为什么?
: 面对很多人时 说“听好了” 为啥不可以 listen。
我觉得这俩(听外面的声音vs听我宣布个事情)不是一个意思。
【 在 cfr 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么?面对一个人说“听好”是listen,面对多个人说“听
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 10 23:13:16 2026), 站内
: 对啊
: 本来就是啊
: 就是让对面的人 安静,“听”,“听好了”, 听窗外有什么奇怪的声音,或者 “我”有什么事情宣布了。
: (视具体情况而定,两者都有可能)
: 好几个播主说
: 面对一个人时:说 listen
: 面对多个人时 说 listen up
: 为什么不可以,在面对 很多人时 说 hi, everybody, listen。
: 感觉up真是多余。
: 【 在 zollow 的大作中提到: 】
: : 没啥不可以啊?
: : 但是你那句话的意思是“大家听(似乎有什么声音)”。
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 61.157.253.*]
是土博主么,也许讲的有问题?
看一个洋博主驳斥有人说可以用另外的句子说早晨好,而不必一定good morning
他说那种说法太古老了,就像中国人说您早给您请安了
【 在 cfr 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么?面对一个人说“听好”是listen,面对多个人说“听
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 10 23:13:16 2026), 站内
: 对啊
: 本来就是啊
: 就是让对面的人 安静,“听”,“听好了”, 听窗外有什么奇怪的声音,或者 “我”有什么事情宣布了。
: (视具体情况而定,两者都有可能)
: 好几个播主说
: 面对一个人时:说 listen
: 面对多个人时 说 listen up
: 为什么不可以,在面对 很多人时 说 hi, everybody, listen。
: 感觉up真是多余。
: 【 在 zollow 的大作中提到: 】
: : 没啥不可以啊?
: : 但是你那句话的意思是“大家听(似乎有什么声音)”。
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 61.157.253.*]
很多语言都是约定俗成。
比如为啥唱歌的叫歌手,掌舵的叫舵手,打铁的叫铁匠不叫铁手,跳舞的叫舞者不叫舞手?
【 在 holy834 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么?面对一个人说“听好”是listen,面对多个人说“听好了
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 10 23:17:09 2026), 站内
: 和傻缺语言讲逻辑就输了
: 本青中学时最喜欢问这种问题
: 问到后来英语老师烦死了就说别问为什么记住就行了
: 【 在 cfr 的大作中提到: 】
: : 面对一个人说“听好”是listen,面对多个人说“听好了”是listen up,
: : 为什么?
: : 面对很多人时 说“听好了” 为啥不可以 listen。
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 101.87.98.*]
汉语有规律啊
手就是有技艺的
匠是物理产品
者是个抽象身份
【 在 zollow 的大作中提到: 】
: 很多语言都是约定俗成。
: 比如为啥唱歌的叫歌手,掌舵的叫舵手,打铁的叫铁匠不叫铁手,跳舞的叫舞者不叫舞手?
例如这个播主
[upload=1][/upload]
【 在 nighthawk 的大作中提到: 】
: 是土博主么,也许讲的有问题?
: 看一个洋博主驳斥有人说可以用另外的句子说早晨好,而不必一定good morning
: 他说那种说法太古老了,就像中国人说您早给您请安了
listen up万用
只用listen没有人用 这没有副词 说完没说完都不知道
【 在 cfr 的大作中提到: 】
: 面对一个人说“听好”是listen,面对多个人说“听好了”是listen up,
: 为什么?
: 面对很多人时 说“听好了” 为啥不可以 listen。
: hi,everybody, listen。
: 有什么问题。
你看了我的例子了吗?唱歌跳舞都是有记忆的。
【 在 holy834 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么?面对一个人说“听好”是listen,面对多个人说“听
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 10 23:30:22 2026), 站内
: 汉语有规律啊
: 手就是有技艺的
: 匠是物理产品
: 者是个抽象身份
: 【 在 zollow 的大作中提到: 】
: : 很多语言都是约定俗成。
: : 比如为啥唱歌的叫歌手,掌舵的叫舵手,打铁的叫铁匠不叫铁手,跳舞的叫舞者不叫舞手?
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 101.87.98.*]