转寄人: ZabraZoe (ZabraZoe)
标 题: 同模型在不同编程agent里面能力差距好大。国产agent还是不行
发信站: 水木社区 (Sun Jun 21 08:07:24 2026)
来 源: 120.245.107.123
【以下内容由 ZabraZoe 转寄于 NewExpress 版】
标 题: 同模型在不同编程agent里面能力差距好大。国产agent还是不行
发信站: 水木社区 (Sun Jun 21 08:07:24 2026)
来 源: 120.245.107.123
【以下内容由 ZabraZoe 转寄于 NewExpress 版】
deepseek没有自己的 agent
智谱的zcode连基本的 computer use都处理不好
qoder居然连自家的 qwen max 的能力都释放不出来
trae自家没有强模型
国模目前最好的编程 agent 还是 opencode，opencode 没为任何国模做过专门适配，但效果强于国模+自家 agent。
挺奇怪的，opencode是开源的，几大厂的马龙复制粘贴都不会吗？
kimi code 就是参考opencode开发的， agent其实大部分都是参考了开源的， 还有claude code， 流出来的代码， 所以国产agent 跟 外面的agent的差距不大的， 因为代码都是公开的， 你感觉国产agent不行， 只能说你带上了滤镜了， 觉得外面的好， 我评测的结果， 国产的跟国外的差距很小， 大模型方面， deepseek v4 glm 5， 跟美国最好的模型， 差距非常小，基本可以平替了
大概率你没用好
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: deepseek没有自己的 agent
: 智谱的zcode连基本的 computer use都处理不好
: qoder居然连自家的 qwen max 的能力都释放不出来
opencode?oh-my+opencode?openspec?superpowers。
有点复杂，但是可以用了
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: deepseek没有自己的 agent
: 智谱的zcode连基本的 computer use都处理不好
: qoder居然连自家的 qwen max 的能力都释放不出来
你错了。
我是昨天拿国产 agent，同样的模型，把我之前用 opencode 做的测评任务重做了一遍，提示词是复制粘贴的
【 在 song023 的大作中提到: 】
: kimi code 就是参考opencode开发的， agent其实大部分都是参考了开源的， 还有claude code， 流出来的代码， 所以国产agent 跟 外面的agent的差距不大的， 因为代码都是公开的， 你感觉国产agent不行， 只能说你带上了滤镜了， 觉得外面的好， 我评测的结果， 国产的跟国外的差距很小， 大模型方面， deepseek v4 glm 5， 跟美国最好的模型， 差距非常小，基本可以平替了
我用过omo，omo slim，覆写过agent，魔改过工作流和 agent分工，还有系统提示词。
最后又退回 omo 了。
【 在 hbworld 的大作中提到: 】
: opencode?oh-my+opencode?openspec?superpowers。
: 有点复杂，但是可以用了
是真的垃圾，
我去年就在用通义灵码和 trae，浪费了不少时间，
后来板上推荐 Claude code ，惊为天人
后来觉得 a 社不对劲，就换开源的 opencode 了
我上个月以来一直想切回国产编程agent，trae 推手机联动的时候，用了一次，手机确实联动了，但是 trae 本身干不了活
这几天国产编程agent 搞推广， 我又浪费了一天时间
【 在 huy2 的大作中提到: 】
: 大概率你没用好
为啥不用codex
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 是真的垃圾，
: 我去年就在用通义灵码和 trae，浪费了不少时间，
: 后来板上推荐 Claude code ，惊为天人
现在哪个编程工具最好用？ codex，claude code？
【 在 pcbt 的大作中提到: 】
: 为啥不用codex