对13700k感到失望，跑编译还不如疫情前的3900x(合集转寄)

13700k装的是fedora37(kernel版本6.0)，听说kernel5.18以后支持大小核。 用Z版vivado编译同个工程，设置24线程，13700k耗时1个半小时，而3900x只用1小时06分 好吧，可能vivado是I黑，那就换cmake ninja编译Qt6。试了同样的configure参数，13700k耗时33分，3900x是28分，还是13700k慢一些

大小核对多线程调度是个考验

感觉没道理啊 能效核不是说有skylake水平吗？那就跟zen2（3900x） 一样了 哪怕性能核全都等能效核好了，也应该和zen2差不多才对

大小核就是垃圾。 现在遇到任何软件问题，都要额外排除一遍大小核调度的问题，太难受了。

所以linus自己用线程撕裂者

有的说法是小核心少了一些指令集

SSD 的配置一样不，存储子系统对并行编译的性能影响很大

我看老外的编译benchmark全都是13700K快

有些区别，13700k是p4510 1T，3900x是970evo 500g还分了300g给win7双系统

生产力机器用大小核是自讨苦吃啊。 轻薄本用一用省电倒是不错。 大小核本来是好东西，但是用错场景就变得垃圾了。

大小核的目的不是为了省电，就是为了生产力，多线程性能 小核不省电，只省面积，在一个大核的面积上做出4个小核

我看主要是牙膏厂不想放弃现在 mesh 结构的低延迟。但是又没法提升核心数量，所以弄了这么一个四中核打一个大核的怪胎出来。 然并卵，农企的 IF + chiplet 轻松做 16c32t 不比牙膏厂的 8c16t+8c 强。 农企有时候很圡。比如以前推土机时代，功耗高，农企的解决办法是我直接送客户一个强力的铜芯风扇行了吧。你说我 IF 总线核心延迟高打游戏不行，行啊，我给你一个 3D L3 cache..

小核更适合流式计算的任务。即便是R23这种流式计算应用，8个小核对应1万分，4个小核5000分，差不多是6700K的水平。也就是说，小核在优势领域，是6~7代U的水平。大概就是zen~zen+的水平吧。

说的这么含蓄，小核的目的就是为了跑分好看呗。 做过优化的就跑的好，老程序没做过优化的就堪忧呗。

听起来这个不是什么解决不了的问题啊

哗，兄弟，这确实不是什么解决不了的问题，可问题是没人来解决啊。。 12代U出现后的程序，可能只占程序总数的1%啊。四舍五入地讲，13代可能并不兼容所有软件。。。 比如我玩实况，一翻折腾后发现如果它被调度到小核上运行就会闪退。这谁来给我解决啊。。 我只能： 每次启动希望它首次运行在大核上， 然后眼急手快点开任务管理器， 点击任务明细， 输入法切回英文， 迅速按下P键， 鼠标如CS般精准移到10个像素高的条上， 点击右键， 点击相关性， 鼠标滚轮滑到底， 然后从下向上取消勾选， 同时心里默念，1，2，3，4，5，6，7，8。 然后迅速点击确定。 然后切回游戏看情况。如果它显示“程序已暂停运行”，哦不。。上面的过程又要再来一遍。

没事，实况早就被市场淘汰了:P 或者有那种线程管理器软件 也解决不了这个问题吗 纯大核或者纯小核的12代U，会闪退吗

实况多好玩啊，你下个2021玩下，真心不错。加个WECN的补丁。贼好。 咳，没有线程管理器，什么都没有。 微软就是一坨，嘤特尔则是另一坨。反正全是坑货。要不是制裁，我觉得国货干翻这些非常有希望。等哪天国货崛起，这些我统统扔掉。 就实况这问题，我光下载就下了至少300G了，各种闪退实在发指。结果论坛里有人说如果是新电脑要注意大小核问题，吐血。。

我记得有个第三方软件可以把程序指定在某个核运行的？

有个好像叫process lasso的。 总之，13代加win11这个BUG OS，这两加一块总给你奇怪的BUG体验。实在一言难尽。

按摩店平台win 11弄上ComboV2PI 1207 agesa，还蛮舒适的 不过我对性能要求一般，打开了所有安全特性，连5600x也满足我需求

你这个肯定又问题，如果硬件完全一致，13700不可能比3900x慢

你装个win10不就可以了，win10无法利用小核

AMD，INTEL，MS。垄断的结果就是这样。真的是一团浆糊

哈哈。 不过win10不是无法利用小核，是无法利用大核。。

一开始我也上13700k，后来想想直接上了13900k，做仿真。

据说win10最新版也支持大小核调度了

并没有垄断呀 不开心有的是arm linux apple chromeos可选 干嘛非要这三家吊死

直接买12400 12490不就行了吗？

我之前玩实况经常闪退，后来上网搜了是小核的问题后直接在bios里面把小核关了

我做了个python脚本调这个，要不要发给你

win10可以利用小核，而且窗口不是当前窗口就给我扔小核

...ms至于这么蠢吗，一个start就能解决 start /affinity 0x??? path\app.exe ???是十六进制掩码，比如你要跳过0~3核，那么就是FF0

这个有继承性的吗？比如app.exe再启动app1.exe

好呀 ，多谢。邮箱ackerx@126.com 建议直接开源啊。

直接start d:\game\pes2021\pes2021.exe至少能调的起来。 可是加上affinity参数后就不行了，怎么写mask code都是以下类似的错误 求解。 start /affinity 1 d:\game\pes2021\pes2021.exe Start-Process : 找不到接受实际参数“d:\game\pes2021\pes2021.exe”的位置形式参数。 所在位置 行:1 字符: 1 + start /affinity 1 d:\game\pes2021\pes2021.exe + CategoryInfo : InvalidArgument: (:) [Start-Process]，ParameterBindingException + FullyQualifiedErrorId : PositionalParameterNotFound,Microsoft.PowerShell.Commands.StartProcessCommand

import psutil def set_process(process_name): cpu_id=[i for i in range(0,16)] for proc in psutil.process_iter(): if process_name in proc.name(): print('{} {}'.format(proc.pid,proc.parent)) proc.cpu_affinity(cpu_id) set_process('acad.exe')

不能写1，要写Ox

换句话说，win10 喜欢用小核哈哈。。 其实，对于 PC 机，最佳的调度方式是尽量用大核。换成笔记本，则优先用小核。很简单的。

start /affinity 0x??? /d d:\game\pes2021\ d:\game\pes2021\pes2021.exe 或者 cd /d d:\game\pes2021\ start /affinity 0x??? pes2021.exe

可以试试，感觉是不行

还是不行。我感觉是start接受affinity参数时的写法不对。我这是win11，会不会不支持啊。 PS D:\game\pes2021> ls *.exe 目录: D:\game\pes2021 Mode LastWriteTime Length Name -a---- 2020/9/16 15:29 458739200 PES2021.exe -a---- 2020/10/1 9:57 640000 Settings.exe PS D:\game\pes2021> start /affinity 0xFF00 pes2021.exe Start-Process : 找不到接受实际参数“pes2021.exe”的位置形式参数。 所在位置 行:1 字符: 1 + start /affinity 0xFF00 pes2021.exe + CategoryInfo : InvalidArgument: (:) [Start-Process]，ParameterBindingException + FullyQualifiedErrorId : PositionalParameterNotFound,Microsoft.PowerShell.Commands.StartProcessCommand

可用！不过最好还是能有带亲和性启动且具有继承性的方法。 唉，其实研究windows就是浪费生命。能用也就好了，多谢！

start 是 cmd.exe 的东西了，Win11 下你应该是默认用了 Power Shell cmd start /Affinity 1 "C:\Windows\System32\notepad.exe" 你可以尝试在 Power Shell 里用 cmd 去启动

Affinity 的设置都会被子进程继承的

用cmd啊，你这是powershell吧

要不把小核关闭掉？

linux程序可以绑核

我自己写的一个破程序，tensoflow的，12400比12700快。 且12700在win10下没法用，一切后台就小核跑了。

哇！贴数27的dalao 13900k仿真怎么样，很强吗