福岛开始排核废水以后,日本渔业就废了(合集转寄)

CNN报道 https://edition.cnn.com/2023/04/19/asia/japan-fukushima-disaster-wastewater-fishing-concerns-hnk-dst-dg-intl/index.html 77 岁的 Kinzaburo Shiga 在日本东海岸捕获了一艘满载鱼的拖网渔船后返回小名滨港时，已经是早上了。 但第三代渔民不会直接前往市场。首先，他会测试他捕获的辐射。 自从 2011 年毁灭性的地震和海啸在福岛第一核电站引发核泄漏并向周边地区 喷出致命的放射性粒子 以来，十多年来，他一直在重复这个仪式。 受损核电站的辐射泄漏到海中， 促使当局暂停了三个县沿海的捕鱼活动，这些县以前曾为日本提供一半的渔获量。 该禁令持续了一年多，即使在禁令解除后，像志贺这样居住在福岛的渔民多年来大多只能代表国有电力公司东京电力公司 (TEPCO) 收集样本进行放射性测试，而不是将他们的渔获物推向市场。 此后，洋流充分驱散了受污染的水，以至于在福岛县的鱼类中几乎检测不到放射性铯。日本于 2021 年取消了对该地区鱼类的最后剩余限制，大多数国家也放宽了进口限制。 Shiga 和业内其他人认为他们已经把过去几年的噩梦抛在脑后了。 因此，当日本实施 从 2023 年夏季开始逐步向太平洋排放超过 100 万公吨过滤废水的计划时——政府称此举对于工厂安全退役是必要的——整个行业都受到了冲击。 日本政府和促进和平利用核能的联合国机构国际原子能机构 (IAEA) 表示，预计需要数十年时间的受控释放将符合国际安全法规，不会危害环境，因为水将经过处理以去除放射性元素（氚除外）并稀释100 倍以上。 但随着今年夏天计划放水的最后期限迫在眉睫，福岛的渔民担心——无论 放水是否安全——此举都会削弱消费者对其渔获的信心，并再次威胁到他们努力恢复的生活方式. 2011 年灾难发生前一年，政府数据显示福岛沿海渔业的上岸渔获价值约为 6900 万美元。到 2018 年，这个数字已经减少到略高于 1700 万美元。到 2022 年，虽然它有所回升至 2600 万美元左右，但仍然只是以前的一小部分。 “我知道政府已经决定继续实施将处理过的废水排放到海中的政策，但对于我们渔民来说，他们真的觉得他们在没有得到我们的完全同意的情况下做出了这个决定，”志贺说，并补充说这让他的“热血沸腾。” 废水困境 2011 年，地震和海啸切断了福岛核电站的电力 供应，导致其冷却系统瘫痪。这导致反应堆堆芯过热并用高放射性物质污染工厂内的水。 从那时起，新水被泵入以冷却反应堆中的燃料碎片。与此同时，地下水和雨水已经渗入，产生了更多的放射性废水，现在需要储存和处理。 东京电力公司在现场建造了 1,000 多个大型水箱，用于储存现在 132 万吨 的废水——足以填满 500 多个奥林匹克游泳池。 但空间已经用完，该公司表示建造更多储罐不是一个选择。随着退役工作接近关键阶段，它表示需要腾出空间来储存来自受灾工厂的 燃料碎片。 一位贸易部官员 告诉美国有线电视新闻网，政府考虑了五种选择，包括氢气释放、地下掩埋和蒸汽释放，这将使废水煮沸并排放到大气中，但在 2021 年 4 月，官员们批准了将水控制排放到海 中. 他们推断世界上其他核设施已经这样做了，这样更容易监控。 东京电力公司在这个位于福岛县大熊市的场地建造了 1,000 多个大型水箱，用于储存现在 132 万吨的废水。 东京电力公司在这个位于福岛县大熊市的场地建造了 1,000 多个大型水箱，用于储存现在 132 万吨的废水。 丹尼尔·坎皮西/CNN 国际原子能机构告诉美国有线电视新闻网，应日本政府的要求，它还将在必要时监测和审查释放情况。 虽然放射性废水含有铯和锶等危险元素，但东京电力公司表示，其中大部分颗粒可以从水中分离并去除。TEPCO 声称其称为高级液体处理 (ALPS) 的过滤系统可以将这些元素的数量降低到远低于监管标准的水平。 但是不能带走一种氢同位素，因为目前没有可用的技术。这种 同位素是放射性氚，科学界对其传播所带来的风险存在分歧。 氚有多安全？ 东京电力公司和日本政府表示，环境中天然存在氚。他们说，它计划排放的含氚水的浓度将与其他国家允许的水平持平或更低。自 2021 年以来，他们一直致力于提高公众对废水及其计划的认识，发布视频并创建多语言门户。 国际原子能机构还表示，释放少量的氚可能是安全的，因为它已经少量存在于从雨水、海水到自来水的所有事物中；少量甚至天然存在于人体内。 然而，专家们对“安全”辐射的概念存在分歧，一些人认为这在很大程度上是一个政治概念而非科学概念。 2023 年 4 月 12 日，建筑工人在福岛县组装一条海底隧道，东京电力公司计划通过该隧道将处理过的废水排入大海。 2023 年 4 月 12 日，建筑工人在福岛县组装一条海底隧道，东京电力公司计划通过该隧道将处理过的废水排入大海。 丹尼尔·坎皮西/CNN “几十年来，世界各地的核电站——包括美国、加拿大、英国、法国、中国和韩国——一直在排放受氚污染的废物，每个核电站都在自己的国家配额之下，”环境科学家 Tim Mousseau 说。南卡罗来纳大学。 但 Mousseau 认为，氚被忽视了，因为许多国家都在投资核能，而且“如果不产生大量的氚，就无法生产它。” “如果人们开始指责福岛的东京电力公司，那么也需要检查所有这些其他核电站向环境中释放氚的做法。因此，它打开了一罐蠕虫，”他说，并补充说，暴露于氚的生物学后果尚未得到充分研究。 2012 年，一项法国文献综述研究称，氚对水生动物，尤其是无脊椎动物的 DNA 和生殖过程有毒害作用，需要进一步研究不同物种对不同水平的氚的敏感性。 东京电力公司的网站称，它从去年开始评估氚对福岛鱼类的影响。该公司2022年发布的一份技术文件称，“鱼类的氚测量非常困难”。它说“只有少数分析机构能够进行这种测量”，而且它们的结果并不完全相同。 东京电力公司的一名研究人员于 2023 年 4 月 12 日在福岛县大熊市的实验室对经过 ALPS 处理的水进行辐射影响评估。 东京电力公司的一名研究人员于 2023 年 4 月 12 日在福岛县大熊市的实验室对经过 ALPS 处理的水进行辐射影响评估。 丹尼尔·坎皮西/CNN 目前，各国对饮用水中允许的氚浓度设定了不同的标准。例如。没有核电站的澳大利亚允许每升超过 76,000 贝克勒尔，这是一种用于衡量放射性的措施，而世界卫生组织的限制是 10,000。与此同时，美国和欧盟的限制要保守得多——分别为每升 740 贝克勒尔和 100 贝克勒尔。 环境放射性问题独立顾问伊恩费尔利告诉美国有线电视新闻网，在谈到日本释放氚水的决定时，“两错不成对”。他认为东京电力公司应该建造更多的储罐，以允许半衰期为12.3 年的放射性氚衰变。 对“核村”缺乏信任 在日本，由于有影响力的核能倡导者或当地所谓的“核村”缺乏信任，福岛废水问题引起了高度争议。 这个非正式团体包括日本执政党（自民党）、经济产业省和核工业部的成员。 “（核村）曾经告诉我们核能是 100% 安全的——但事实并非如此，正如福岛第一核电站事故所揭示的那样，”东京上智大学的政治学家 Koichi Nakano 说。 根据东京电机大学研究员 Kohta Juraku 撰写的 2016 年报告， 灾难发生后的一系列失误进一步削弱了公众的信任。 例如，2012 年，政府和东京电力公司向当地渔业代表提出了一项拟议的行动计划，其中涉及在地下水涌入核反应堆建筑物之前抽取地下水并将其排放到海中。船上有渔体，但在 300 吨放射性水从工厂泄漏到海中激怒了渔民之后，该计划被推迟到 2014 年。 东京电力公司的风险沟通员高原健一站在高耸的污水箱之间告诉美国有线电视新闻网，该公司知道日本和海外的人们对公司的保证持怀疑态度。 “虽然东京电力公司一开始一直在促进核安全，但核事故发生在 2011 年。因此，我们理解有很多人不信任我们，”东京电力公司官员说。 “我们希望，如果国际原子能机构和其他组织能够向他们表明没有问题，人们就会理解我们，”高原补充道。 观念转变的问题 日本官员告诉美国有线电视新闻网，他们已经考虑了福岛当地人的声音，并将向其他国家和 世界各地的消费者发出一个信息，即处理过的水可以安全排放。 日本经济产业省的一位官员告诉美国有线电视新闻网，东京还设立了一个 300 亿日元（2.25 亿美元）的基金，用于购买和储存可冷冻海鲜，以防消费者信心在发布后受到打击。 为了让渔民和消费者相信释放的水是安全的，东京电力公司于 2022 年 9 月开始对在普通海水中养殖的鱼类、贝类和海藻中的氚浓度与在经过 ALPS 处理的海水中养殖的进行比较。水。 2023 年 4 月 12 日，在福岛县大熊市，东电公司的一名研究人员正在用海水和经过海水稀释的 ALPS 处理水喂养比目鱼。 2023 年 4 月 12 日，在福岛县大熊市，东电公司的一名研究人员正在用海水和经过海水稀释的 ALPS 处理水喂养比目鱼。 丹尼尔·坎皮西/CNN 但法政大学专门从事可持续性研究的人类学家 Satsuki Takahashi 警告说，改变思维方式绝非易事。 “从消费者的角度来看，无论是否经过处理，这都是废水。（人们）很难理解安全意味着什么或风险意味着什么，”她说。 “对于那些在灾难发生前曾从福岛购买鱼的人来说，在这种废水方面最大的问题之一是，一旦标签注明鱼的来源，他们是否会回来购买鱼。” 对于志贺这样的渔民来说，恢复生活方式的工作远未结束。 Shiga 说：“我们正在采取主动行动，吸引消费者，让他们了解（我们的产品是安全的），但我们很难接触到他们。”他担心各国可能会在废水排放后重新禁止进口福岛鱼. “如果政府现在将水排入福岛附近的海域，我们迄今为止所做的一切和目前的努力都将付之东流，”他说。[upload=1][/upload]

感谢分享！

它难道不是建个大罐子放着就行吗？怎么这么麻烦

好文章，感谢分享。

日本还吃刺身吗？ 美国故意同意的？搞死日本一个产业？

没事，湾湾会吃的

班主别光感谢啊，加点分啊 我分都让那些举报的扣了

国内市场，现在对于日本水产都是在寻找替代品，基本上消费者很难接受辐射的水产。

东海渔业没事？

没问题！ 你在哪里被举报了？为啥？ 扣你分的应该是管理员啊，举报者就是管理员? 老实交代，你搞啥坏事了？

出口给美国 台湾

我说洋奴给上海丢人，结果被70d了 说我发表不恰当文章

据说日本给乌克兰打仗的钱足够iu处理废水的

何止日本渔业？东亚都得完

就算核爆级的放射性尘埃，还不是水冲一冲，冲到浓度够低就完事了 也没说一旦沾染，永不再入 纯心理因素问题，一转眼就会被大部分人遗忘

没事，崇洋媚外的富人多了去了，他们都喜欢吃日本污染的鱼

这事情就是个错误的示范， 以后大家都把高浓度污物往海里排，那还得了？

作为老牌水车， 应该是让骂你的人被扣分才有技术含量！

我只有70d 对方是100d，也算是i总对我最后的温柔了。

核辐射会在水产品里面富集的，食物链越高层的品种身体里辐射物就越多。 日本人这么持续不断的排的话，每条鱼身体里肯定都有辐射了。人类目前是食物链最顶层，所以人类是最大受害者 而且鬼子的排放检测基本上不可信，美国人其实也不信，中国一直要呼吁的是日本核物质排放需要国际监管，就是要派个小组过去动态监察，而不是像iaea这样打马虎眼的几个月查一次。

一切的一切，都和新世纪福音战士剧情一模一样

你去读读核战的个人防护 正规大当量核爆，最后都是拿个仪器测测，冲冲衣物了事，只要测量值低，屁事没有，该玩继续玩。。。冲下的水流到哪里都没人管，虽然理论上是不是还要测测。。。

大陆的进口量有变化吗？感觉身边日本鱼卖得还是很好，大部分人不在意……

商品有危害，但不太影响渔业出口

核战个人防护？那是无可奈何没有办法没有选择的情况下，小日这次属于这种情况吗？在有条件的情况下，核辐射当然是能避免就避免，现在医院照x光都会提醒备孕的人不要照呢

你查查医院那剂量，不谈剂量谈辐射，都是。。。。 大自然天然有辐射，无处不在，只要剂量低，就不是问题，没见谁担心过

给泥盆洗地，你也是真够拼的。

不是一回事，核电站的核辐射比核爆大的多 另外含有辐射的食品会造成内照射，很容易造成内脏癌变 你知道啥叫内照射不

现在不是还没到核战那个地步吗？

我倒不认为他在为日本洗地， 纯粹地从辐射防护的角度看这个排废水的问题，确实剂量不算大。 但是现在是从环保的角度看问题， 绝对不能造成一个美国日本同意排放就可以随便排放、不顾其他国家反对的先例。

个人的感受，和大规模市场调研相比，往往差别很大。

所以大规模市场调研的结果是……？

核弹的放射性元素和核电站的放射性元素可不是一个量级吧。

我的意思是，想知道总体上消费者的意见，需要搞市场调查。

别人说和平时期核电站泄露，你说战争时期被核武器打击，这两个有任何可比的地方吗？ 还是说你想先把福岛核一遍？

不是日本渔业废了 是大片海域很长时间不能捕鱼了，许多国家受到影响 不要说成只有日本自己是受害者

短期会略有影响，长期几乎没有影响 人的记忆和不耐受力，没有想象的那么强 吸烟和酒精跟多种疾病明确相关，不妨碍还是那么多烟民和爱喝酒的 能给人带来愉悦，却只有比较小的概率有严重后果的，很多人都会去尝试。只要不是今天吃，然后几年内就必定生病。

让日本的舔狗们去吃。 bravapple