转寄人: ZabraZoe (ZabraZoe)
标 题: 大家在Claude Code上一个月要花多少钱?
发信站: 水木社区 (Sat Aug 22 09:00:33 2026)
来 源: 120.245.105.149
【以下内容由 ZabraZoe 转寄于 Programming 版】
标 题: 大家在Claude Code上一个月要花多少钱?
发信站: 水木社区 (Sat Aug 22 09:00:33 2026)
来 源: 120.245.105.149
【以下内容由 ZabraZoe 转寄于 Programming 版】
Claude Code那么强,你一个月愿意在上面花多少钱?
愿意掏出全部的钱。问题是不可能、不舍得,哈哈
全部的钱?
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 愿意掏出全部的钱。问题是不可能、不舍得,哈哈
公司提供100$ 的,加上80的cursor,基本够用
Claude是真的牛逼
我真是不理解为什么它能冠绝群雄。
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 公司提供100$ 的,加上80的cursor,基本够用
还行吧,用用codex或者gemini,其实也是不错的选择
我现在是快速提问用gemini,写代码做代码分析用cc,其实大项目用codex貌似更舒服,虽然慢一点,但是考虑的分析过程更全面,我自己感觉
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: Claude是真的牛逼
: 我真是不理解为什么它能冠绝群雄。
当你说gemini的 时候你是指Gemini CLI吗?
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 还行吧,用用codex或者gemini,其实也是不错的选择
: 我现在是快速提问用gemini,写代码做代码分析用cc,其实大项目用codex貌似更舒服,虽然慢一点,但是考虑的分析过程更全面,我自己感觉
不是,我说的就是google ai,我日常有些想法,都是在这里问答,感觉能迅速了解一些新的技术方面,以及做一些探索分析
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 当你说gemini的 时候你是指Gemini CLI吗?
codex和Claude Code都是Agent啊,你说的gemini只是个chat box?那没有可比性啊?
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 大家在Claude Code上一个月要花多少钱?
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 27 16:25:16 2026), 站内
: 还行吧,用用codex或者gemini,其实也是不错的选择
: 我现在是快速提问用gemini,写代码做代码分析用cc,其实大项目用codex貌似更舒服,虽然慢一点,但是考虑的分析过程更全面,我自己感觉
: 【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: : Claude是真的牛逼
: : 我真是不理解为什么它能冠绝群雄。
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.94.4.*]
我觉得是各有所长
一个速度很快,提供思路
一个干活,一次性完成大量工作
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: codex和Claude Code都是Agent啊,你说的gemini只是个chat box?那没有可比性啊?
哪个速度很快?你是说Gemini?
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 我觉得是各有所长
: 一个速度很快,提供思路
: 一个干活,一次性完成大量工作
讨论技术方案Gemini chatbox很好
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: codex和ClaudeCode都是Agent啊,你说的gemini只是个chatbox?那没有可比性啊?
这是订阅版吧 api 的话不够塞牙缝的
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 公司提供100$ 的,加上80的cursor,基本够用
我的cursor一个月过二百很容易
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 公司提供100$ 的,加上80的cursor,基本够用
: FROM 112.94.4.* [广东–广州 联通]
准确的说是,网页版的google ai,记得以前看过是说用的gemini大模型
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 哪个速度很快?你是说Gemini?
gemini也有cli啊
我知道啊,据说能力不如Claude Code啊。
当然我觉得已经挺强了。
【 在 gmmylose 的大作中提到: 】
: gemini也有cli啊
赵青山你是不是搞反了,claudecode是代码工程更强,codex就是一个代码工具,结果你大项目用codex
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 还行吧,用用codex或者gemini,其实也是不错的选择
: 我现在是快速提问用gemini,写代码做代码分析用cc,其实大项目用codex貌似更舒服,虽然慢一点,但是考虑的分析过程更全面,我自己感觉
我用codex+gpt5.4,大工程使用没啥问题的
【 在 bianju 的大作中提到: 】
: 赵青山你是不是搞反了,claudecode是代码工程更强,codex就是一个代码工具,结果你大项目用codex
我大概自己掏腰包,200max+20pro,美元。
公司给配500刀的cursor。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: Claude Code那么强,你一个月愿意在上面花多少钱?
220美元,将近1500¥啊。
【 在 ITFarmer 的大作中提到: 】
: 我大概自己掏腰包,200max+20pro,美元。
: 公司给配500刀的cursor。
可以给你带来多少回报?
【 在 ITFarmer 的大作中提到: 】
: 我大概自己掏腰包,200max+20pro,美元。
: 公司给配500刀的cursor。
100M
10万?日元?
【 在 dzj183 的大作中提到: 】
: 100M
美元
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 10万?日元?
做啥事情要用这么多?
【 在 dzj183 的大作中提到: 】
: 美元
gpt5.6 sol不是够好吗?
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 我用codex+gpt5.4,大工程使用没啥问题的
不够便宜,一天全量用,可能消耗一两百的
terra足够了,做一般开发
【 在 yuct 的大作中提到: 】
: gpt5.6 sol不是够好吗?
100美元