转寄人: ZabraZoe (ZabraZoe)
标 题: DS涨价失败了吧
发信站: 水木社区 (Fri Aug 21 22:00:37 2026)
来 源: 120.245.105.149
【以下内容由 ZabraZoe 转寄于 NewExpress 版】
标 题: DS涨价失败了吧
发信站: 水木社区 (Fri Aug 21 22:00:37 2026)
来 源: 120.245.105.149
【以下内容由 ZabraZoe 转寄于 NewExpress 版】
调用量脚底斩了，我换了个家人号，去注册GPT，白嫖了4000行代码。
关键是模型炼炸了还涨价，这个公司已经废了
目前国模就看清华师生的glm和kimi双雄了
【 在 NaGaZK 的大作中提到: 】
: 调用量脚底斩了，我换了个家人号，去注册GPT，白嫖了4000行代码。
模型改回来是分分钟的事情，关键是涨价不得人心，现在都本地千问解决问题了，涨价没有前途
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 关键是模型炼炸了还涨价，这个公司已经废了
: 目前国模就看清华师生的glm和kimi双雄了
人家拿有限算力去搞AGI了。
主要是融资融够了啊，短期不用再融了
【 在 NaGaZK 的大作中提到: 】
: 调用量脚底斩了，我换了个家人号，去注册GPT，白嫖了4000行代码。
为啥炸了
昇腾的问题？
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 关键是模型炼炸了还涨价，这个公司已经废了
: 目前国模就看清华师生的glm和kimi双雄了
: 【 在 NaGaZK 的大作中提到: 】
: : 调用量脚底斩了，我换了个家人号，去注册GPT，白嫖了4000行代码。
这你猜的，还是真的
少了大数据，无论他家AGI能不能成，都是极大损失
【 在 lly9666 的大作中提到: 】
: 人家拿有限算力去搞AGI了。
: 主要是融资融够了啊，短期不用再融了
梁自己说的，用户不重要
【 在 NaGaZK 的大作中提到: 】
: 这你猜的，还是真的
: 少了大数据，无论他家AGI能不能成，都是极大损失
: 【 在 lly9666 的大作中提到: 】
: : 人家拿有限算力去搞AGI了。
: : 主要是融资融够了啊，短期不用再融了
昨天 ds 灰度测试模型的水平比 fable 强，调用量下降才能有算力训练新模型
【 在 NaGaZK 的大作中提到: 】
: 调用量脚底斩了，我换了个家人号，去注册GPT，白嫖了4000行代码。
: FROM 202.46.228.* [广东–深圳 前海互联网交换中心]
一堆2本3本生调用API生成出来的数据，都是垃圾数据。
【 在 NaGaZK 的大作中提到: 】
: 这你猜的，还是真的
: 少了大数据，无论他家AGI能不能成，都是极大损失
在哪里看到调用量的？
【 在 NaGaZK 的大作中提到: 】
: 调用量脚底斩了，我换了个家人号，去注册GPT，白嫖了4000行代码。
: FROM 202.46.228.* [广东–深圳 前海互联网交换中心]
那都是真实需求 再差的人类也是人类，也是AGI
【 在 lly9666 的大作中提到: 】
: 一堆2本3本生调用API生成出来的数据，都是垃圾数据。
涨价是服务器不够训练所以要赶人，目的已经达到了。
这两天又都不断出现灰测了，DS模型迭代要加快了。
【 在 NaGaZK 的大作中提到: 】
: 调用量脚底斩了，我换了个家人号，去注册GPT，白嫖了4000行代码。
: FROM 202.46.228.* [广东–深圳 前海互联网交换中心]
你太看得起普通人类的价值了。
【 在 NaGaZK 的大作中提到: 】
: 那都是真实需求 再差的人类也是人类，也是AGI
OpenRouter
【 在 nolonger 的大作中提到: 】
: 在哪里看到调用量的？
你对价值的理解太狭隘了
不是说能直接改进模型才有价值
这里可能是二阶的关系
【 在 lly9666 的大作中提到: 】
: 你太看得起普通人类的价值了。
应该同时提供不同能力和不同价格的模型，让用户按需求去选择。
【 在 NaGaZK 的大作中提到: 】
: 模型改回来是分分钟的事情，关键是涨价不得人心，现在都本地千问解决问题了，涨价没有前途
deepseek涨价以后，价格比ChatGPT和claude包月还贵
【 在 NaGaZK 的大作中提到: 】
: 调用量脚底斩了，我换了个家人号，去注册GPT，白嫖了4000行代码。
: FROM 202.46.228.* [广东–深圳 前海互联网交换中心]
Deepseek harness minimal模式配上Deepseek V4 pro新版本很好用的，国外对这个组合的测试结果直追Fable 5
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 关键是模型炼炸了还涨价，这个公司已经废了
: 目前国模就看清华师生的glm和kimi双雄了
: 【 在 NaGaZK 的大作中提到: 】
: : 调用量脚底斩了，我换了个家人号，去注册GPT，白嫖了4000行代码。
还是上升的。可能 pro 的调用量是下降了。
【 在 NaGaZK 的大作中提到: 】
: OpenRouter
[upload=1][/upload]
哈哈，看笑了
【 在 NaGaZK 的大作中提到: 】
: 那都是真实需求 再差的人类也是人类，也是AGI
那直接说大模型训练需要，通过涨价降低一部分调用量，大家也可以理解
现在涨价后，看着api调用比ChatGPT/claude便宜，但是别人有包月啊，包月比api便宜非常多，ds只有api没有包月
【 在 hSIeh 的大作中提到: 】
: 涨价是服务器不够训练所以要赶人，目的已经达到了。
: 这两天又都不断出现灰测了，DS模型迭代要加快了。
: 【 在 NaGaZK 的大作中提到: 】
: : 调用量脚底斩了，我换了个家人号，去注册GPT，白嫖了4000行代码。
本来有前途的一家创业公司，国资非得要搅和进去，太容易ga了
【 在 NaGaZK 的大作中提到: 】
: 调用量脚底斩了，我换了个家人号，去注册GPT，白嫖了4000行代码。
: FROM 202.46.228.* [广东–深圳 前海互联网交换中心]
大模型炼炸不需要原因，炼成功才需要。
【 在 mollyc 的大作中提到: 】
: 为啥炸了
: 昇腾的问题？
deepseek和千问就这点恶心，
直追fable5前，试试能不能直追k3和glm模型呢？在国内都算二三流模型，非要碰瓷fable5。
【 在 yulangA 的大作中提到: 】
: Deepseek harness minimal模式配上Deepseek V4 pro新版本很好用的，国外对这个组合的测试结果直追Fable 5
我记得之前你还说wiki没啥前途
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 关键是模型炼炸了还涨价，这个公司已经废了
: 目前国模就看清华师生的glm和kimi双雄了
适合偶尔用用了。
我就是gpt plus套餐不够的时候用deepseek。订阅gpt pro又用不完浪费。
【 在 nolonger 的大作中提到: 】
: 那直接说大模型训练需要，通过涨价降低一部分调用量，大家也可以理解
: 现在涨价后，看着api调用比ChatGPT/claude便宜，但是别人有包月啊，包月比api便宜非常多，ds只有api没有包月
千问这种算不算倾销
【 在 NaGaZK 的大作中提到: 】
: 模型改回来是分分钟的事情，关键是涨价不得人心，现在都本地千问解决问题了，涨价没有前途
: 【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: : 关键是模型炼炸了还涨价，这个公司已经废了
: : 目前国模就看清华师生的glm和kimi双雄了
能干活又不贵的大模型+智能体组合就是好的，而且要比较当然与行业标杆比。
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: deepseek和千问就这点恶心，
: 直追fable5前，试试能不能直追k3和glm模型呢？在国内都算二三流模型，非要碰瓷fable5。
: 【 在 yulangA 的大作中提到: 】
: : Deepseek harness minimal模式配上Deepseek V4 pro新版本很好用的，国外对这个组合的测试结果直追Fable 5
大模型看样子不是什么有很高用户粘性的生意，只要你下一代模型够强够便宜，有性价比，用户分分钟切回来，用户只要动动手改个配置就行，没有任何成本
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 关键是模型炼炸了还涨价，这个公司已经废了
: 目前国模就看清华师生的glm和kimi双雄了
: 【 在 NaGaZK 的大作中提到: 】
: : 调用量脚底斩了，我换了个家人号，去注册GPT，白嫖了4000行代码。
1、deepseek v4 pro贵得令人发指，全球最贵。比fable5,kimi k3都要贵（这两个都有coding plan，实际单价是api单价的几分之一到几十分之一）。
2、deepseek v4 pro干不了活，多模态都没有，注意力机制设计有问题。
3、dsh比opencode\codex\cc差远了
4、ds+dsh被智谱新模型+任意coding agent吊着打
【 在 yulangA 的大作中提到: 】
: 能干活又不贵的大模型+智能体组合就是好的，而且要比较当然与行业标杆比。
确实，市场格局变化也太快了。
软件层面卷飞了
看来AI的钱真的只能硬件厂商赚了
【 在 bhfwg 的大作中提到: 】
: 大模型看样子不是什么有很高用户粘性的生意，只要你下一代模型够强够便宜，有性价比，用户分分钟切回来，用户只要动动手改个配置就行，没有任何成本
deepseek v4 pro太贵，最近哪个模型性价比最高？
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 1、deepseek v4 pro贵得令人发指，全球最贵。比fable5,kimi k3都要贵（这两个都有coding plan，实际单价是api单价的几分之一到几十分之一）。
: 2、deepseek v4 pro干不了活，多模态都没有，注意力机制设计有问题。
: 3、dsh比opencode\codex\cc差远了
deepseek-v4-flash-vision-exp最新版既便宜又支持多模态还兼容各种智能体, 全球用户用脚投票的，过几周看谁吊打谁。
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 1、deepseek v4 pro贵得令人发指，全球最贵。比fable5,kimi k3都要贵（这两个都有coding plan，实际单价是api单价的几分之一到几十分之一）。
: 2、deepseek v4 pro干不了活，多模态都没有，注意力机制设计有问题。
: 3、dsh比opencode\codex\cc差远了
: 4、ds+dsh被智谱新模型+任意coding agent吊着打
: 【 在 yulangA 的大作中提到: 】
: : 能干活又不贵的大模型+智能体组合就是好的，而且要比较当然与行业标杆比。
这得文盲才信吧，实测连luna 都不如，不高于gpt 5.2，基本是废物级别。
【 在 ck0098 的大作中提到: 】
: 昨天 ds 灰度测试模型的水平比 fable 强，调用量下降才能有算力训练新模型
luna，如果v4 pro 你都能接受的话
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: deepseek v4 pro太贵，最近哪个模型性价比最高？
贴个评测
【 在 yulangA 的大作中提到: 】
: deepseek-v4-flash-vision-exp最新版既便宜又支持多模态还兼容各种智能体, 全球用户用脚投票的，过几周看谁吊打谁。
: 【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: : 1、deepseek v4 pro贵得令人发指，全球最贵。比fable5,kimi k3都要贵（这两个都有coding plan，实际单价是api单价的几分之一到几十分之一）。
: : 2、deepseek v4 pro干不了活，多模态都没有，注意力机制设计有问题。
: : 3、dsh比opencode\codex\cc差远了