转寄人: ZabraZoe (ZabraZoe)
标 题: 这个。。。trae qwen和copilot差距有点大
发信站: 水木社区 (Sun Jun 21 01:02:25 2026)
来 源: 120.245.107.123
【以下内容由 ZabraZoe 转寄于 Programming 版】
标 题: 这个。。。trae qwen和copilot差距有点大
发信站: 水木社区 (Sun Jun 21 01:02:25 2026)
来 源: 120.245.107.123
【以下内容由 ZabraZoe 转寄于 Programming 版】
我一直觉得用trae问问题的时候，它废话特别多，思考很长，给出的回复比较乱
刚才用qwen3.7-plus模型问了一个代码有bug的问题，
它思考了有十几分钟，期间不断输出内容，
不只是思考的内容，还有实际给我的提示和建议，很长
我数了一下，光大标题“修复方案”就有10个，大标题“解决方案”有5个
就是说它不断地给“方案”，给完了又开始说别的。
让我看着有点晕，不知道该按哪段去做。
而同一个问题，一点不变，问copilot，gpt-5.3 codex，
回复非常简明扼要
先给出问题原因，其实是一个很简单的问题，几句话就说明白了
然后给出两段几十行的修复代码。
本来想先用着trae自带的这些模型，毕竟免费，
看来便宜没好货，不花钱是不行啊。
为啥不是GPT 5.5
选项里有5.4，但不是codex，没有5.5
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这个。。。trae qwen和copilot差距有点大
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 18 09:27:04 2026), 站内
: 为啥不是GPT 5.5
: 每天半小时节奏光剑，预防老年痴呆
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.122.126.*]
用cursor或者codex啥的，里面有5.5
【 在 wuduan2 的大作中提到: 】
: 选项里有5.4，但不是codex，没有5.5
你用trae里的glm5.2, 5.1 排队等
【 在 wuduan2 的大作中提到: 】
: 我一直觉得用trae问问题的时候，它废话特别多，思考很长，给出的回复比较乱
: 刚才用qwen3.7-plus模型问了一个代码有bug的问题，
: 它思考了有十几分钟，期间不断输出内容，
: 不只是思考的内容，还有实际给我的提示和建议，很长
: 我数了一下，光大标题“修复方案”就有10个，大标题“解决方案”有5个
: 就是说它不断地给“方案”，给完了又开始说别的。