转寄人: sortie (sortie)
标 题: BAT三家的coding plan都是剩一些垃圾模型，太鸡贼了
发信站: 水木社区 (Tue May 5 01:22:59 2026)
来 源: 120.245.106.254
【以下内容由 sortie 转寄于 NewExpress 版】
标 题: BAT三家的coding plan都是剩一些垃圾模型，太鸡贼了
发信站: 水木社区 (Tue May 5 01:22:59 2026)
来 源: 120.245.106.254
【以下内容由 sortie 转寄于 NewExpress 版】
1、国内目前最好用的模型是GLM5.1，其次是deepseek v4 pro。
因为是开源模型，所以各个平台也都可以按token卖这两个模型。问题就是按token卖太贵了，一天好几十块。
2、BAT和字节，这几家都有自家开发的垃圾模型，也都在做第三方平台运营开源模型。
但是BAT的coding plan都没添加新模型，用的自己和第三方的垃圾模型。
T推出了一个token plan，包含了GLM5.1，但是39元 3500万token,599元 6.5亿 token，输入输出都算，缓存中不中都算，这价格怎么不去抢。
A的coding plan不仅用垃圾模型，而且只有每月200档的套餐了。
只有字节的coding plan支持glm 5.1，但是我抢了大半个月了，完全抢不到，所以只是理论上有。
3、智谱、kimi、minimax都只有自己模型的coding plan。
minimax最好抢，但是模型是垃圾。
智谱模型最好，但国内版coding plan和豆包一样耍猴，国际版价格看齐anthropic。
4、结论。
A:目前国内的大模型和国外御三家都有明显差距，glm5.1和deepseek v4 pro相对接近。其他模型都处于完全不是一个时代的状态。
B：面向国内用户的coding plan，没有任何一个（可以买到的）包括glm5.1、deepseek v4 pro两个模型。
C：智谱海外版以比anthropic差距明显的模型，叠加高延迟限流限速，卖类似的价格。
D：国内没有任何合规的渠道可以买到御三家的coding plan。御三家尤其是a家严重敌视东大用户。
E：国内个人用户唯一合规且可行的方法是按token去deepseek买api。
F：AI智能体时代，东大用户在AI大模型本身的能力及大模型的可得性上，都被西大用户甩开了一大截。原因应该是算力卡、存储、通信设备等提供算力的硬件被掐了脖子。但问题是AI智能体是下个时代的生产力，会极大影响人均生产效率。
模型性能其实没那么大差距。但是算力需求，尤其是人均算力满足度，差距很大，这跟我们规模有关系。你买不到plan，跟国内人多、需求大有关系
你可以用windsurf，现在20刀一个月，免费用swe1.6之类，剩下的额度能省着点用任何模型，glm5.1上面也有
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 1、国内目前最好用的模型是GLM5.1，其次是deepseek v4 pro。
: 因为是开源模型，所以各个平台也都按token卖这两个模型。问题就是按token卖太贵了，一天好几十块。
: 2、BAT和字节，这几家都有自己的垃圾模型，也都在做第三方平台
: BAT的coding plan都用的自己和第三方的垃圾模型。
: T推出了一个token plan，包含了GLM5.1，但是39元 3500万token,599元 6.5亿 token，输入输出都算，缓存中不中都算，怎么不去抢。
跪久了站不起来了
【 在 Engelberger (missing) 的大作中提到: 】
: 1、国内目前最好用的模型是GLM5.1，其次是deepseek v4 pro。
: 因为是开源模型，所以各个平台也都按token卖这两个模型。问题就是按token卖太贵了，一天好几十块。
: 2、BAT和字节，这几家都有自己的垃圾模型，也都在做第三方平台
又开始反思了
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 1、国内目前最好用的模型是GLM5.1，其次是deepseek v4 pro。
: 因为是开源模型，所以各个平台也都按token卖这两个模型。问题就是按token卖太贵了，一天好几十块。
: 2、BAT和字节，这几家都有自己的垃圾模型，也都在做第三方平台
: BAT的coding plan都用的自己和第三方的垃圾模型。
: T推出了一个token plan，包含了GLM5.1，但是39元 3500万token,599元 6.5亿 token，输入输出都算，缓存中不中都算，怎么不去抢。
直接充值 DeepSeek，很耐用
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 1、国内目前最好用的模型是GLM5.1，其次是deepseek v4 pro。
: 因为是开源模型，所以各个平台也都按token卖这两个模型。问题就是按token卖太贵了，一天好几十块。
: 2、BAT和字节，这几家都有自己的垃圾模型，也都在做第三方平台
: BAT的coding plan都用的自己和第三方的垃圾模型。
: T推出了一个token plan，包含了GLM5.1，但是39元 3500万token,599元 6.5亿 token，输入输出都算，缓存中不中都算，怎么不去抢。
应该说glm5.1和v4 pro的差距没那么大，但是前者的coding plan受限于算力，买不到。
目前只能按token零售用后者了
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 模型性能其实没那么大差距。但是算力需求，尤其是人均算力满足度，差距很大，这跟我们规模有关系。你买不到plan，跟国内人多、需求大有关系
: 你可以用windsurf，现在20刀一个月，免费用swe1.6之类，剩下的额度能省着点用任何模型，glm5.1上面也有
我现在就用的DeepSeek，只有这个选项了，平均一天10块
【 在 loiol 的大作中提到: 】
: 直接充值 DeepSeek，很耐用
这么好的贴子，没人顶，赞一个
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 1、国内目前最好用的模型是GLM5.1，其次是deepseek v4 pro。
: 因为是开源模型，所以各个平台也都按token卖这两个模型。问题就是按token卖太贵了，一天好几十块。
: 2、BAT和字节，这几家都有自己的垃圾模型，也都在做第三方平台
qoder还行
略微有点贵
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 1、国内目前最好用的模型是GLM5.1，其次是deepseek v4 pro。
: 因为是开源模型，所以各个平台也都按token卖这两个模型。问题就是按token卖太贵了，一天好几十块。
: 2、BAT和字节，这几家都有自己的垃圾模型，也都在做第三方平台
: BAT的coding plan都用的自己和第三方的垃圾模型。
: T推出了一个token plan，包含了GLM5.1，但是39元 3500万token,599元 6.5亿 token，输入输出都算，缓存中不中都算，怎么不去抢。
这玩意儿太费电了，我的笔记本部署本地的DeepSeek 32b的模型，算一道题，用时一二十分钟，就能耗电30%～40%，这要是做别的事，这点电量可以用好几个小时，所以token贵也是正常的。
【 在 Engelberger (missing) 的大作中提到: 】
: 1、国内目前最好用的模型是GLM5.1，其次是deepseek v4 pro。
: 因为是开源模型，所以各个平台也都按token卖这两个模型。问题就是按token卖太贵了，一天好几十块。
: 2、BAT和字节，这几家都有自己的垃圾模型，也都在做第三方平台
gpt吧
封的还不算严
虽然ds是挺便宜但是按token算还是吃不消啊
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 1、国内目前最好用的模型是GLM5.1，其次是deepseek v4 pro。
: 因为是开源模型，所以各个平台也都按token卖这两个模型。问题就是按token卖太贵了，一天好几十块。
: 2、BAT和字节，这几家都有自己的垃圾模型，也都在做第三方平台
cursor auto模式如何，量大管饱
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 1、国内目前最好用的模型是GLM5.1，其次是deepseek v4 pro。
: 因为是开源模型，所以各个平台也都按token卖这两个模型。问题就是按token卖太贵了，一天好几十块。
: 2、BAT和字节，这几家都有自己的垃圾模型，也都在做第三方平台
目前反正做原形是够了
【 在 sgdf 的大作中提到: 】
: cursor auto模式如何，量大管饱
为啥不用copilot，39usd 还蛮经用的。
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 1、国内目前最好用的模型是GLM5.1，其次是deepseek v4 pro。
: 因为是开源模型，所以各个平台也都按token卖这两个模型。问题就是按token卖太贵了，一天好几十块。
: 2、BAT和字节，这几家都有自己的垃圾模型，也都在做第三方平台
DeepSeek v4 pro 可以的，与普通版 opus 4.6 相比很接近，服务稳定性比 glm 强，DeepSeek 网页版也很良心
你想用海外的 coding plan 方法也很多，最简单就是 App 升级套餐 + App Store 礼品卡咯
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 我现在就用的DeepSeek，只有这个选项了，平均一天10块
: 【 在 loiol 的大作中提到: 】
: : 直接充值 DeepSeek，很耐用
: FROM 111.55.150.* [山西 移动/全省通用]
要改plan了
后面就没那么爽了
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 为啥不用copilot，39usd 还蛮经用的。
礼品卡好弄 ip门槛高一些
【 在 loiol 的大作中提到: 】
: DeepSeek v4 pro 可以的，与普通版 opus 4.6 相比很接近，服务稳定性比 glm 强，DeepSeek 网页版也很良心
: 你想用海外的 coding plan 方法也很多，最简单就是 App 升级套餐 + App Store 礼品卡咯
差距就是大，用了就知道。
【 在 tianc03 (胜人者有力，自胜者强) 的大作中提到: 】
: 模型性能其实没那么大差距。但是算力需求，尤其是人均算力满足度，差距很大，这跟我们规模有关系。你买不到plan，跟国内人多、需求大有关系
: 你可以用windsurf，现在20刀一个月，免费用swe1.6之类，剩下的额度能省着点用任何模型，glm5.1上面也有
你是对的！买台好点机器，自己搭建glm5. 1就行了。
【 在 Engelberger (missing) 的大作中提到: 】
: 1、国内目前最好用的模型是GLM5.1，其次是deepseek v4 pro。
: 因为是开源模型，所以各个平台也都按token卖这两个模型。问题就是按token卖太贵了，一天好几十块。
: 2、BAT和字节，这几家都有自己的垃圾模型，也都在做第三方平台
少写点，现在我觉得我手写的太少了。
哪怕很简单的功能也用agent，估计用ask模式会少用很多。
【 在 holy834 的大作中提到: 】
: 要改plan了
: 后面就没那么爽了
礼品卡自己买就好了，ip 确实得注意，不过一般大公司都有自己的渠道不用关心这些问题
【 在 spiritsun 的大作中提到: 】
: 礼品卡好弄 ip门槛高一些
: 【 在 loiol 的大作中提到: 】
: : DeepSeek v4 pro 可以的，与普通版 opus 4.6 相比很接近，服务稳定性比 glm 强，DeepSeek 网页版也很良心
: : 你想用海外的 coding plan 方法也很多，最简单就是 App 升级套餐 + App Store 礼品卡咯
我天天用，glm5.1还是不错的，明显强的也就是claude的opus系列
【 在 life2018 的大作中提到: 】
: 差距就是大，用了就知道。
: 【 在 tianc03 (胜人者有力，自胜者强) 的大作中提到: 】
: : 模型性能其实没那么大差距。但是算力需求，尤其是人均算力满足度，差距很大，这跟我们规模有关系。你买不到plan，跟国内人多、需求大有关系
: : 你可以用windsurf，现在20刀一个月，免费用swe1.6之类，剩下的额度能省着点用任何模型，glm5.1上面也有
那你不是舍本求末了
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 少写点，现在我觉得我手写的太少了。
: 哪怕很简单的功能也用agent，估计用ask模式会少用很多。
目前暂时入了阿里云的丐版，所以还没用到最新的细糠
只有拿3.5plus和glm5老哥几个凑合着
主要是还没太习惯，用量根本用不完担心升级套餐有些亏
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 1、国内目前最好用的模型是GLM5.1，其次是deepseek v4 pro。
: 因为是开源模型，所以各个平台也都按token卖这两个模型。问题就是按token卖太贵了，一天好几十块。
: 2、BAT和字节，这几家都有自己的垃圾模型，也都在做第三方平台
插科打诨的散退
【 在 MERS 的大作中提到: 】
: 跪久了站不起来了
glm5根本抢不到啊
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: BAT三家的coding plan都是剩一些垃圾模型，太鸡贼了
: 发信站: 水木社区 (Mon May 4 18:50:40 2026), 站内
: 目前暂时入了阿里云的丐版，所以还没用到最新的细糠
: 只有拿3.5plus和glm5老哥几个凑合着
: 主要是还没太习惯，用量根本用不完担心升级套餐有些亏
: 【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: : 1、国内目前最好用的模型是GLM5.1，其次是deepseek v4 pro。
: : 因为是开源模型，所以各个平台也都按token卖这两个模型。问题就是按token卖太贵了，一天好几十块。
: : 2、BAT和字节，这几家都有自己的垃圾模型，也都在做第三方平台
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.12.49.*]
glm5.1按token卖太贵了
ds官网的便宜点，第三方平台按token卖就贵了
要是有这两个模型的可以流畅提供服务的coding plan就好了
【 在 holy834 的大作中提到: 】
: gpt吧
: 封的还不算严
: 虽然ds是挺便宜但是按token算还是吃不消啊
我有个百度千帆的coding plan，
里面最好的也是glm5了，但是经常限流断联
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 目前暂时入了阿里云的丐版，所以还没用到最新的细糠
: 只有拿3.5plus和glm5老哥几个凑合着
: 主要是还没太习惯，用量根本用不完担心升级套餐有些亏
现在问题不就没有吗
我今天一天就用了五千万
即便ds也用不起啊
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: glm5.1按token卖太贵了
: ds官网的便宜点，第三方平台按token卖就贵了
: 要是有这两个模型的可以流畅提供服务的coding plan就好了
所以问题最后还是归结于：1，得到一个可以接受的答案需要多大的计算量或者说功耗；2，这个问题值不值得这个代价
【 在 holy834 的大作中提到: 】
: 现在问题不就没有吗
: 我今天一天就用了五千万
: 即便ds也用不起啊
: 【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: : glm5.1按token卖太贵了
我们用量差不多
【 在 holy834 的大作中提到: 】
: 现在问题不就没有吗
: 我今天一天就用了五千万
: 即便ds也用不起啊
要啥样的机器才能搭
【 在 life2018 的大作中提到: 】
: 你是对的！买台好点机器，自己搭建glm5. 1就行了。
: 【 在 Engelberger (missing) 的大作中提到: 】
: : 1、国内目前最好用的模型是GLM5.1，其次是deepseek v4 pro。
: : 因为是开源模型，所以各个平台也都按token卖这两个模型。问题就是按token卖太贵了，一天好几十块。
隔壁帖子，我看是个mac pro？可以关注下。
【 在 zhangcx (vbv) 的大作中提到: 】
: 要啥样的机器才能搭
: 【 在 life2018 的大作中提到: 】
: : 你是对的！买台好点机器，自己搭建glm5. 1就行了。