转寄人: sortie (sortie)
标 题: 现在公认比较好的全光谱护眼灯/吸顶灯是哪家?
发信站: 水木社区 (Mon May 4 13:00:17 2026)
来 源: 120.245.106.254
【以下内容由 sortie 转寄于 DigiHome 版】
标 题: 现在公认比较好的全光谱护眼灯/吸顶灯是哪家?
发信站: 水木社区 (Mon May 4 13:00:17 2026)
来 源: 120.245.106.254
【以下内容由 sortie 转寄于 DigiHome 版】
那些上千的,真的足够好吗?
明基
【 在 smallhappy 的大作中提到: 】
: 那些上千的,真的足够好吗?
我只买松下
那些评测报告我都不看
【 在 smallhappy 的大作中提到: 】
: 那些上千的,真的足够好吗?
我说霍尼韦尔会不会被打
【 在 smallhappy 的大作中提到: 】
: 那些上千的,真的足够好吗? ...
明基是骗子 我家买了两个明基1799的台灯 买了全光谱仪测试了下 和一般的led灯差不多 紫区有个波峰
家里6999的霍尼韦尔的大台灯 光谱没得说 和太阳光差不多
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 明基
: 【 在 smallhappy 的大作中提到: 】
: : 那些上千的,真的足够好吗?
我测了他家的光谱 确实不错
【 在 someonesnone (someonesnone) 的大作中提到: 】
: 我说霍尼韦尔会不会被打
: 【 在 smallhappy 的大作中提到: 】
: : 那些上千的,真的足够好吗? ...
查了一下,明基只是说符合欧美蓝光标准,和RA>95%,有部分紫光不清楚是不是符合欧盟的蓝光标准。
不过明基的灯主要特点是均匀,眼睛舒服。
【 在 yiduren 的大作中提到: 】
: 明基是骗子 我家买了两个明基1799的台灯 买了全光谱仪测试了下 和一般的led灯差不多 紫区有个波峰
: 家里6999的霍尼韦尔的大台灯 光谱没得说 和太阳光差不多
明基的台灯不如山田照明
不用看参数,
z80p明显比它那个夹显示器要更接近自然光
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 查了一下,明基只是说符合欧美蓝光标准,和RA>95%,有部分紫光不清楚是不是符合欧盟的蓝光标准。
: 不过明基的灯主要特点是均匀,眼睛舒服。
: 【 在 yiduren 的大作中提到: 】
查了一下那个Z80是RA>97%,那当然比明基好
【 在 makemyday 的大作中提到: 】
: 明基的台灯不如山田照明
: 不用看参数,
: z80p明显比它那个夹显示器要更接近自然光
周末刚买了美的MT-17Y1护眼灯,Ra大于98%,到手300,亮度还可以,号称符合国家近视防控标准,供参考。
【 在 smallhappy 的大作中提到: 】
: 那些上千的,真的足够好吗?
我测下来和家里的便宜的吸顶灯光谱基本一样
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 查了一下,明基只是说符合欧美蓝光标准,和RA>95%,有部分紫光不清楚是不是符合欧盟的蓝光标准。
: 不过明基的灯主要特点是均匀,眼睛舒服。
: 【 在 yiduren 的大作中提到: 】
吸顶灯RA是多少?
正常,合格吸顶灯也符合蓝光标准呗。看来那个蓝光标准本身就不高。
【 在 yiduren 的大作中提到: 】
: 我测下来和家里的便宜的吸顶灯光谱基本一样
: 【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
松下?
【 在 smallhappy 的大作中提到: 】
: 那些上千的,真的足够好吗?
不要买松下
我家松下700多买的,4年就坏了,超烂
【 在 ChaosZZ 的大作中提到: 】
: 松下?
这玩意儿现在技术都上去了,国产正经品牌,都可以。真要护眼,少看点手机、平板,就不要纠结吸顶灯这点了
【 在 smallhappy 的大作中提到: 】
: 那些上千的,真的足够好吗?
搭车讨论下现在的网红“大路灯”
就是那种100W左右的,灯头特别大的落地灯
价格两千多到七八千
个个都号称全光谱,卖点就是护眼
雷士照明和很多网红品牌,都号称用美国普瑞的芯片
小米正在众筹一款,说是“美国瑞普”芯片
咱也看不懂
【 在 smallhappy 的大作中提到: 】
: 那些上千的,真的足够好吗?
我买了一个国产大路灯,号称对标霍尼韦尔,用着感觉很赞
(说是同一个厂家,采购全套相同配件,并进行了适当改进)
但是一直想买个光谱仪测测比较靠谱。问一下大家有推荐的光谱仪吗?
【 在 chrisssssssw 的大作中提到: 】
: 搭车讨论下现在的网红“大路灯”
: 就是那种100W左右的,灯头特别大的落地灯
: 价格两千多到七八千
都是概念智商税,不然咋挣钱啊
这些国外产品,基本上都是以卖中国为主,我理解,贴牌套路
【 在 chrisssssssw 的大作中提到: 】
: 搭车讨论下现在的网红“大路灯”
: 就是那种100W左右的,灯头特别大的落地灯
: 价格两千多到七八千
啥牌子的
【 在 blueteeth 的大作中提到: 】
: 我买了一个国产大路灯,号称对标霍尼韦尔,用着感觉很赞
: (说是同一个厂家,采购全套相同配件,并进行了适当改进)
: 但是一直想买个光谱仪测测比较靠谱。问一下大家有推荐的光谱仪吗?
这话是正解,早点睡,早点起来看手机,比晚上用灯强100倍
奈何没人听啊
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 这玩意儿现在技术都上去了,国产正经品牌,都可以。真要护眼,少看点手机、平板,就不要纠结吸顶灯这点了
品牌是雷纳,看评论有人测了光谱挺好。我们自己使用感受也不错。
但是我还没测光谱,本来想借一台没借到
不知道版上有没有人测过
【 在 hyper18 的大作中提到: 】
: 啥牌子的
嗯,纠结那光谱构成啥的,其实该近视还是近视,这个大部分跟遗传和用眼卫生习惯更有关系
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 这玩意儿现在技术都上去了,国产正经品牌,都可以。真要护眼,少看点手机、平板,就不要纠结吸顶灯这点了
其实冷光灯更亮,更护眼。但都是向太阳光看齐。。。
【 在 BourneJason 的大作中提到: 】
: 嗯,纠结那光谱构成啥的,其实该近视还是近视,这个大部分跟遗传和用眼卫生习惯更有关系
其实蓝光是否有害主要看强度而不是看比例
如果不直视灯珠
散射光跟日光类似的
而室内灯光的亮度不管多亮都远小于日光
即便其光谱中蓝光比例偏高,也远不如日光下的蓝光强度
所以理性说,其实符合标准对蓝光进行了一定限制就足够了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 其实冷光灯更亮,更护眼。但都是向太阳光看齐。。。
我斗胆说一句,所谓护眼灯就是智商税
【 在 smallhappy 的大作中提到: 】
: 那些上千的,真的足够好吗?
我老婆刚刚买了个1700的台灯给娃,然后姥姥管小娃写作业,说太亮不好晃眼,不让开。只让开房间的灯带和吸顶灯,射灯都不让开,说这样光线柔和均匀
我就当交智商税了,没法子
【 在 smallhappy 的大作中提到: 】
: 那些上千的,真的足够好吗?
Z80pro,小孩一年级用到中二,亮度基本没有衰减,光线很舒服。
【 在 smallhappy 的大作中提到: 】
: 那些上千的,真的足够好吗?
原来的白炽灯不行吗?
【 在 smallhappy 的大作中提到: 】
: 那些上千的,真的足够好吗?
白炽灯是灯泡,就是塞嘴里拿不出来那种
应该已经很少很少有人用了吧
【 在 gofly 的大作中提到: 】
: 原来的白炽灯不行吗?
后来测了么?结果如何?
【 在 blueteeth 的大作中提到: 】
: 我买了一个国产大路灯,号称对标霍尼韦尔,用着感觉很赞
: (说是同一个厂家,采购全套相同配件,并进行了适当改进)
: 但是一直想买个光谱仪测测比较靠谱。问一下大家有推荐的光谱仪吗?