我实际用下来，qwen3.7max是国模里面唯一值得用的(更新：glm5.2(合集转寄)

更新，GLM5.2发了，下周试试 你们可以试试，让ai从0开发一个超级玛丽，只有：qwen3.7max能实现。 qwen3.7plus和kimi 2.7 code勉强能用 deepseek v4 flash开发出来的不是超级玛丽，但是能跑 glm5.1就开始抽象了 deepseek v4 pro完全是在写bug。 阿里除了qwen，还有阿里云，平头哥，淘宝天猫，淘宝外卖，菜鸟，盒马，支付宝。结果阿里集团现在的市值只有2600亿美元了。 淘天合起来相当于半个拼多多吧，算600亿。 淘宝外卖算三分之一个美团吧，算200亿 菜鸟算三分之一个顺丰吧，100亿 支付宝值个500亿不过分吧， 平头哥参考沐曦，摩尔值个400亿吧 阿里云值了500亿吧。 qwen只给了300亿美元的估值？ 那智谱，minimax的市值都太高了，deepseek 上次大基金进去也亏大了

哦 那上次开除大模型头目是开对了

大部分人用不到这么复杂的

中美 ai 竞争已经尘埃落定。 美国一骑绝尘。

试了下，在这个任务上，grok4.3是纯弱智 gemini3.5flash非常快，但是是错的 gpt5.5完成度略高于qwen3.7max

林俊旸一个人估计都能值几十亿美金 可惜被逼走了 实际上，把QWEN独立出来上市才是最佳商业模式 每天使用小模型的时候，都在感恩 希望QWEN能够重新回到QWEN3.5发布时如日中天的样子

glm5.1我觉得挺好用啊

能日常问答的多了，能写有价值程序的国模我只看到了qwen3.7max。 后面看看glm5.2吧

就是用来写了一个程序，挺好用的。虽然不能一键生成，但多做几步，基本能理解用户需求。qwen3.7max也可以，感觉两个差不多。其它模型都很抽象

还是太贵

我也觉得qwen最好用。不知道为啥大家都说豆包好用

不需要编程的话，哪个对学术论文理解最深刻？我感觉DeepSeek还不错，好像知道很多文献

几个月就叫一骑绝尘？

豆包现在特别能胡说八道 稍微一追问，就承认错误，然后依然不改

和opus，gpt比比 别比中转站，卡成什么样了

豆包也就日常对话吧

v4 flash参数少，首先排除。 我觉得还是qwen3.7max。

豆包胡说八道太厉害了

glm5.1还是可以的 我有一个任务，用gpt5.5和opus 4.7都没搞定 glm5.1来回两次，搞定了

各有所长吧

多少参数的版本？

说豆包好用的都是非常初级的用户

你这一个月token要花多少钱？

为了说阿里便宜，先引出qwen好用，为了说qwen好用，先找一个他擅长的场景。这逻辑怪怪的

他就是阿里的天天吹，别信

他就是阿里的天天吹，说得完全不可信

纯后端复杂业务逻辑，必须用glm 5.1。前后端联调，千问3.7 max还凑合。

同感。不过glm52也发布了

现在估计有2个达到或超过opus4.6的水准了 ：qwen3.7max+glm5.2 下周试试glm5.2

支付宝不算里面吧，平头哥阿里云的估计也没法算。

有个问题DS折腾半天没搞定，千问就说了几句话 指出问题所在，然后一遍通过

deepseek也还可以啊，虽然有bug, 但是问了几个问题之后也可以修复正确。我去尝试一下Qwen3.7,展示还没写过整套代码

2年前阿里巴巴才1300亿美元，现在2600亿美元，不觉得贵了吗？

我部署的qwen3.6-35b测下来比deepseek免费版靠谱，估计各家免费版都严重降智了

千问编程独一档，知识问答不行

千问家有gittee，豆包家有抖音，估计这个原因，训练数据多些

好歹用pro，我用下来claude 最好，gpt 5.5 次之，ds pro 感觉和5.4 mini 差不多，可能还不如。

我最新的体感是ds和mimo差不多。 ds的flash比pro实际上要好用

知乎上有个做大模型测评的网红，叫Toyama ，它用自己的一套问题去测大模型，每个新模型给评分和评语。我之前信了两个月，现在觉得它的测评太失真了。 它严重高估ds，混元和豆包了。

不用看这些评测，就拿来编程，马上就有评价。 claude 最好用，其次gpt 5.5，ds 没那么差，豆包是废物。

同感

glm coding 国内独一档，其他的算了吧

专业的人用国模本就不合适，三流或不入流的人用用还好

瞎扯淡，不入流的才适合用gpt/claude，无脑用就完事了，国模有点水平的勉强能用

半年前是gemni，目前感觉同质化越来越严重了 互相蒸馏

你说的好像有点道理