《Clean Code》作者鲍勃大叔都说：“我不看 AI 写的代码”(合集转寄)

他今年在 O'Reilly 上开了一门课，叫《AI Agents for Clean Code》， 也在自己的 Clean Coders 平台推出了新系列《Clean AI: Agentic Discipline》。 主旨一样：AI Agent 不是不需要纪律，是需要不同的纪律。 但上述都是收费的。 Fabio Akita跟他搞了个直播： akitaonrails_com /en/2026/04/20/clean-code-for-ai-agents/ [upload=1][/upload]

这是他改不动了吧，AI生产垃圾代码的速度比人快100倍，读不过来。 而且实际上AI遇到特别细微情况的难题时，写的跟屎一样，看还不如自己重写。

你没仔细看，要点是大叔自己加了无数质量保证措施，当然他token多 [emc8] 普通人弄个AI review一把，也跟风说自己不用看了，那有点搞

新时代就应该用新办法。 AI写的程序质量已经超过普通人了。 遇到特别麻烦的情况，那也是真人给AI细致的指导，然后责成AI写清楚设计，写清楚关键结构，写足测试用例，不断修改，甚至开两个AI对轰，一个负责写，一个负责测，哪怕重写10遍。总之AI就是一个陀螺，你越抽他转的越快。 真人可没这个耐心被这么折磨。。。

嗯，以他的标准，claude code生成的很多代码都不合要求

不懂呢，我觉得把工作模块化，单独完成小内容的工作，再人工组合很合适。

你这是典型的开着法拉利逛菜市场。

赶上了GPT可以重置的好时候，开了几天法拉利。一天干掉一周plus的额度，连续干了快一周，复盘时还是有一些很麻烦的小错误需要几天的时间修改。对于大型高推理性任务，分解任务是必然要求。

你是没遇到特别麻烦的情况，AI反复犯错特别弱智的时候吧。手把手教它，它在细节上还是处理不对。 比我自己写都累多了， 跟带着弱智小弟干活一样。