glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？(合集转寄)

【 在 www1366 的大作中提到: 】 : glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？

【 在 www1366 的大作中提到: 】 : glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？

【 在 www1366 的大作中提到: 】 : glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？ : FROM 112.42.6.* [辽宁–大连 移动]

【 在 www1366 的大作中提到: 】 : glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？ : FROM 112.42.6.* [辽宁–大连 移动]

【 在 diving 的大作中提到: 】 : glm还有个问题，就是额度消耗非常快，很快就到5小时限额和7天限额了，根本没法日常使用

【 在 www1366 的大作中提到: 】 : glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？

【 在 diving 的大作中提到: 】 : glm还有个问题，就是额度消耗非常快，很快就到5小时限额和7天限额了，根本没法日常使用

【 在 shaolin 的大作中提到: 】 : 哪个套餐 ？ : 【 在 diving 的大作中提到: 】 : : glm还有个问题，就是额度消耗非常快，很快就到5小时限额和7天限额了，根本没法日常使用

【 在 BIGDADY111 的大作中提到: 】 : 为了提高效果，思维链做得很长 : 【 在 diving 的大作中提到: 】 : : glm还有个问题，就是额度消耗非常快，很快就到5小时限额和7天限额了，根本没法日常使用

【 在 diving 的大作中提到: 】 : 没发觉实际效果好

【 在 BIGDADY111 的大作中提到: 】 : 代码质量和代码审核能力差异挺大 : deepseek代码经常很多漏洞，GLM的审核两三遍往往能够比较健壮 : 【 在 diving 的大作中提到: 】 : : 没发觉实际效果好

【 在 diving 的大作中提到: 】 : 最便宜的

【 在 diving 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？ : 发信站: 水木社区 (Thu Jul 16 12:06:02 2026), 站内 : 同时开了glm和deepseek的套餐，这个月正在用，glm 5.2 实际使用体验很差，思考慢，正确率低，怀疑排名是专门优化过的。现在日常用deepseek。 : 【 在 www1366 的大作中提到: 】 : : glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？ : : FROM 112.42.6.* [辽宁–大连 移动] : ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 222.209.26.*]

【 在 prettyPIG 的大作中提到: 】 : 感觉还得看你用的什么工具，单说模型误差很大 : 不过我没用过glm，deepseek v4+hermes我用的还挺好。 : 【 在 diving 的大作中提到: 】 : : 标 题: Re: glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？ : : 发信站: 水木社区 (Thu Jul 16 12:06:02 2026), 站内

【 在 shaolin 的大作中提到: 】 : 太少了。 : 只是工作，X5倍那个足够。 : 如果加上额外的使劲用，得X10就勉强够了。 : 【 在 diving 的大作中提到: 】 : : 最便宜的

【 在 diving 的大作中提到: 】 : 只是为了体验，为什么要买贵的套餐。glm实际体验太差了，肯定不会买了

【 在 diving 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？ : 发信站: 水木社区 (Thu Jul 16 16:26:33 2026), 站内 : 用的vscode + claude code插件 : 【 在 prettyPIG 的大作中提到: 】 : : 感觉还得看你用的什么工具，单说模型误差很大 : : 不过我没用过glm，deepseek v4+hermes我用的还挺好。 : : 【 在 diving 的大作中提到: 】 : : : 标 题: Re: glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？ : : : 发信站: 水木社区 (Thu Jul 16 12:06:02 2026), 站内 : ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 222.209.26.*]

【 在 www1366 的大作中提到: 】 : glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？

【 在 www1366 的大作中提到: 】 : glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？

【 在 prettyPIG 的大作中提到: 】 : 我好久没打开vs了，vs目前主要用来看md文档 : 为啥不直接用Claude code？是需要自己review代码？ : 除了ds，我近期还用过满档的mimo v2.5pro，效果也不错，除了碰见图片就嗝屁。

【 在 www1366 的大作中提到: 】 : glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？

【 在 gfkid 的大作中提到: 】 : DSV4flash

【 在 Peleus 的大作中提到: 】 : 本地部署了这个 老给我生成乱码

【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】 : 写代码glm好，数学deepseek好，而且跟对方的差距都很大。。。

【 在 dreamr 的大作中提到: 】 : 复杂任务glm5.2 更强，简单任务deepseek v4 更强，因为后者更快更便宜

【 在 Peleus 的大作中提到: 】 : 本地部署了这个 老给我生成乱码

【 在 Peleus 的大作中提到: 】 : 本地部署了这个 老给我生成乱码

【 在 www1366 的大作中提到: 】 : glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？ : FROM 112.42.6.* [辽宁–大连 移动]

【 在 gfkid 的大作中提到: 】 : 你用啥agent？ 我用的opencode

【 在 diving 的大作中提到: 】 : glm5.2实际体验非常烂，现在不用了，主用deepseek v4

【 在 Peleus 的大作中提到: 】 : 最近转到pi oh-my-pi

【 在 diving 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？ : 发信站: 水木社区 (Fri Jul 17 12:10:02 2026), 站内 : glm5.2实际体验非常烂，现在不用了，主用deepseek v4 : 【 在 dreamr 的大作中提到: 】 : : 复杂任务glm5.2 更强，简单任务deepseek v4 更强，因为后者更快更便宜 : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.209.26.*]

【 在 diving 的大作中提到: 】 : glm5.2实际体验非常烂，现在不用了，主用deepseek v4

【 在 gfkid 的大作中提到: 】 : 最近好多人说hermes，感觉很重的样子

【 在 Illidian 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？ : 发信站: 水木社区 (Fri Jul 17 16:06:27 2026), 站内 : 很怀疑你的编程能力 : glm5系列是公认国产模型里面编程最强的, 这两个我都用过, glm5 比 deepseek v4 明显强 : 【 在 diving 的大作中提到: 】 : : glm5.2实际体验非常烂，现在不用了，主用deepseek v4 : ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 220.181.41.*]

【 在 dreamr 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？ : 发信站: 水木社区 (Fri Jul 17 15:24:39 2026), 站内 : 没有那么不堪吧，找代码漏洞或者优化点，glm5.2 比deepseek v4 强很多 : 【 在 diving 的大作中提到: 】 : : glm5.2实际体验非常烂，现在不用了，主用deepseek v4 : 如果开始回忆过去，说明你正在变老 : ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.39.2.*]

【 在 prettyPIG 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？ : 发信站: 水木社区 (Fri Jul 17 15:59:22 2026), 站内 : 好多人推崇glm5.2，感觉是不是跟个人使用方式有关系。 : 【 在 diving 的大作中提到: 】 : : 标 题: Re: glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？ : : 发信站: 水木社区 (Fri Jul 17 12:10:02 2026), 站内 : : glm5.2实际体验非常烂，现在不用了，主用deepseek v4 : : 【 在 dreamr 的大作中提到: 】 : : : 复杂任务glm5.2 更强，简单任务deepseek v4 更强，因为后者更快更便宜 : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.209.26.*] : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 119.254.198.*]

【 在 Illidian 的大作中提到: 】 : 很怀疑你的编程能力 : glm5系列是公认国产模型里面编程最强的, 这两个我都用过, glm5 比 deepseek v4 明显强

【 在 Illidian 的大作中提到: 】 : 很怀疑你的编程能力 : glm5系列是公认国产模型里面编程最强的, 这两个我都用过, glm5 比 deepseek v4 明显强

【 在 Saintikki 的大作中提到: 】 : 找格式错误也是coding吧，glm确实慢的离谱，每个问题要思考好久 【 在 Illidian 的大作中提到: 】 : 很怀疑你的编程能力 : glm5系列是公认国产模型里面编程最强的, 这两个我都用过, glm5 比 deepseek v4 明显强

【 在 Illidian 的大作中提到: 】 : 很怀疑你的编程能力 : glm5系列是公认国产模型里面编程最强的, 这两个我都用过, glm5 比 deepseek v4 明显强

【 在 diving 的大作中提到: 】 : 我前几天同一个活儿，让这几个开源模型都干了一遍，整体看还是ds强，minimax也不错， : glm有点言过其实了

【 在 www1366 的大作中提到: 】 : glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？ : FROM 112.42.6.* [辽宁–大连 移动]

【 在 www1366 的大作中提到: 】 : glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？ : FROM 112.42.6.* [辽宁–大连 移动]

【 在 www1366 的大作中提到: 】 : glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？ : FROM 112.42.6.* [辽宁–大连 移动]

【 在 www1366 的大作中提到: 】 : glm5.2和deepseek v4 ，这两个国产模型，哪个更强？ : FROM 112.42.6.* [辽宁–大连 移动]

【 在 Peleus 的大作中提到: 】 : 爱马仕和龙虾是一类东西 : 我没搞

【 在 Peleus 的大作中提到: 】 : 最近转到pi oh-my-pi

【 在 diving 的大作中提到: 】 : 发信人: youself (helloword), 信区: AI : 标 题: Re: 最近DeepSeek是越来越稳定了 : 发信站: 水木社区 (Wed Jul 15 10:07:46 2026), 站内

【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】 : 据说deepseek的api会把一些难问题偷偷转接给claude fable : 如果问他一些跟网络安全之类的敏感的问题就会失败然后降级回deepseek : 估计是为了蒸馏数据

【 在 WCDMA 的大作中提到: 】 : 早有人分析了，这种属于脱了裤子放屁