宋美龄贪污美国军援是真的吗（deepseek）(合集转寄)
转寄人: ZabraZoe (ZabraZoe)
标 题: 宋美龄贪污美国军援是真的吗（deepseek）
发信站: 水木社区 (Wed Aug 19 13:51:38 2026)
来 源: 36.112.8.34
【以下内容由 ZabraZoe 转寄于 FamilyLife 版】
标 题: 宋美龄贪污美国军援是真的吗（deepseek）
发信站: 水木社区 (Wed Aug 19 13:51:38 2026)
来 源: 36.112.8.34
【以下内容由 ZabraZoe 转寄于 FamilyLife 版】
[upload=1][/upload]
非常时期的挪用或低效使用不能叫腐败
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
昨天 我也说了
那郭美美也没啥了
贪得比宋 少多了
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 非常时期的挪用或低效使用不能叫腐败
以前人三观不行，以为公家的，就是当官的的。
郭美美我都不关注 我也不给红+捐钱 我也没到兼济天下那个段位
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 昨天 我也说了
: 那郭美美也没啥了
: 贪得比宋 少多了
那不得了
那你给贪官辩护干啥
现在这些贪官
比宋强多了
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 郭美美我都不关注 我也不给红+捐钱 我也没到兼济天下那个段位
挪用或低效使用是贪污吗？贪污才是腐败。非常时期的挪用难道不可以理解？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那不得了
: 那你给贪官辩护干啥
: 现在这些贪官
当然 不能支持了
募集4亿
3亿不知去向
你觉得能理解？
就说跨越，真修高铁了
老蒋 的成渝铁路，一根枕木都没铺
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 挪用或低效使用是贪污吗？贪污才是腐败。非常时期的挪用难道不可以理解？
那些我不知道 我只是针对他这个贴图里的内容而言
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然 不能支持了
: 募集4亿
: 3亿不知去向
那只能说你不正常
非常时期贪污 更不能理解
所以当时就有米军顾问预言了
老蒋要在 几年内失败
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 那些我不知道 我只是针对他这个贴图里的内容而言
贪污和挪用是同义词？？？ ？？？？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那只能说你不正常
: 非常时期贪污 更不能理解
: 所以当时就有米军顾问预言了
当然同义词了
你觉得挪用干啥了？
米军顾问都看见了
援助的大米居然出现在市场上
然后士兵有饿死的
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 贪污和挪用是同义词？？？ ？？？？
如果你认为 贪污 和 挪用 是同义词，那么这道题你是得不了分的。
贪污是把公款归为己有，挪用是把修路的钱用于置办武器 你地明白？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然同义词了
: 你觉得挪用干啥了？
: 米军顾问都看见了
你辩护有啥意思？
你觉得把军粮挪用到市场上
士兵饿死
这是对的？
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 如果你认为 贪污 和 挪用 是同义词，那么这道题你是得不了分的。
: 贪污是把公款归为己有，挪用是把修路的钱用于置办武器 你地明白？
那叫挪用？私卖军粮那叫盗窃！
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你辩护有啥意思？
: 你觉得把军粮挪用到市场上
: 士兵饿死
就是挪用啊
你看现在贪官
经常 有挪用这个词
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 那叫挪用？私卖军粮那叫盗窃！
挪用不等于贪污
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 就是挪用啊
: 你看现在贪官
: 经常 有挪用这个词
你再辩护也是枉然
大家都懂什么意思
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 挪用不等于贪污
你可以去咨询有经验的辩护讼师或法官
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你再辩护也是枉然
: 大家都懂什么意思
细扣字眼没意思
大家都懂
像我上面说的倒卖军粮
就是挪用
至于卖的钱归谁了，米军 顾问也不知道
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 你可以去咨询有经验的辩护讼师或法官
你不要用“大家”二字。你一个人戴脿不了“大家”的看法。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你再辩护也是枉然
: 大家都懂什么意思
这话还给你
就你一直给宋辩护
大家都知道你是什么角色
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 你不要用“大家”二字。你一个人戴脿不了“大家”的看法。
我什么时候像你似的，用“大家”二字了？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这话还给你
: 就你一直给宋辩护
: 大家都知道你是什么角色
那你是装糊涂还是真糊涂？
最简单的
就像我上面说的
以修成渝铁路为幌子募集 了一笔钱
结果一根枕木都没铺
你觉得钱去哪里了
这个挪用就是贪污
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 我什么时候像你似的，用“大家”二字了？
我管那钱去哪里了。 我只是告诉你少用“大家”二字。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那你是装糊涂还是真糊涂？
: 最简单的
: 就像我上面说的
你都胡搅蛮缠到这里了？
你承认挪用是贪污就好
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 我管那钱去哪里了。 我只是告诉你少用“大家”二字。
你就算岱脿了中国，你还能像芮城刚那样要岱脿亚洲么？奉劝以后你少说“大家”怎么着怎么着。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你都胡搅蛮缠到这里了？
: 你承认挪用是贪污就好
你跟那几个ID是一伙的么？就你和那几个自觉理亏不再来的ID，你就“大家”“大家”的叫，
我要是也跟着批宋，也得拿的出实锤的证据，否则岂不是瞎喊？
一楼贴图了，说缺乏可靠证据，属于未经证实的传言。
贪污和挪用是同义词吗？你可以问问各个AI。我认为不是同义词。问了包括Deepseek的两个AI，也说不是同义词。这还不够吗？？
你要非认为贪污和挪用是同义词，那我也没办法。你那么固执己见，我能把你怎么样？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这话还给你
: 就你一直给宋辩护
: 大家都知道你是什么角色
她确实奢侈，说她贪污问题也不大，问题说美国军援大部分都被她贪污了，基本上是扯
kmt那从上到下都雁过拔毛的，她都贪了别人早掀桌子了
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
这就是我的小脑瓜经常迷糊的点
按照逻辑 美和宋不都是D对方吗 他俩搞事情 关我们P事
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
难道还会是假的吗？证据确凿
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
具体证据是啥？还是推测？
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 难道还会是假的吗？证据确凿
: 【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: : [upload=1][/upload]
但是不可能那么多。美国援华大约13.5亿，含8.5亿是物资。资金只有5亿。
国家兴亡，肉食者谋之
国家的就是当官的，公有即官友
没毛病啊
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 以前人三观不行，以为公家的，就是当官的的。
因为大家被骗了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那只能说你不正常
: 非常时期贪污 更不能理解
: 所以当时就有米军顾问预言了
现在也一样 jun贸都是指定代理的 进口和出口都是 代理费也不透明
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: https://static.mysmth.net/nForum/att/FamilyLife/1767265925/248/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/FamilyLife/1767265925/248)
感觉你需要去看看医生
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 挪用不等于贪污
: 【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: : 就是挪用啊
: : 你看现在贪官
: : 经常 有挪用这个词
杜鲁门 都骂 盗贼了
要不说你书呆子
你说不算贪，和孔乙己说窃书不算偷有啥区别
【 在 useCASE 的大作中
杜鲁门是因为常支持他的竞选对手站错队了所以骂得狠，但是有指名道姓指责宋吗，说白了，抗战大局为重，所以老美虽然吐槽，但是大方向上依然支持当时炮党。按当时欧美标准，炮党相对低效无能，骂是按照自己的常识认知，对落后国家的低效无能的鄙视，按米国对那些落后国家看法，炮党整体表现在一众落后国家里算中上，还算堪用，所以老美很矛盾，一面鄙视炮党，一面又觉得炮党是盟友帮了自己。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 杜鲁门 都骂 盗贼了
: 要不说你书呆子
: 你说不算贪，和孔乙己说窃书不算偷有啥区别
又来给人楂翻案
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
骂的 就是四大家
钱 都贪了
其实就是你说的，米国 早 发现 问题了
援助那么多粮食，国军居然有人饿死
只不过联合抗日忍了罢了
【 在 nirvanals 的大作中
虽然都是犯罪，挪用公款未必都是结果坏事，有时候出现紧急情况，不经程序把其它款项用作他用，算不算挪用公款？贪污纯个人贪心。如果把这两个混为一谈，就会出现即便是紧急情况挪为他用且解决问题，这属于敢于担当，这种正常社会会装傻当不知道，混淆会被人根据挪用公款等于作恶去扣罪名。挪用公款并且滥用导致恶果才算作恶。
【 在 PENTAX645D 的大作中提到: 】
: 感觉你需要去看看医生
你把杜鲁门英文原话列出来，老美那边大概率没有四大家概念，否则抗战联盟都搞不下去。老美不会针对炮党高层的，最多虚骂。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 骂的 就是四大家
: 钱 都贪了
: 其实就是你说的，米国 早 发现 问题了
没有逻辑，物资不能倒卖么?紧俏的物资溢价远超美金。而且，815后米援远超815前。包括所谓暂停美援的那11个月，也有口子，由青岛港运进装备不在限制之列。
【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 但是不可能那么多。美国援华大约13.5亿，含8.5亿是物资。资金只有5亿。
你不信就算了呗
我没必要教你了
圣人都说
朽木不可雕也
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
实情估计不可考了
套用鲁迅先生的话，
这2000多年的人肉宴席上
宋女士毕竟学会了用刀叉来吃
ps:与抵御外侮中的贡献不矛盾
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
宋溅人有啥贡献?
这还不可考?那历史还有可考的么还?
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 实情估计不可考了
: 套用鲁迅先生的话，
: 这2000多年的人肉宴席上
这种信息又不是什么隐秘信息，不存在教不教，只存在公开信息传递确认问题，你说杜鲁门大骂四大家，我说老美从逻辑来看大概率无四大家概念，而且如果说他指名道姓或者明确大骂四大家至少有信息来源，这是你个人途径搞到的其他人不知道的隐私信息还是网上公开信息？问你真实信息来源和基本逻辑你谈其它，你这种属于那点脑子专放到怎么糊弄人上去了，感觉你喜欢把模糊信息毫无逻辑过程发挥成明确信息。
另外，这种本来属于很简单的真实信息求证其实没什么智商含量，不懂你为什么搞得好像这是一种很高明的事情一样，什么圣人说，只能说你说的圣人的时代大部分都是无知低智群体罢了，说明了低智氛围下往往把其实没啥智商含量只有信息来源的东西当作垄断信息显示高明。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你不信就算了呗
: 我没必要教你了
: 圣人都说
怎么解释宋美龄那么奢华的生活？
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
百度搜到的原文
All those people are thieves. They have stolen from us.
还一个版本是
They are all thieves, every damn one of them. They stole 750 million
你不信算了呗
你给四大家辩护，说你朽木都高抬你了
你连朽木都不如
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
这不是说清楚了我的定论，你用的全是他们这些虚指，我前面说了，他们不会明指四大家或者宋，最多虚指，我这是客观分析问题企图从客观逻辑还原一些事实的方法，从当时大局立场，联盟思维方式，各方政治利益客观考量，你把这个理解成帮四大家辩护，这时智商理解能力问题还是糊弄法糊弄惯了的问题？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 百度搜到的原文
: All those people are thieves. They have stolen from us.
: 还一个版本是
拿钱买大米，买自己家族控制的公司的大米，价格比市场价高了30%，因此赚了一百万。
这是贪污还是挪用或低效使用？
按你的逻辑，是不是只有把钱直接转到自己银行卡了才叫做 贪污？才叫做腐败？
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 挪用或低效使用是贪污吗？贪污才是腐败。非常时期的挪用难道不可以理解？
这是根据上下文翻译的结果
有啥问题？
THEY说的什么，翻译就给解释成四大家
这有啥问题？
你要是继续辩护，只能证明自己朽木都不如
【 在 nirvanals 的大
你这是真奇葩，翻译是米国翻的还是你不懂英文？你是对精确表达问题先天性失能？还是先天性对别人的话缺乏理解力？我就很奇怪了，为什么这么明显的事你假装看不懂，但是糊弄或者给别人扣帽子缺六的一批。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这是根据上下文翻译的结果
: 有啥问题？
: THEY说的什么，翻译就给解释成四大家
你才是奇葩
好比有人骂你，说的HE
翻译能不能写你 名字？
你连这个都不理解？
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 你这是真奇葩，翻译是米国翻的还是你不懂英文？你是对精确表达问题先天性失能？还是先天性对别人的话缺乏理解力？
既然说杜鲁门指名道姓，至少把相关表达贴出来啊，就凭你把they翻译成四大家？现在讨论的是杜鲁门本人当时是不是明指四大家吧，所以是不是应该通过杜鲁门原文看出来明指四大家，或者你的意思把they翻译成四大家是杜鲁门翻译的，不然你不就是糊弄手法，关键你是真不懂这些基本逻辑？我就很奇怪了，你天天在论坛上浪费时间还是发帖有工资，我是真无法理解这么清晰的事你还在继续犟，不然真没有人天天干这些毫无价值的事。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你才是奇葩
: 好比有人骂你，说的HE
: 翻译能不能写你 名字？
也不知道咱俩谁犟
早有定论的事情你还在这里辩护
按你的逻辑
四大家 给你发钱的？
原文写的杜鲁门看了报告
骂了 这一句
就和我上面说的朽木不可雕一样的
翻译解释为四大家有啥问题？
也有翻译为国D高层的
一个意思
无论如何翻译
也是包括宋家的
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
我问你杜鲁门明指4大家的原文在哪，为什么你拿不出来，却把they翻译成四大家，就算有上下文，你把上下文原文列出来啊，还是你压根列不出来？杜鲁门这篇讲话到底指的是谁，谁告诉你早有定论？那篇权威研究文献给出的定论？英文原文不是能很清晰的看出到底指的是谁？为什么你拿不出来，为什么你拿不出基本的资料来源却言之灼灼？按科学研究方法来看，这代表你的认知方法很落后不是吗？
你说杜鲁门看了报告，好奇你知道报告说的是什么吗？不说原文，能不能稍微有点权威的英文来源告知报告大概内容？杜鲁门是米国人吧，所以要当时米国信息来源很难吗？ 我非常好奇，研究对象是：从客观角度看，杜鲁门到底有没有明指四大家贪腐
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 也不知道咱俩谁犟
: 早有定论的事情你还在这里辩护
: 按你的逻辑
原文说的杜鲁门读了报告，就骂了这一句
FBI调查原著花哪里去的报告
你再辩护也是枉然
希望下回有人骂你 你也能这样辩护，没明确写你名字
【 在 nirvanals 的大作中提
所以你也不知道，然后你就把they 翻译成四大家？放到炮党时期，类似你这种思路文人用你的糊弄法给炮党贪污辩护，效果还不错，你觉得是好还是坏，比如你可以翻译成四大家，也可以把they翻译成炮党底层工作人员。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 原文说的杜鲁门读了报告，就骂了这一句
: FBI调查原著花哪里去的报告
: 你再辩护也是枉然
大家都明白你逻辑了
以后我们就随便骂你呗
杜鲁门 好歹还说个THEY
我们 不说代词就是了
朽木不可雕也
【 在 nirvanals 的大作中提到:
如果听聪明人说的或看网上写的就信了，就被骗到缅甸或柬埔寨去了。聪明的人岂只你一个？你以为就你聪明？
菲律宾缅甸柬埔寨等地的骗子都比一般人聪明多了。
以前那几个ID里，颇有气焰十分嚣张的，自从去年底了解了缅北电诈后，感觉那几个是不是缅北电诈回流的呀，气势和态度是不是那边习得的、到这里做任务来了？
看上去你是个学文的，之前我就说过你逻辑有问题，现实中办事会出问题的。你还反问我有什么问题，我若是指出了，你如此固执己见、自以为是的人，会认可吗？之前看你帖里说好像你去上海读了个历史的研究生，多年前我的一个同事就说过：历史专业的研究生，最不值钱了。
看来你也不是学法律的，至少连法律的角度都不考虑。《刑法》第382条：贪污罪 第384条：挪用公款罪 你问问AI，贪污与挪用同等金额的钱，量刑标准一样吗？
哪家律所的律师，哪个法院的法官，放着案子不办，天天到这里贫几句、那里贫几句呢？
没有实锤的证据，人最好还是不要跟着鹦鹉学舌，见贴图：谨防zz骗子
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 杜鲁门 都骂 盗贼了
: 要不说你书呆子
: 你说不算贪，和孔乙己说窃书不算偷有啥区别
[upload=1][/upload]
我学生物是理科
你这不就是 窃书不算偷？
要不说你书呆子
古代笑话还写有个秀才 坚持跃不是 跳，自己 掉水沟 里的
你和他们 有啥区别呢
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
哪家律所的律师，哪个法院的法官，放着案子不办，天天到这里贫几句、那里贫几句呢？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我学生物是理科
: 你这不就是 窃书不算偷？
: 要不说你书呆子
你不就是顾左右而言他
杜鲁门都说这些人是贼了
【 在 useCASE 的大作中提到
学生物的讲历史？给你讲生物的是体育老师吗？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我学生物是理科
: 你这不就是 窃书不算偷？
: 要不说你书呆子
学生物怎么不能讲历史？
你不知道钱伟长一开始文科生
历史好着呢
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 学生物的讲历史？给你讲生物的是体育老师吗？
现在这个时代还骂老蒋、kmt的大都是台哇、日子粉。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 百度搜到的原文
: All those people are thieves. They have stolen from us.
: 还一个版本是
杜鲁门算那种？
老蒋要没那么腐败，也不会三年败了
【 在 abaa 的
他失败，不是因为fb，是因为zu zi 不力，老蒋太儒家，不够狠辣。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 杜鲁门算那种？
: 老蒋要没那么腐败，也不会三年败了
当然是了
五子登科
民心尽失
【 在 abaa 的大作中提到: 】
跟民xin一点关系没有。历史早就证明，对民越狠，越容易夺取天下。将就是太爱面子，儒家知识分子的通病。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然是了
: 五子登科
: 民心尽失
那你说 淮海几百万人 哪来的
【 在 abaa 的大作中提到: 】
淮海有多方面的原因，更大的zu zi 不统一，没有经过内部整风。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那你说 淮海几百万人 哪来的
他自己不干净，上不正下自然歪，他能整什么f，他整就是自掘坟墓。
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 淮海有多方面的原因，更大的zu zi 不 ...
你是不是以为整f是整治贪污的？其实是消除异j的
【 在 aeergg 的大作中提到: 】
: 他自己不干净，上不正下自然歪，他能整什么f，他整就是自掘坟墓。
又在一本正经的胡扯了。贪污和挪用公款是两项不同的罪行，刑法里分别对应的382和384条
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然同义词了你觉得挪用干啥了？米军顾问都看见了援助的大米居然出现在市场上然后士兵有饿死的 ...
对啊
所以窃书不算偷
那秀才说的也对
跃不是跳
奥运会的跳远比赛
严格来说应该叫 跃远
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 又在一本正经的胡扯了。贪污和挪用公款是两项不同的罪行，刑法里分别对应的382和384条
你这不是又在胡搅蛮缠吗？都告述你了，贪污和挪用的关系，不是窃和偷，跃和跳的关系。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 对啊所以窃书不算偷那秀才说的也对跃不是跳奥运会的跳远比赛严格来说应该叫&n ...
啥叫胡搅蛮缠？
道理一样
你用今天 刑法
衡量 建国以前 事情本来就不对
你都不知道哪年有的刑法吧
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你这不是又在胡搅蛮缠吗？都告述你了，贪污和挪用的关系，不是窃和偷，跃和跳的关系。
今天的法律，把贪污和挪用设定为不同的两条，自然是因为这两个词不是同义词，这两个行为也不一样。今天也好过去也好都是这样的，你再怎么胡搅蛮缠，它们也不是同义词。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 啥叫胡搅蛮缠？道理一样你用今天 衡量 建国以前 事 ...
对啊
今天窃和偷也是俩字
跳跃一样俩字
行为也不一样
你没背过管理员语录？
贪污和浪费，是最大犯罪
你说个挪用不算贪污，就能 免罪？
那不是笑话
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 今天的法律，把贪污和挪用设定为不同的两条，自然是因为这两个词不是同义词，这两个行为也不一样。今天也好过去也好都是这样的，你再怎么胡搅蛮缠，它们也不是同义词。
我都给你说了，贪污和挪用是两条不同的罪。你为什么说挪用不是贪污就不是罪了？？这是什么奇葩的逻辑
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 对啊今天窃和偷也是俩字跳跃一样俩字行为也不一样你没背过管理员语录？贪污和浪费，是最大犯罪你说个挪用不算贪污，就能&nbs ...
你既然承认 宋美龄 有罪
和我争啥？
那几个人是要论证 宋美龄 无罪
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我都给你说了，贪污和挪用是两条不同的罪。你为什么说挪用不是贪污就不是罪了？？这是什么奇葩的逻辑
看清楚，我是指出你说贪污和挪用是同义词是在一本正经的胡说八道
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你既然承认  宋美龄 有罪 ...
你真行
是要辩这个？
你真能下笔千言 离题万里
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 看清楚，我是指出你说贪污和挪用是同义词是在一本正经的胡说八道
你自己胡说半天了，我又什么办法，还不让我指出么？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你真行是要辩这个？你真能下笔千言&nbs ...
我哪里胡说？
我都告诉你那会儿还没 刑法
我又查了一下，刘青山张子善算贪污犯
罪行有挪用
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你自己胡说半天了，我又什么办法，还不让我指出么？
谁有罪 谁没罪 谁罪大 谁罪小，
我聽爺爺講了一個故事
故事裏的事就像昨天的事
故事裏有好人也有壞人
故事裏有好事也有壞事
故事裏有多少是是非非
故事裏有多少非非是是
故事裏的事說是就是 不是也是
故事裏的事說不是就不是 是也不是 ？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你既然承认 宋美龄 有罪
: 和我争啥？
: 那几个人是要论证 宋美龄 无罪
戏说和历史两码事
【 在 useCASE 的大作中提:
你以为我爷爷说的是戏说？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 戏说和历史两码事
刘罗锅的歌词
就是戏说
事实刘墉和和珅都不是一辈人
俩人 几乎没有交集
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 你以为我爷爷说的是戏说？
我亲爷爷给我讲的故事，你认为是戏说吗？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 刘罗锅的歌词
: 就是戏说
: 事实刘墉和和珅都不是一辈人
你亲爷爷不知道高层的 事吧
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 我亲爷爷给我讲的故事，你认为是戏说吗？
你怎么知道呢？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你亲爷爷不知道高层的 事吧
我可没说我爷爷讲的
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 你怎么知道呢？
杀人犯罪行有抢劫，就代表杀人和抢劫是同义词？？这不是胡说是什么
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我哪里胡说？我都告诉你那会儿还没  刑法我又查了一下，刘青山 ...
[upload=1][/upload]
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我可没说我爷爷讲的
我的意思很清楚
叫 贪污犯，明显挪用包括 在内
所以说 贪污和浪费
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 杀人犯罪行有抢劫，就代表杀人和抢劫是同义词？？这不是胡说是什么
你爷爷教你宋美龄无罪的？
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
这不是这不是盗窃，就是贪污
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 那叫挪用？私卖军粮那叫盗窃！
: 【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: : 你辩护有啥意思？
: : 你觉得把军粮挪用到市场上
: : 士兵饿死
一群瞪眼瞎，明明说系统性腐败，比个人腐败更严重
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: FROM 120.244.166.* [北京 移动]
个人肯定有
所以陈布雷让四大家出钱
【 在 Google333 的大作中提到: 】
: 一群瞪眼瞎，明明说系统性腐败，比个人腐败更严重
我给你说半天了，贪污和挪用不是一种罪行。如果只挪用没贪污，就不是贪污犯
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我的意思很清楚叫 贪污犯，明显挪用包括&nbs ...
[upload=1][/upload]
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你爷爷教你宋美龄无罪的？
事实就是挪用是贪污的 子集
所以叫贪污犯
只是现在刑法 区分开而已
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我给你说半天了，贪污和挪用不是一种罪行。如果只挪用没贪污，就不是贪污犯
那你说你爷爷干啥？
这俩人 爷爷和你无关
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
你怎么知道呢
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那你说你爷爷干啥？
: 这俩人 爷爷和你无关
我不需要知道
你自己说的 你爷爷
就不要顾左右而言他
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 你怎么知道呢
你不需要知道还问什么呢？
我爷爷跟我说的多了 我也不可能在这里都跟你说
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我不需要知道
: 你自己说的 你爷爷
: 就不要顾左右而言他
你都不敢说你爷爷说没说 宋美龄 无罪
那还扯啥
和本题无关 就别说了
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 你不需要知道还问什么呢？
: 我爷爷跟我说的多了 我也不可能在这里都跟你说
你爷爷跟你说宋美龄有罪了？你以后跟你孙子说宋美龄有罪？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你都不敢说你爷爷说没说 宋美龄 无罪
: 那还扯啥
: 和本题无关 就别说了
我没提我爷爷
所以不存在这个问题
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 你爷爷跟你说宋美龄有罪了？你以后跟你孙子说宋美龄有罪？
你没提你爷爷，不代表你没见过你爷爷
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我没提我爷爷
: 所以不存在这个问题
这是你的错误认识，并不是事实。贪污和挪用是两回事
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 事实就是挪用是贪污的 子集所以叫贪污犯只是现在刑 ...
当时 看 一回事
所以叫贪污犯
说的是 贪污和浪费
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这是你的错误认识，并不是事实。贪污和挪用是两回事
当时也并不是
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当时  看&nbsp ...
现在时分其ID已下线了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 当时也并不是
我亲爷爷不知道高层的事，你不是书呆子，你是怎么知道这些高层的事呢？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你亲爷爷不知道高层的 事吧
对哦，宋溅人作为囯腐航委荟秘书长，掌管着崆鍕的经济命脉，声称将荃囯乃至各球华人绢的来购买灰矶
的款项大部分私自截流生息，确保了保值增值……反正买了灰矶也会跟常公的崆鍕一起全被曰军消灭，啥也不会剩下，还会搭上上千灰机上的飞行员性命，功莫大焉。
最后，其实声称去保值了的那笔巨款，就此蒸发了……
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 虽然都是犯罪，挪用公款未必都是结果坏事，有时候出现紧急情况，不经程序把其它款项用作他用，算
※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 222.131.242.*]
“FBI的报告显示，宋家人从米国给常凯申的38亿镁元援助中，偷走了7.5亿镁元，并投资到圣保罗和纽约的房地产中。”
“……个个都是贼……他们偷走了我们援助的几十亿镁金里的7.5亿……更别说宋美龄了，投资在巴西圣保罗，甚至还拥有我们脚底下的纽约房产。 ”
“我对蒋他们那帮人，从没变过看法。他们都该进监狱！”
——杜鲁门
【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 但是不可能那么多。美国援华大约13.5亿，含8.5亿是物资。资金只有5亿。
这些都是二手信息 能不能提供一手信息，哪怕见着影也好，是哪本书、哪张报纸、哪个录像里有这些内容，
以前有个ID说宋美玲呼吁美国往中国投核弹的，在三追问之下也给了个繁体书籍的一角，却不告诉我叫什么书。我总算查到是唐德刚作品集之某集，虽然我以前都不知道唐德刚是谁，虽然看了原文后我不认同“宋美玲呼吁美国往中国投核弹”这种说法，但他总算给了个客观的出处。
刚才通过AI一问，回答中有如图中的评论，也见到说有一本书，在英文亚马逊上一搜能搜到，以后有机会拿到看看。
[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
【 在 meza 的大作中提到: 】
: “FBI的报告显示，宋家人从米国给常凯申的38亿镁元援助中，偷走了7.5亿镁元，并投资到圣保罗和纽约的房地产中。”
: “……个个都是贼……他们偷走了我们援助的几十亿镁金里的7.5亿……更别说宋美龄了，投资在巴西圣保罗，甚至还拥有我们脚底下的纽约房产。 ”
: “我对蒋他们那帮人，从没变过看法。他们都该进监狱！”
窃书不算偷，这种说法，我可不认同。你认为我是书呆子，我可不是孔乙己之流。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 对啊
: 所以窃书不算偷
: 那秀才说的也对
Plain Speaking-An Oral Biography of Harry S Truman
我已找到电子版[upload=1][/upload]
网上拷打的视频太多了，都是原文图片，你可以说当事人说谎，别这么低级，说什么二手，故意误导，你毫无史学素养，你给的这些其实连二手都不算。比如哪本书哪一页这些，可能也是引述，三手四手了。第一手是考古发现，原始档案。写成书，只能说作为作者意见是一手，比如杜鲁门的说辞，但可能对所证事项是多手的。考古发现也是一样，比如铭文，只是证明当时有这样的主张，但所述事情不一定是真实的。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 这些都是二手信息 能不能提供一手信息，哪怕见着影也好，是哪本书、哪张报纸、哪个录像里有这些内容，
我也不是学历史的呀 你说我毫无史学素养，我承认呀
我说的二手信息，是通俗意义上的，不是学术意义上的
但哪本书哪一页这些，是实物证据呀，由正规出版社出版的，无论是繁体还是简体，不是无处可考的传闻呀 有实物证据最起码能让人先入为主信几分呀
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 网上拷打的视频太多了，都是原文图片，你可以说当事人说谎，别这么低级，说什么二手，故意误导，你毫无史学素养，你给的这些其实连二手都不算。比如哪本书哪一页这些，可能也是引述，三手四手了。第一手是考古发现，原始档案。写成书，只能说作为作者意见是一手，比如杜鲁门的说辞，但可能对所证事项是多手的。考古发现也是一样，比如铭文，只是证明当时有这样的主张，但所述事情不一定是真实的。
我所说的二手信息，意思是书籍报纸等是原文是一手信息，把原文摘抄过来或把译文转载过来叫二手信息，不是学术上的一手、二手信息
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 网上拷打的视频太多了，都是原文图片，你可以说当事人说谎，别这么低级，说什么二手，故意误导，你毫无史学素养，你给的这些其实连二手都不算。比如哪本书哪一页这些，可能也是引述，三手四手了。第一手是考古发现，原始档案。写成书，只能说作为作者意见是一手，比如杜鲁门的说辞，但可能对所证事项是多手的。考古发现也是一样，比如铭文，只是证明当时有这样的主张，但所述事情不一定是真实的。
洗谁不好
洗宋美龄
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
繁体字都出来了
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
:谁有罪 谁没罪 谁罪大 谁罪小，:我聽爺爺講了一個故事:故事裏的事就像昨天的事:故事裏有好人也有壞人:故事裏有好事也有壞
所以你纠结什么一手二手很奇怪。印出来人家自己不可能出版骂自己的，别人出版的可以说是敌对势力攻击。这些人当时权倾朝野，掌握情治机关，谁能查?只有侦查机关也不能定罪啊，还有公诉机关，司法机关定谳。你这种洗地杠精总有话说。好笑。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 我也不是学历史的呀 你说我毫无史学素养，我承认呀
: 我说的二手信息，是通俗意义上的，不是学术意义上的
: 但哪本书哪一页这些，是实物证据呀，由正规出版社出版的，无论是繁体还是简体，不是无处可考的传闻呀 有实物证据最起码能让人先入为主信几分呀
哥们
我拿不出宋美龄和蒋介石上床的小视频
那么，按你的逻辑，是不是蒋和宋美龄就没有发生过sex关系？
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 36.61.226.*]
哥们
我拿不出宋美龄和蒋介石上床的小视频
那么，按你的逻辑，是不是蒋和宋美龄就没有发生过sex关系？
【 在 meza 的大作中提到: 】
:所以你纠结什么一手二手很奇怪。印出来人家自己不可能出版骂自己的，别人出版的可以说是敌对势力攻击。这些人当时权倾朝野，掌握
那你贴来的不也是二手三手信息么？
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 所以你纠结什么一手二手很奇怪。印出来人家自己不可能出版骂自己的，别人出版的可以说是敌对势力攻击。这些人当时权倾朝野，掌握情治机关，谁能查?只有侦查机关也不能定罪啊，还有公诉机关，司法机关定谳。你这种洗地杠精总有话说。好笑。
还真有，比如有教授写文章论证杨玉环女士是処钕，洋洋洒洒考证。常公也被指早在和陈洁如婚姻期间就因姓病失去生育能力，不可能后来能跟宋发生关系。
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 哥们
: 我拿不出宋美龄和蒋介石上床的小视频
: 那么，按你的逻辑，是不是蒋和宋美龄就没有发生过sex关系？
这种显而易见的人之常情，农村卖菜的妇人都能作出判断，你也当例子来举？
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 哥们
: 我拿不出宋美龄和蒋介石上床的小视频
: 那么，按你的逻辑，是不是蒋和宋美龄就没有发生过sex关系？
我根本没有说过不是，但对于杜鲁门的表态不是什么二手三手。你可以质疑杜鲁门说谎，明白么?
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 那你贴来的不也是二手三手信息么？
确实是。非要较真的话，虽不能证实，也不能证伪他俩没有发生过性关系
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 还真有，比如有教授写文章论证杨玉环女士是処钕，洋洋洒洒考证。常公也被指早在和陈洁如婚姻期间就因姓病失去生育能力，不可能后来能跟宋发生关系。
本来就不一定。光头为啥光?他小老婆说他早梅蝳导致失去生育能力了都。你比人家陈洁如还了解常公么?好笑。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 这种显而易见的人之常情，农村卖菜的妇人都能作出判断，你也当例子来举？
可以主张啊。现在也不好说有人能证伪这教授的观点。可以不信，但那不是证伪。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 确实是。非要较真的话，虽不能证实，也不能证伪他俩没有发生过性关系
他小老婆说的到你耳朵里，照你的话说，已经是二手信息了。你发在这里给我看，就是三手甚至四手信息了。但他们发生没发生过关系，我可没说。我怎么知道。
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 本来就不一定。光头为啥光?他小老婆说他早梅蝳导致失去生育能力了都。你比人家陈洁如还了解常公么?好笑。
我也想到杜鲁门也可能口是心非
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 我根本没有说过不是，但对于杜鲁门的表态不是什么二手三手。你可以质疑杜鲁门说谎，明白么?
我没说不是二手，所以我说是陈洁如的观点。你说过啥卖菜妇女都能判断云云，你可以信卖菜妇女，别人就不能信常总司令夫人?
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 他小老婆说的到你耳朵里，照你的话说，已经是二手信息了。你发在这里给我看，就是三手甚至四手信息了。但他们发生没发生过关系，我可没说。我怎么知道。
对啊，你可以说杜鲁门诬陷宋美玲。不要说什么二手三手好像人家杜鲁门没说似的。低级话术。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 我也想到杜鲁门也可能口是心非
你说蒋和宋美龄有sex关系
你的证据呢？
如果你拿不出任何证据证明
那就是【蒋和宋美龄有没有sex关系】是存疑的
毕竟，他俩连个娃都没有
我就是按你的杠精战术来回应你
回旋镖罢了
抬杠么，硬洗嘛，谁不会似的
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 这种显而易见的人之常情，农村卖菜的妇人都能作出判断，你也当例子来举？
常公可不止跟宋美玲没娃。建丰同志比纬囯更不可能是常公的娃。
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 你说蒋和宋美龄有sex关系
: 你的证据呢？
: 如果你拿不出任何证据证明
我可以拿出一堆资料证明建丰同志和炜国是常工的儿子
你却拿不出一个可信的证据证明你的说法
简言之，证据呢？
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 常公可不止跟宋美玲没娃。建丰同志比纬囯更不可能是常公的娃。
所以，你找到【宋美龄和老蒋发生过sex关系】的证据没？
比如，图片、视频、录音之类的
你对别人给出来【宋美龄贪污军费】的证据各种否认
那我们也只能对【宋美龄和蒋介石有没有发生过sex关系】的证据上，也给出高标准
只要不给出视频、录音、图像等百分百可信证据
那我们就可以认为【蒋介石和宋美龄有没有发生过sex关系】是存疑的
历史虚无主义嘛，就你会，别人不会似的
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 他小老婆说的到你耳朵里，照你的话说，已经是二手信息了。你发在这里给我看，就是三手甚至四手信息了。但他们发生没发生过关系，我可没说。我怎么知道。
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: FROM 120.244.166.* [北京 移动]
感觉虽然她自私，但不会蠢
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
我什么时候说过蒋和宋美龄有sex关系了，我明确的说过吗？（不过我看他年轻时的相貌不似病态，应该是有的）
他和宋美龄的夫妻关系就是证据，即使这证据是有名无实的，就跟我说的书报似的，哪怕书报里写的不真，最起码形式上是证据、说的通。谁说他们没有sex关系，放到当时的中国来看，众多的国人，信的估计也不多。
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 你说蒋和宋美龄有sex关系
: 你的证据呢？
: 如果你拿不出任何证据证明
"你们"？你意图像前面那个人，要用“大家”二字吗？“你们”包括谁人？
你一个人，能代表“大家”的观点？
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 所以，你找到【宋美龄和老蒋发生过sex关系】的证据没？
: 比如，图片、视频、录音之类的
: 你对别人给出来【宋美龄贪污军费】的证据各种否认
他们那么多年的夫妻关系，谁说没发生过sex，我认为是在说笑话。
就我理解的常识，夫妻关系 等同于 发生过sex
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 所以，你找到【宋美龄和老蒋发生过sex关系】的证据没？
: 比如，图片、视频、录音之类的
: 你对别人给出来【宋美龄贪污军费】的证据各种否认
不是是不是儿子，是不是常公的种。纬囯没啥意见，毕竟曰本俵子可能自己搞错了，也可能骗了戴季陶和常公。建丰同志特意改年龄，欲盖弥彰，早就被扒出来实锤了。因为不改那一岁，常公根本没有回国下种得时间。
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 我可以拿出一堆资料证明建丰同志和炜国是常工的儿子
: 你却拿不出一个可信的证据证明你的说法
: 简言之，证据呢？
另外一件事扬言让美国向大鹿扔园子弹也是真的吗？
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
再查查她有没有游说西大核平大陆
有没有把买战机的钱存银行吃利息
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
夫妻关系就是证据？
那为什么【杜鲁门说宋美龄贪污美国军援的发言】，在你眼里就不是证据了？
你既然可以质疑一切【宋美龄贪污军援】的证据
那我们也可以按你的逻辑，也可以认为【公开的夫妻关系】≠就一定发生sex关系
除非你能拿出现场的视频、图像、录音
否则【老蒋与宋美龄是否有sex关系】就是存疑的
耍赖嘛，好像就你会似的，大家不会似的
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 我什么时候说过蒋和宋美龄有sex关系了，我明确的说过吗？（不过我看他年轻时的相貌不似病态，应该是有的）
: 他和宋美龄的夫妻关系就是证据，即使这证据是有名无实的，就跟我说的书报似的，哪怕书报里写的不真，最起码形式上是证据、说的通。谁说他们没有sex关系，放到当时的中国来看，众多的国人，信的估计也不多。
证据
证据
证据
比如dna这种能推翻一切质疑的证据
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 不是是不是儿子，是不是常公的种。纬囯没啥意见，毕竟曰本俵子可能自己搞错了，也可能骗了戴季陶和常公。建丰同志特意改年龄，欲盖弥彰，早就被扒出来实锤了。因为不改那一岁，常公根本没有回国下种得时间。
几十年夫妻关系对发生过关系的证明，可信度当然远高于一个前总统对竞争对手支持者的吐槽，这有什么好抬杠的
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 夫妻关系就是证据？那为什么【杜鲁门说宋美龄贪污美国军援的发言】，在你眼里就不是证据了？你既然可以质疑一切【宋美龄贪污军援 ...
如果阳痿了，八百年夫妻，也不会发生sex关系
而且几十年夫妻生活，凭啥没有留下一儿半女？
而且按你们对美国人的评价，美国人有强大的舆论监督
如果总统撒谎了，说竞争的对手贪污几亿美元（那在当时可是天文数字），舆论监督早爆炸了
简言之，既然你们在【宋美龄有没有贪污军援】对证据的标准达到苛刻级
那我们只好按你的标准去执行，看看会发生多么荒诞的事情
简言之，现在，我就是逼着你们，如果你们非要证明【宋美龄没有贪污军援】，就顺道要承认【老蒋和宋美龄没有发生sex关系】
因为，你们手里也没有能证明【老蒋和宋美龄发生过sex关系】的，没有任何质疑空间的证据
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 几十年夫妻关系对发生过关系的证明，可信度当然远高于一个前总统对竞争对手支持者的吐槽，这有什么好抬杠的
对呀，夫妻关系默认就发生过。你要说一对夫妻没有发生过，是需要其他正句的，比如你提到的“阳伟”、“没有子女”等。
【 在 olefin 的大作中提到: 】
别废话
赶紧去找可以证明【蒋介石和宋美龄发生sex关系】的证据去
不能张嘴一句，根据常识，应该如何云云
是你先不讲常识，推翻杜鲁门发言（公认的常识），非要要证据的
那现在你就拿出来可以证明【老蒋和宋美龄发生sex关系】的证据呗
比如，现场的图片、视频、录音
拿不出，那我们就可以认为你不能证明【老家和宋美龄发生过sex关系】
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: "你们"？你意图像前面那个人，要用“大家”二字吗？“你们”包括谁人？
: 你一个人，能代表“大家”的观点？
你搞反了。他们几十年的夫妻关系就是证据啊。
是说他们没有发生过关系的人，才需要去找证据
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 别废话
: 赶紧去找可以证明【蒋介石和宋美龄发生sex关系】的证据去
: 不能张嘴一句，根据常识，应该如何云云
你不能光靠默认的常识
你要靠证据、证据、证据
如果，你拿不出【老蒋和宋美龄发生过sex关系】的扎实的证据
比如，现场的图片、声音、视频
那就完全可以按某人的逻辑，得出【老蒋和宋美龄发生过sex关系】这事是存疑的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 对呀，夫妻关系默认就发生过。你要说一对夫妻没有发生过，是需要其他正句的，比如你提到的“阳伟”、“没有子女”等。
说了，几十年夫妻关系就是发生过关系的证据。你到法院去，只要拿出结婚证，如果没有其它相反的证据，法官不会怀疑夫妻没发生过关系。
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 你不能光靠默认的常识
: 你要靠证据、证据、证据
: 如果，你拿不出【老蒋和宋美龄发生过sex关系】的扎实的证据
夫妻关系=发生过sex关系，这只是大多数人默认的常识
既然你们可以否认杜鲁门对宋美龄贪污军援的指责这一大家公认的常识，非要扎实到一点质疑空间都没有的证据
那我们只好对你们进行逻辑上的回旋镖回
除非你们拿出现场的图片、视频、录音
否则，那就是【老蒋和宋美龄发生过sex关系】是存疑
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你搞反了。他们几十年的夫妻关系就是证据啊。
: 是说他们没有发生过关系的人，才需要去找证据
刘跨越那算是个事吗？
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
杜鲁门对宋美龄贪污军援的指责，是对竞争对手支持者的情绪吐槽，不太可信才是常识。除非他提到的什么FBI报告，能被看到。
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 夫妻关系=发生过sex关系，这只是大多数人默认的常识
: 既然你们可以否认杜鲁门对宋美龄贪污军援的指责这一大家公认的常识，非要扎实到一点质疑空间都没有的证据
: 那我们只好对你们进行逻辑上的回旋镖回
别废话
既然你们不认可杜鲁门的发言这一大家公认的证据
非要一个完全没有质疑空间的证据
那在【老蒋和宋美龄有没有发生sex关系】
你就甭拿【结婚证】做证据
有结婚证就一定发生sex关系么？
除非你能拿出现场的视频、录音、图片
否则，【老蒋和宋美龄有sex关系】，它就是存疑的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
说的就是结婚证对夫妻关系的证明力，远高于有利益关系人的一面之词。
你去法院试试就清楚了。看看有结婚证还会不会质疑发生过关系，再看看会不会因为有利益关系人的一面之词就采信
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 别废话
: 既然你们不认可杜鲁门的发言这一大家公认的证据
: 非要一个完全没有质疑空间的证据
对呀
有结婚证就一定证明【老蒋和宋美龄发生sex关系】么？
除非你能给我一份第一现场的图像、视频、录音
ps：
fbi的报告就一定是真的嘛？
fbi出具的肯尼迪咋死的报告就基本上被认为是扯淡
fbi
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 杜鲁门对宋美龄贪污军援的指责，是对竞争对手支持者的情绪吐槽，不太可信才是常识。除非他提到的什么FBI报告，能被看到。
你还是证明不了【宋美龄和老蒋发生过sex关系】
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 说的就是结婚证对夫妻关系的证明力，远高于有利益关系人的一面之词。
: 你去法院试试就清楚了。看看有结婚证还会不会质疑发生过关系，再看看会不会因为有利益关系人的一面之词就采信
有结婚证不是叫证明一定【老蒋和宋美龄发生sex关系】，但如果没有其它能证明他们没发生关系的强力证据，就足以让人相信他们发生过。
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 对呀
: 有结婚证就一定证明【老蒋和宋美龄发生sex关系】么？
: 除非你能给我一份第一现场的图像、视频、录音
他们的几十年夫妻关系已经证明了，除非你能有证据去推翻
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 你还是证明不了【宋美龄和老蒋发生过sex关系】
别废话
我们就是按你们的逻辑
结婚证算个啥证据？
除非你给我发第一现场的视频、图片、录音
既然你们否认一切【宋美龄贪军援】的证据
非要神仙来了都没有办法翻盘的证据
那我们只好也耍无赖，除非你给我发【宋美龄和老蒋在负距离链接】的图片和视频
否则【老蒋和宋美龄发生过sex关系】就是存疑的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 有结婚证不是叫证明一定【老蒋和宋美龄发生sex关系】，但如果没有其它能证明他们没发生关系的强力证据，就足以让人相信他们发生过。
夫妻关系=发生过sex关系？
结婚但不行房的多去了
比如，女的是石女，男的阳痿
我知道我是在抬杠
那还不是和你们学的
既然你们打着历史虚无主义，到处抬杠，我们也跟着学
抬杠，谁不会似的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 他们的几十年夫妻关系已经证明了，除非你能有证据去推翻
什么叫“结婚证算个啥证据”？这是你在耍赖，别扯什么“我们的逻辑”。。。
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 别废话
: 我们就是按你们的逻辑
: 结婚证算个啥证据？
结婚但不行房的再多，也远低于结婚行房的。所以几十年夫妻关系是发生过关系的强力证据。如果没有相反证据，一张结婚证足以证明发生过关系。
这就和有罪推定无罪推定类似。有结婚证证明几十年的夫妻关系，就足以推定发生过。你要说没发生过就需要其它证据来证明，如果没有，就只能推定发生过。
而利益相关者的一句话，是不足以让人推定犯罪的，需要其它证据来佐证。如果没有其它证据，仅凭一句话，也只能推定无罪。
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 夫妻关系=发生过sex关系？
: 结婚但不行房的多去了
: 比如，女的是石女，男的阳痿
楼主 我送你4个大字 “丧” “心” “病” “狂”
行了，行了
宋美龄没有贪污几亿军援
都是造谣
ok？
你自己都不信的事情，还在卖力的洗
也真是够有职业精神
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 结婚但不行房的再多，也远低于结婚行房的。所以几十年夫妻关系是发生过关系的强力证据。如果没有相反证据，一张结婚证足以证明发生过关系。
: 这就和有罪推定无罪推定类似。有结婚证证明几十年的夫妻关系，就足以推定发生过。你要说没发生过就需要其它证据来证明，如果没有，就只能推定发生过。
: 而利益相关者的一句话，是不足以让人推定犯罪的，需要其它证据来佐证。如果没有其它证据，仅凭一句话，也只能推定无罪。
你看出来了吗？殖狗们在系统性地污蔑我们民族历史上的政治、文化伟人、名人，甚至包括现在的文艺界名人
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 说的就是结婚证对夫妻关系的证明力，远高于有利益关系人的一面之词。
: 你去法院试试就清楚了。看看有结婚证还会不会质疑发生过关系，再看看会不会因为有利益关系人的一面之词就采信
确实没有足够证据证明“宋美龄有贪污几亿军援”
为之不停耍赖，这才叫“够有职业精神”
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 行了，行了
: 宋美龄没有贪污几亿军援
: 都是造谣
谁是“殖狗”？别扣帽子群体攻击
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 你看出来了吗？殖狗们在系统性地污蔑我们民族历史上的政治、文化伟人、名人，甚至包括现在的文艺界名人
deepseek该被严密监管了
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
也不一定比宋强
不过宋除了贪污
还要拿核弹炸中国人
这个污点是顶级的
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那不得了
: 那你给贪官辩护干啥
: 现在这些贪官
宋家就是吸血鬼
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
为何他们后来两党竞争下也无法揭露这些丑闻
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 细扣字眼没意思
: 大家都懂
: 像我上面说的倒卖军粮
你以为fbi是出个报告说宋美龄没有贪几个亿嘛？
fbi的报告是说：
军援这块，账目胡乱，我查不出来宋美龄到底贪了多少军援
也就是说，fbi的报告是开放式的，宋美龄她可能不止贪了两三亿美元，甚至她都有可能贪了近十亿美元
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 确实没有足够证据证明“宋美龄有贪污几亿军援”
: 为之不停耍赖，这才叫“够有职业精神”
去揭露一个大家都知道的事情么？
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 为何他们后来两党竞争下也无法揭露这些丑闻
揭露钱具体去哪了啊
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 去揭露一个大家都知道的事情么？
不是什么你以为，我以为。以事实为依据。你可以找出你看到的fbi报告，看看是不是你这样说的。
你说了半天，fbi也没有指控，凭什么就说宋贪污呢？就因为你不喜欢她？
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 你以为fbi是出个报告说宋美龄没有贪几个亿嘛？
: fbi的报告是说：
: 军援这块，账目胡乱，我查不出来宋美龄到底贪了多少军援
一般人见面，会来一句问候语【吃了嘛？】
但是，没有人会再去追问，【你今天吃的东西，他是不是变成屎，然后你把屎啦哪里呢？】
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 揭露钱具体去哪了啊
这东西有啥讨论价值，搞个白手套是很容易的事情，更别说那时候国府高层多混乱了
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
那deepseek到底是被谁喂了比屎还恶心的东西
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 一般人见面，会来一句问候语【吃了嘛？】
: 但是，没有人会再去追问，【你今天吃的东西，他是不是变成屎，然后你把屎啦哪里呢？】
对呀
fbi没有承认宋美龄贪了几亿
但是fbi也没有否认宋美龄贪了几亿呀
fbi的说法是：账目混乱，我算不出来宋美龄到底贪了多少
也就是说，fbi的报告，是说【宋美龄肯定是贪了，但是贪多少，由于没有账目，我给不出来数】
这点都不明白，还给宋美龄洗地？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 不是什么你以为，我以为。以事实为依据。你可以找出你看到的fbi报告，看看是不是你这样说的。
: 你说了半天，fbi也没有指控，凭什么就说宋贪污呢？就因为你不喜欢她？
deepseek，就是这样
除非你给出板上钉钉的论据给它，否则他不承认很多带有争议，但是老百姓普遍有公论的东西
ai就是这样呀
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 那deepseek到底是被谁喂了比屎还恶心的东西
什么fbi报告，提到它“算不出来宋美龄到底贪了多少”？？别造谣哦
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 对呀
: fbi没有承认宋美龄贪了几亿
: 但是fbi也没有否认宋美龄贪了几亿呀
行吧
既然你拒绝承认宋美龄贪了那么多军援
就是在承认【宋美龄在美国有1.5亿美元存款】，都是从中国老百姓身上搜刮的呦
你知道1945年的1.5亿美元是多少钱么？
当时（1盎司黄金 = 35美元）
1.5亿美元 ÷ 35美元/盎司 = 约 4,285,714 盎司黄金
当年中国农村家庭才不过10美元左右的收入
宋美龄得刮了多少老百姓，才能刮到这么多钱。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 什么fbi报告，提到它“算不出来宋美龄到底贪了多少”？？别造谣哦
别又转进啊，你先说清楚什么fbi报告，提到它“算不出来宋美龄到底贪了多少”？？？
如果没有的话，是不是先应该为你造谣道个歉？
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 行吧
: 既然你拒绝承认宋美龄贪了那么多军援
: 就是在承认【宋美龄在美国有1.5亿美元存款】，都是从中国老百姓身上搜刮的呦
对呀
既然你说宋美龄没有贪军援
那我也懒得和你讨论了，就承认你说的是对的
但是，这样一来，宋美龄的麻烦就大了
在大部分中国农村家庭一年才10美刀的时候，宋美龄在美国银行里发现的1.5亿美元，是咋回事？
如果你否认宋美龄贪了美援，就是要承认宋美龄是个超级无敌的吸血鬼
你自己自己选一个喽
你以为你在榜宋美龄说话，其实是把宋美龄朝死里坑
猪队友就是如此
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 别又转进啊，你先说清楚什么fbi报告，提到它“算不出来宋美龄到底贪了多少”？？？
: 如果没有的话，是不是先应该为你造谣道个歉？
造谣被揭穿，就来一句“懒得和你讨论了”？？呵呵，对你们的无耻我也习惯了。
你又是在哪里看到宋美龄有1.5 亿美元银行存款呢？？有没有想过证据在哪里？
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 对呀
: 既然你说宋美龄没有贪军援
: 那我也懒得和你讨论了，就承认你说的是对的
我说的很清楚，就是那些经常攻击者。我攻击的不是特定的正常存在的群体。另外殖狗只是一句板上可以接受的骂人的话，具体什么意思我也不清楚，也不算扣帽子。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 谁是“殖狗”？别扣帽子群体攻击
哈哈哈
哈哈哈
行吧
你连宋美龄有1.5亿美元都想否认
算了
你爱否认就否认吧
你就是在论坛上把一切都否认掉，也改变不掉【蒋和宋，都被赶到某岛，在某岛也被看成是人间之屑的】的现实
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 造谣被揭穿，就来一句“懒得和你讨论了”？？呵呵，对你们的无耻我也习惯了。
: 你又是在哪里看到宋美龄有1.5 亿美元银行存款呢？？有没有想过证据在哪里？
又拿不出证据就相信。。。你生活中就是这样别人说什么你就信的么？看来还好，你不是坏，只是……
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 哈哈哈
: 哈哈哈
: 行吧
哎呦喂，宋美龄不贪，宋美龄是个白莲花，行了吧
既然不贪，干什么先从大陆跑到駘丸，然后又从駘丸跑到美国
然后无论是正经大陆人、駘丸人、正经美国人（高华不算正经）都觉得她是人间之屑
难不成大家都错了？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 又拿不出证据就相信。。。你生活中就是这样别人说什么你就信的么？看来还好，你不是坏，只是……
宋美龄贪不贪，贪多少，得讲证据啊。难道你不喜欢她，就可以给她扣任意罪名？
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 哎呦喂，宋美龄不贪，宋美龄是个白莲花，行了吧
: 既然不贪，干什么先从大陆跑到駘丸，然后又从駘丸跑到美国
: 然后无论是正经大陆人、駘丸人、正经美国人（高华不算正经）都觉得她是人间之屑
行了，行了
宋美龄不贪
宋美龄在美国账户的1.5亿美元（大概是现在的200亿美刀），既不是贪美国的军援，也不是搜刮中国老百姓，而是自己辛辛苦苦赚的血汗钱
行了吧？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 宋美龄贪不贪，贪多少，得讲证据啊。难道你不喜欢她，就可以给她扣任意罪名？
建议你先好好想想，为什么你会认为“宋美龄在美国账户有1.5亿美元”？？是什么让你相信的，它靠谱不
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 行了，
ok，ok
宋美龄在美国没有1.5亿美元
一切都是假的
甚至，你和我都只是matrix的一段代码而已
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 建议你先好好想想，为什么你会认为“宋美龄在美国账户有1.5亿美元”？？是什么让你相信的，它靠谱不
“宋美龄在美国有没有1.5亿美元”和“你和我都只是matrix的一段代码”，这不是一个位面的事，可证伪性完全不同。你混为一谈，只能说明你黔驴技穷，开始胡搅蛮缠了而已
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: ok，ok
: 宋美龄在美国没有1.5亿美元
: 一切都是假的
开始给宋美龄洗地了？
你有啥证据证明，你和我就不是matrix的一段代码？
你我说不定就是某个高维文明人创造的一个模拟游戏里的两个自以为自己是真实的npc罢了
你不是喜欢质疑一切么？
你咋没有质疑你的存在是否是真实的呢？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: “宋美龄在美国有没有1.5亿美元”和“你和我都只是matrix的一段代码”，这不是一个位面的事，可证伪性完全不同。你混为一谈，只能说明你黔驴技穷，开始胡搅蛮缠了而已
你有啥证据证明，你和我就不是matrix的一段代码？
你我说不定就是某个高维文明人创造的一个模拟游戏里的两个自以为自己是真实的npc罢了
你不是喜欢质疑一切么？
你咋没有质疑你的存在是否是真实的呢？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: “宋美龄在美国有没有1.5亿美元”和“你和我都只是matrix的一段代码”，这不是一个位面的事，可证伪性完全不同。你混为一谈，只能说明你黔驴技穷，开始胡搅蛮缠了而已
这叫【归谬】
如果你觉得我是在胡说八道，那就是证明你自己是在胡说八道
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: “宋美龄在美国有没有1.5亿美元”和“你和我都只是matrix的一段代码”，这不是一个位面的事，可证伪性完全不同。你混为一谈，只能说明你黔驴技穷，开始胡搅蛮缠了而已
谁主张谁举证，是你主张“你和我是matrix的一段代码”，你就得拿出证据，拿不出来，别人当然不认。这都不明白吗?
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 你有啥证据证明，你和我就不是matrix的一段代码？
: 你我说不定就是某个高维文明人创造的一个模拟游戏里的两个自以为自己是真实的npc罢了
: 你不是喜欢质疑一切么？
我给你说了，谁主张谁就得举证，你要说“你和我是matrix的一段代码”，得拿出证据来呀，拿不出来，别人当然不能认可
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 你有啥证据证明，你和我就不是matrix的一段代码？
: 你我说不定就是某个高维文明人创造的一个模拟游戏里的两个自以为自己是真实的npc罢了
: 你不是喜欢质疑一切么？
你的逻辑能力太有待提高了，基本概念都是错的。归谬法是指顺着假设进行合乎逻辑的推导得到谬误。
你拿两件毫不相干的事情，如何“归谬”？
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 这叫【归谬】
: 如果你觉得我是在胡说八道，那就是证明你自己是在胡说八道
你这种自相矛盾 的人就别说逻辑了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你的逻辑能力太有待提高了，基本概念都是错的。归谬法是指顺着假设进行合乎逻辑的推导得到谬误。
: 你拿两件毫不相干的事情，如何“归谬”？
哈哈，卧龙来给凤雏帮腔了？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你这种自相矛盾 的人就别说逻辑了
我是说，有可能大家都是matrix的一段代码
而，你是在否认我这个可能性，就是在认为大家不是matrix的一段代码
所以，我不需要举证大家是Matrix的证据，因为我只是提出一个假设
假设，当然允许可以错了，可以无证据的瞎猜喽
而你否认一个假设，彻底抹杀可能性
你既然敢抹杀可能，那就得老老实实的拿出大家不是matrix的一段代码的证据来
你连这点逻辑都没有么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 谁主张谁举证，是你主张“你和我是matrix的一段代码”，你就得拿出证据，拿不出来，别人当然不认。这都不明白吗?
这话还给你啊
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哈哈，卧龙来给凤雏帮腔了？
也没证据你不是常公的种。好笑。
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 证据
: 证据
: 证据
我是matrix的一段代码而已
系统给我的设定，就是花园口以后，无奈从河南逃到安徽的难民的后代
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 也没证据你不是常公的种。好笑。
可能性？？你又转进到“可能性”了？？
能凭借“可能性”就给人按罪名吗？我说你有可能是d军，你排除不了“可能性”，是不是就该抓起来？
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 我是说，有可能大家都是matrix的一段代码
: 而，你是在否认我这个可能性，就是在认为大家不是matrix的一段代码
: 所以，我不需要举证大家是Matrix的证据，因为我只是提出一个假设
我已经说了呀
我已经悟了
宋美龄贪污军援是假的
宋美龄的美国银行里有1.5亿美元（相当于现在的200亿美元）也是假的
我可能也是假的
大家也可能是假的
我可能大概率是matrix的一段代码而已
你去找人把我这段matrix的代码给抓起来吧
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 可能性？？你又转进到“可能性”了？？
: 能凭借“可能性”就给人按罪名吗？我说你有可能是d军，你排除不了“可能性”，是不是就该抓起来？
随便你吧，我也叫不醒装睡的人。
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 我已经说了呀
: 我已经悟了
: 宋美龄贪污军援是假的
这话应该说你自己
陈布雷都劝四大家拿钱出来
那还是老蒋自己人
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 随便你吧，我也叫不醒装睡的人。
我们看到的都是大陆的宣传，都是假的
宋美龄是爱民如子（不会对美国人喊：你们为什么不拿小男孩和胖子朝大陆人脑袋上扔）
宋美龄是清正廉洁（贪美国的军援，美国账户里有1.5亿美刀，这都是假的）
一定是这样的
没错
一定是这样的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 随便你吧，我也叫不醒装睡的人。
你有证据证明陈布雷说了那些话么？
如果你拿出各种证据
人家仍然能找出各种理由来否认
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这话应该说你自己
: 陈布雷都劝四大家拿钱出来
: 那还是老蒋自己人
确实如你所说，并没有证据证明陈布雷说过。我不清楚他这样说的来源是哪里？
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 你有证据证明陈布雷说了那些话么？如果你拿出各种证据人家仍然能找出各种理由来否认 ...
脑子啊，常公没娃这不是逻辑上支持常公没X能力么?
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 我可以拿出一堆资料证明建丰同志和炜国是常工的儿子
: 你却拿不出一个可信的证据证明你的说法
: 简言之，证据呢？
拿出证据来啊，什么地方提到陈布雷这样说过，看看靠谱不
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这话应该说你自己陈布雷都劝四大家拿钱出来那还是老蒋自己人 ...
你不信算了呗
朽木不可雕也
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 拿出证据来啊，什么地方提到陈布雷这样说过，看看靠谱不
对
全都是假的
你我或许都是一段matrix的一段代码而已
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 确实如你所说，并没有证据证明陈布雷说过。我不清楚他这样说的来源是哪里？
你在说啥
我只是一段matrix的代码
我的设定就是老蒋炸了花园口，不得不一路要饭到安徽的难民的后代
有脑子这种事情，是果粉才能有的事情
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 脑子啊，常公没娃这不是逻辑上支持常公没X能力么?
呵呵，拿不出证据，就只能撒泼打滚了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你不信算了呗朽木不可雕也 ...
没有证据，或许没有意义
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 对全都是假的你我或许都是一段matrix的一段代码而已 ...
这话还给你啊
要说撒泼打滚
谁比得了你啊
都能自相矛盾了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 呵呵，拿不出证据，就只能撒泼打滚了。
问题是前任陈洁如就说常公梅毒导致失去生育能力。梅毒患者性能力丧失，宋美玲小姐不愿意梅毒得X自己都觉得很有可能。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 几十年夫妻关系对发生过关系的证明，可信度当然远高于一个前总统对竞争对手支持者的吐槽，这有什么好抬杠的
我说的是，如果没有其他证据，几十年的夫妻关系，足以推定他们有发生过。
有其他证据是另外一回事。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 问题是前任陈洁如就说常公梅毒导致失去生育能力。梅毒患者性能力丧失，宋美玲小姐不愿意梅毒得X自己都觉得很有可能。
哈哈，要回帖就来点干活吧，别只会说些口水吧，像个打嘴仗的小朋友一样。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这话还给你啊
: 要说撒泼打滚
: 谁比得了你啊
现在领视同退休金的也还是这么想
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 以前人三观不行，以为公家的，就是当官的的。
: FROM 111.196.245.* [北京 联通]
这话还给你啊
陈布雷确实和蒋深谈一次
提到改善经济
当然流传出来就是让四大家 捐钱
也非空穴来风
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哈哈，要回帖就来点干活吧，别只会说些口水吧，像个打嘴仗的小朋友一样。
先不说陈布雷具体和蒋深谈的什么，提到改善经济 = 让四大家捐钱 ？？你这逻辑真的让人无语了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这话还给你啊
: 陈布雷确实和蒋深谈一次
: 提到改善经济
[upload=1][/upload]
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 别废话
: 赶紧去找可以证明【蒋介石和宋美龄发生sex关系】的证据去
: 不能张嘴一句，根据常识，应该如何云云
果粉才会对常公无后破防啊，不愿意承认啊
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 你在说啥
: 我只是一段matrix的代码
: 我的设定就是老蒋炸了花园口，不得不一路要饭到安徽的难民的后代
不是逻辑
是这次深谈的内容
改善经济总有具体措施吧
流传出来就是让四大家捐钱
你就别提逻辑了
自相矛盾的人
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 先不说陈布雷具体和蒋深谈的什么，提到改善经济 = 让四大家捐钱 ？？你这逻辑真的让人无语了。
宋小姐怀孕又不一定跟常公的。是不是真流产也不一定。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
改善经济总有具体措施，但为什么具体措施就一定是让四大捐钱？？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不是逻辑是这次深谈的内容改善经济总有具体措施吧流传出来就是让四大家捐钱你就别提逻辑了自相矛盾的人 ...
你这也太莫须有了吧。。。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 宋小姐怀孕又不一定跟常公的。是不是真流产也不一定。
传言有根据啊
所以我说不是空穴来风
俩人确实深谈过
现场就俩人
就好比李斯 赵高说啥
这个比太史公还是强点，至少确实是改善经济的 措施
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 改善经济总有具体措施，但为什么具体措施就一定是让四大捐钱？？
[upload=1][/upload]
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 宋小姐怀孕又不一定跟常公的。是不是真流产也不一定。
那你直接说有什么根据呀？？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 传言有根据啊
: 所以我说不是空穴来风
: 俩人确实深谈过
比太史公写李斯 赵高有根据多了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 那你直接说有什么根据呀？？
哈哈，原来是拿不出根据，又开始东拉西扯了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 比太史公写李斯 赵高有根据多了
有根据啊
我都说了
你要说陈布雷这个没根据
史记 更没根据了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哈哈，原来是拿不出根据，又开始东拉西扯了
有什么根据啊，你倒是说啊，别东拉西扯的。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有根据啊
: 我都说了
: 你要说陈布雷这个没根据
我说的很清楚
1 陈布雷确实和蒋深谈过
2 提出改善经济
比史记有根据多了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 有什么根据啊，你倒是说啊，别东拉西扯的。
陈布雷确实和蒋深谈过+提出改善经济，如何得出是让四大捐钱？？？这是什么gp依据？？要点脸好不好
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说的很清楚
: 1 陈布雷确实和蒋深谈过
: 2 提出改善经济
啥叫要点脸？
确实是改善经济 的措施
比史记有根据多了
史记那是 无凭无据
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 陈布雷确实和蒋深谈过+提出改善经济，如何得出是让四大捐钱？？？这是什么gp依据？？要点脸好不好
毫无逻辑的东西，拿来当“依据”，这就叫不要脸
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 啥叫要点脸？
: 确实是改善经济 的措施
: 比史记有根据多了
啥叫毫无逻辑
你一个自相矛盾的人好意思提出逻辑？
改善经济 总得有措施
不可能谈一夜就谈四个字
比史记有根据多了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 毫无逻辑的东西，拿来当“依据”，这就叫不要脸
哈哈，你自己说你在脑补不就得了，扯什么“依据”，什么“逻辑”
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 啥叫毫无逻辑?
: 你一个自相矛盾的人好意思提出逻辑？
: 改善经济 总得有措施
前人脑补
和史记一个道理
你一个自相矛盾的人
就别提逻辑了
我再差也没自相矛盾了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哈哈，你自己说你在脑补不就得了，扯什么“依据”，什么“逻辑”
怎么莫须有?你愿意跟梅毒光头X么?好笑。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你这也太莫须有了吧。。。
我愿不愿意有什么关系，我还不愿意和光头结婚呢，宋不是结得好好的？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 怎么莫须有?你愿意跟梅毒光头X么?好笑。 ...
哪个前人？他脑补有靠谱依据吗？宋才百年，可以印证的资料多得很，又不是几千年前的事，说什么就只能信什么
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 前人脑补和史记一个道理你一个自相矛盾的人就别提逻辑了我再差也没自相矛盾了 ...
我愿不愿意有什么关系？我还不愿意和光头结婚呢，宋不也结得好好的
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 怎么莫须有?你愿意跟梅毒光头X么?好笑。 ...
虽然我以前也听说过蒋得过杨梅大疮，但今天用AI一问，说他曾得过淋病，不是梅毒
至于光头，并非病理原因，而是他长期保持的个人习惯，这是效仿近代德日军人的作风，方便军事行动、带头倡导尚武精神，国民党军队中不少将领都有类似的剃光头习惯。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 怎么莫须有?你愿意跟梅毒光头X么?好笑。
你不信 算了呗
李斯 赵高密谈
距离太史公也不到 百年
我都告诉你了
陈布雷说改善经济
比史记有根据多了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哪个前人？他脑补有靠谱依据吗？宋才百年，可以印证的资料多得很，又不是几千年前的事，说什么就只能信什么
正经人谁写日记啊，很显然，战犯骗子窃贼的话有啥可信度?还主流呢，可笑。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
你都不愿意，为啥宋小姐一定愿意?而且梅毒丧失性能力也很可能。结婚就需要X么?
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我愿不愿意有什么关系，我还不愿意和光头结婚呢，宋不是结得好好的？
好笑，总司令夫人陈洁如不比你清楚?
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 虽然我以前也听说过蒋得过杨梅大疮，但今天用AI一问，说他曾得过淋病，不是梅毒
: 至于光头，并非病理原因，而是他长期保持的个人习惯，这是效仿近代德日军人的作风，方便军事行动、带头倡导尚武精神，国民党军队中不少将领都有类似的剃光头习惯。
你亲眼见过淋病吗？你亲眼见过梅毒吗？那时候中国连彩色印刷可能都没有 现在你能在网上搜索图片了。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 正经人谁写日记啊，很显然，战犯骗子窃贼的话有啥可信度?还主流呢，可笑。
[upload=1][/upload]
我说了呀，我连和他结婚都不愿意，宋小姐不也结了？所以我愿意不愿意，不代表宋小姐如何。这么简单的道理你也装不懂？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你都不愿意，为啥宋小姐一定愿意?而且梅毒丧失性能力也很可能。结婚就需要X么? ...
我当然不信。你什么都拿不出来，除了脑补就是东拉西扯，谁信谁傻
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你不信
按你的逻辑，将一定没有m d，否则宋不可能愿意和他结婚，因为宋和他结婚了，还白头到老了。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你都不愿意，为啥宋小姐一定愿意?而且梅毒丧失性能力也很可能。结婚就需要X么?
所以你也没把常公裤子扒了看一看，这么护主心切不是可笑么?信你还是信总司令夫人?
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 你亲眼见过淋病吗？你亲眼见过梅毒吗？那时候中国连彩色印刷可能都没有 现在你能在网上搜索图片了。
: [upload=1][/upload]
我可没这逻辑，那是你的逻辑。
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 按你的逻辑，将一定没有m d，否则宋不可能愿意和他结婚，因为宋和他结婚了，还白头到老了。
我可没这逻辑，那是你的逻辑。
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 按你的逻辑，将一定没有m d，否则宋不可能愿意和他结婚，因为宋和他结婚了，还白头到老了。
我可没这逻辑，那是你的逻辑。
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 按你的逻辑，将一定没有m d，否则宋不可能愿意和他结婚，因为宋和他结婚了，还白头到老了。
好笑好笑好笑，这是什么话术 如果蒋的日记有假，洁如写的就全是真的？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 好笑，总司令夫人陈洁如不比你清楚?
[upload=1][/upload]
总司令夫人写的就全真？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 所以你也没把常公裤子扒了看一看，这么护主心切不是可笑么?信你还是信总司令夫人?
[upload=1][/upload]
那是因为你立场有问题
你给宋辩护
典型的坏
历史已经做出评判
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我当然不信。你什么都拿不出来，除了脑补就是东拉西扯，谁信谁傻
护主？要是护主我连他得过淋病都不承认。AI给的答案，是我编的么？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 所以你也没把常公裤子扒了看一看，这么护主心切不是可笑么?信你还是信总司令夫人?
那是你的逻辑，不是我的逻辑。
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 按你的逻辑，将一定没有m d，否则宋不可能愿意和他结婚，因为宋和他结婚了，还白头到老了。
当然人家比你清楚，你跟常公X过么?
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 总司令夫人写的就全真？
: [upload=1][/upload]
你又不是洁如，你拿过来的不也是二手信息么，甚至都不知道几手了。别五十步笑百步了。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 当然人家比你清楚，你跟常公X过么?
我只讲事实和逻辑。立场就可以编造谎言吗？你这是在给立场抹黑，俗称高级黑
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那是因为你立场有问题你给宋辩护典型的坏历史已经做出评判 ...
你一个自相矛盾 的人有啥逻辑？
什么 叫编造谎言？
我都说了
比 史记 有依据多了
你这种人，即使投了 对面也没人要你
现在 不是 国D执政
米国也一样
四大家 的钱 ，也被米国收割差不多了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我只讲事实和逻辑。立场就可以编造谎言吗？你这是在给立场抹黑，俗称高级黑
说一大堆，全是毫无依据的吐槽。。。水平太低了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你一个自相矛盾 的人有啥逻辑？
: 什么 叫编造谎言？
: 我都说了
比史记有依据
你就是鲁迅说的乏刍狗
哪里都没市场
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
给宋辩护也不是坏，以一些子虚乌有的事污蔑自己国家的前leader，才是真坏。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那是因为你立场有问题
: 你给宋辩护
: 典型的坏
避重就轻也是护主。而且凭啥淋病就承认，梅毒就不承认?啥逻辑?为了抬杠而已。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 护主？要是护主我连他得过淋病都不承认。AI给的答案，是我编的么？
当然是坏了
难道是四大家的？
就连荣益人这些富人
也反蒋了
金圆券太恶劣
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 给宋辩护也不是坏，以一些子虚乌有的事污蔑自己国家的前leader，才是真坏。
AI已经给出答案了 你非要说是梅毒，我也没办法。
你若是有本事把那些AI的回答改成梅毒，我就信梅毒的说法。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 避重就轻也是护主。而且凭啥淋病就承认，梅毒就不承认?啥逻辑?为了抬杠而已。
患了淋病或是梅毒，撇开生物医学不谈，这事情有轻重吗？还不是玩儿过？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 避重就轻也是护主。而且凭啥淋病就承认，梅毒就不承认?啥逻辑?为了抬杠而已。
将的是非功过国人心里有数。荣这些人是政治选择。四大家是宣传而已。 现在故意抹黑他和他家人的大都是胎毒
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然是坏了
: 难道是四大家的？
: 就连荣益人这些富人
常记苠囯是伪鄭權，没有一天合法性，是你的帼可不是我的帼。常公是钦定的战贩走狗刽子手，不是什么leader，你真坏。
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 给宋辩护也不是坏，以一些子虚乌有的事污蔑自己国家的前leader，才是真坏。
我没说我是，陈洁如说的，就是我说的么?比你抬杠强。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 你又不是洁如，你拿过来的不也是二手信息么，甚至都不知道几手了。别五十步笑百步了。
咱们一开始 就说四大家
也不叫摸黑
只不过英文 揭露 一些历史 事实而已
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 将的是非功过国人心里有数。荣这些人是政治选择。四大家是宣传而已。 现在故意抹黑他和他家人的大都是胎毒
AI也没和常公X过，靠人工智障抬杠是low。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: AI已经给出答案了 你非要说是梅毒，我也没办法。
: 你若是有本事把那些AI的回答改成梅毒，我就信梅毒的说法。
又来撇开事实不谈那一套?说的是你没逻辑。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 患了淋病或是梅毒，撇开生物医学不谈，这事情有轻重吗？还不是玩儿过？
不要脸，常公父子是邰蝳的根源，这不是我说的，是被白色崆咘屠铩幸存的邰琬左翼说的。
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 将的是非功过国人心里有数。荣这些人是政治选择。四大家是宣传而已。 现在故意抹黑他和他家人的大都是胎毒
日子最恨常工。常工华夏正朔。领导全国抗日。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 常记苠囯是伪鄭權，没有一天合法性，是你的帼可不是我的帼。常公是钦定的战贩走狗刽子手，不是什么leader，你真坏。
别瞎说
你不知道日本给老蒋 立了神社？
专门 纪念呢
就因为他优待小鬼子，放弃赔款
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 日子最恨常工。常工华夏正朔。领导全国抗日。
不要脸。是你们曰子为常公立碑，感恩戴德好么?你这种反戝，说战贩走狗刽子手是什么正朔?
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 日子最恨常工。常工华夏正朔。领导全国抗日。
真是low到家，拿鲁迅名义来造词稿人身攻击，果然符合你断章取义、好无逻辑的赖皮人设
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 比史记有依据你就是鲁迅说的乏刍狗哪里都没市场 ...
远不止如此，常公为小曰子操碎了心，直到45年一直在寻求媾和，怕小曰子被彻底灭了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 别瞎说
: 你不知道日本给老蒋 立了神社？
: 专门 纪念呢
我早就认识到，殖狗一直在不停抹黑中华历史上的伟大人物。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 不要脸。是你们曰子为常公立碑，感恩戴德好么?你这种反戝，说战贩走狗刽子手是什么正朔?
这话还给你啊
你都自相矛盾了
还 提啥逻辑？
你不是乏刍狗是啥？
没有地方可投啊
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 真是low到家，拿鲁迅名义来造词稿人身攻击，果然符合你断章取义、好无逻辑的赖皮人设
你再这样搞人身攻击，我就去举报了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这话还给你啊你都自相矛盾了还 提啥逻辑？你不是乏刍狗是啥？没 ...
你去吧
你完全 符合 鲁迅说的
桑乐 家
无处可投
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
你才是痔狗反戝，为我朝钦定的头号战犯张目。常公这种走狗能力太差被你羊主子嫌弃，不代表不是汉姧走狗。
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 我早就认识到，殖狗一直在不停抹黑中华历史上的伟大人物。
真是low b，什么道理都讲不出，只会人身攻击那套。算了，狗咬我一口，我也不用咬回去，垃圾自有垃圾人收
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你去吧你完全 符合&nbsp ...
我是正常国人，不懂政治，只看历史。坚决反对殖狗胎独污蔑将。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你才是痔狗反戝，为我朝钦定的头号战犯张目。常公这种走狗能力太差被你羊主子嫌弃，不代表不是汉姧走狗。
这话还给你 自己啊
我对你已经 是谆谆教导 了
你自己朽木不可雕也
你说 你给四大家辩护，是何目的？
你是四大家什么人？
大陆 对面 米国都不要你
你说 你不是桑乐 家 是啥
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 真是low b，什么道理都讲不出，只会人身攻击那套。算了，狗咬我一口，我也不用咬回去，垃圾自有垃圾人收
那你这种毫无逻辑的垃圾人，只会东拉西扯、人身攻击那一套，不知道哪来的脸皮，城墙一样厚，恬不知耻
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这话还给你 自己啊
: 我对你已经 是谆谆教导 了
: 你自己朽木不可雕也
这话还给你啊
你一个自相矛盾 的人
咋好意思提 逻辑？
我说的很清楚
大陆 对面 米国都不需要你这样的人
你说你不是桑乐家是啥？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 那你这种毫无逻辑的垃圾人，只会东拉西扯、人身攻击那一套，不知道哪来的脸皮，城墙一样厚，恬不知耻
别丢人了，你是哪个国?我国钦定的头号战犯，不是历史事实?常记苠囯没有一天合法性不是历史事实?常公父子大搞白色崆咘，将有骨气正直的屠铩殆尽却没有铩过一个邰蝳，这不是历史事实?垃圾人人可以鞭笞，更何况嶋内华蝳抱着常公神主牌也是邰蝳。
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 我是正常国人，不懂政治，只看历史。坚决反对殖狗胎独污蔑将。
搞笑，果然是gp逻辑。对面需要什么和历史事实有毛线个关系。你原来就是看谁需要什么就认什么？没脑子的笨蛋
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这话还给你啊
: 你一个自相矛盾 的人
: 咋好意思提 逻辑？
她挪去买武器了？或者其他可以提升国力的地方？
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
:如果你认为 贪污 和 挪用 是同义词，那么这道题你是得不了分的。:贪污是把公款归为己有，挪用是把修路的钱用于置办武器
都还给你啊
我都说了
你一个自相矛盾 的 人咋 好意思提逻辑？
当然有关系了
你给四大家 辩护
哪里都没有市场
所以说 你乏刍狗
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 搞笑，果然是gp逻辑。对面需要什么和历史事实有毛线个关系。你原来就是看谁需要什么就认什么？没脑子的笨蛋
主张拿去生息了，说一时打不起来，买了灰机会很快过时的。实际上，帼鍕打起来崆鍕短时间几乎全军覆没了，宋小姐客观上 避免了损失。哈哈……至于生的息，乃至本金，常公不问谁敢过问?周至柔敢么?
【 在 dnec 的大作中提到: 】
: 她挪去买武器了？或者其他可以提升国力的地方？
: :如果你认为 贪污 和 挪用 是同义词，那么这道题你是得不了分的。:贪污是把公款归为己有，挪用是把修路的钱用于置办武器
主张拿去生息了，说一时打不起来，买了灰机会很快过时的。实际上，帼鍕打起来崆鍕短时间几乎全军覆没了，宋小姐客观上 避免了损失。哈哈……至于生的息，乃至本金，常公不问谁敢过问?周至柔敢么?
【 在 dnec 的大作中提到: 】
: 她挪去买武器了？或者其他可以提升国力的地方？
: :如果你认为 贪污 和 挪用 是同义词，那么这道题你是得不了分的。:贪污是把公款归为己有，挪用是把修路的钱用于置办武器
呵呵，还真像我小孩儿，说不过了就会说“反弹”，来获得点心理安慰，真可爱。
只讲pg不讲事实的人，懂什么是自相矛盾，别乱用你不能理解的词，回到小朋友的世界更适合你。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 都还给你啊
: 我都说了
: 你一个自相矛盾 的 人咋 好意思提逻辑？
你敢说你没 自相矛盾？
要我贴出来？
你给四大家辩护
哪里都没市场
只能是鲁迅说的 乏刍狗
【 在 ericzeng 的大作中提到:
你注意看，我写的是“你拿过来的”。我说是你说的么？我说是你说的么？我说是你说的么？我说是你说的么？我说是你说的么？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我没说我是，陈洁如说的，就是我说的么?比你抬杠强。
蒋实实在在抓过荣
还没收荣的厂子
金圆券更不说了
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 将的是非功过国人心里有数。荣这些人是政治选择。四大家是宣传而已。 现在故意抹黑他和他家人的大都是胎毒
如果ai对板上钉钉的东西就能说对，就不可能出现数学上的低级错误
这只能说deepseek被喂了比屎还恶心的东西
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: deepseek，就是这样
: 除非你给出板上钉钉的论据给它，否则他不承认很多带有争议，但是老百姓普遍有公论的东西
: ai就是这样呀
[upload=1][/upload]
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 又来撇开事实不谈那一套?说的是你没逻辑。
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.197.69.*]
我当然没有。到是你，毫无逻辑遍地都是，连 贪污 和 挪用 都能说成“当然是同义词”。
你也少扯什么鲁迅，鲁迅没你那么low，连狗不会反刍都不知道，想人身攻击就直接点，编都编的那么没文化，装什么呢
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你敢说你没 自相矛盾？
: 要我贴出来？
: 你给四大家辩护
你要我贴你 自相矛盾?
那是因为走够 打不出来，是民敢次
我都告诉你
一开始挪用是碳五子集
所以说的 碳五和浪费
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
你也没和常公X过，你也无法确定。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: AI也没和常公X过，靠人工智障抬杠是low。
你贴呀，你逻辑扯淡的我都不用贴，遍地都是，本贴里还扯 贪污 和 挪用 是同义词，笑死人
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你要我贴你 自相矛盾?
: 那是因为走够 打不出来，是民敢次
: 我都告诉你
我都 告诉你是子集的关系
那俩人 算贪污犯
说的贪污和浪费
就和跳跃一样
很少 单独用跃，跃 就是跳 的子集了
【 在 ericzeng 的大作中提到:
要说四九之后苠囯没有一天合法性，这说法在这边也有道理；
但是若说四九之前也没有一天合法性，这可不是你一个人或一帮人说了算的。
我虽然也可能口是心非，但国内外这么多的华人，不可能全听你的。有信佛的，有信道的。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 别丢人了，你是哪个国?我国钦定的头号战犯，不是历史事实?常记苠囯没有一天合法性不是历史事实?常公父子大搞白色崆咘，将有骨气正直的屠铩殆尽却没有铩过一个邰蝳，这不是历史事实?垃圾人人可以鞭笞，更何况嶋内华蝳抱着常公神主牌也是邰蝳。
你这个逻辑对应的是普天之下莫非王土的社会制度。封建制度理论上早被推翻了，这套逻辑早不成立了，现在这样就是贪污。
【 在 Fzzi 的大作中提到: 】
: 国家兴亡，肉食者谋之
: 国家的就是当官的，公有即官友
: 没毛病啊
: 【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: : 以前人三观不行，以为公家的，就是当官的的。
哈哈，“同义词”变成“子集的关系”，你真是既没文化脸皮又厚啊，这都能大言不惭
发信人: defeatyou (lance~天地一沙鷗), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 宋美龄贪污美国军援是真的吗（deepseek）
发信站: 水木社区 (Sun Jul 13 13:29:40 2025), 站内
当然同义词了
你觉得挪用干啥了？
米军顾问都看见了
援助的大米居然出现在市场上
然后士兵有饿死的
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 贪污和挪用是同义词？？？ ？？？？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我都 告诉你是子集的关系
: 那俩人 算贪污犯
: 说的贪污和浪费
这话还给你啊
既然是子集，也就是说 挪用是贪污的一种
所以说同义有啥问题？
我也说了，奥运会跳远，严格来说应该叫 跃远
现在跃是跳的子集，跳和跃同义有啥问题？
【 在 ericzeng 的大作
哈哈，同义是子集，有啥问题自己去问ai，你这水平不配问我
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这话还给你啊
: 既然是子集，也就是说 挪用是贪污的一种
: 所以说同义有啥问题？
我说的有啥问题？
跃是跳的子集
一般人认为跳和跃 同义有啥问题？
一般人不读那个笑话，不会知道跳和跃有啥区别
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哈哈，同义是子集，有啥问题自己去问ai，你这水平不配问我
推断感觉是没没啥贪污或者可以忽略不计。
宋没什么根基，国min当中后期也不是蒋完全说了算的，宋得话语权就更弱了。
办这事都得有嫡系，光自己是办不了的，没听说谁是宋的嫡系。
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
别代表一般人，一般人没那么蠢，不会说出子集关系是同义词这种扯淡说法。更不会还反复想“证明”这种扯淡说法是对的。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说的有啥问题？
: 跃是跳的子集
: 一般人认为跳和跃 同义有啥问题？
只能说你特殊
一般人就是觉得跳和跃同义
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 别代表一般人，一般人没那么蠢，不会说出子集关系是同义词这种扯淡说法。更不会还反复想“证明”这种扯淡说法是对的。
肯定有钱
后来跑 米国去了
【 在 plf 的大作中提到: 】
: 推断感觉是没没啥贪污或者可以忽略不计。
: 宋没什么根基，国min当中后期也不是蒋完全说了算的，宋得话语权就更弱了。
: 办这事都得有嫡系，光自己是办不了的，没听说谁是宋的嫡系。
有钱跟贪污军费不是一回事。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 肯定有钱
: 后来跑 米国去了
【 在 jxchen (jxchen) 的大作中提到: 】
: 正在加载
当然是一回事
所以宋美龄去求援
说ALL都用来打共了
米国人 就问，真的是ALL？
【 在 plf 的大作中提到: 】
: 有钱跟贪污军费不是一回事。
你才是奇葩，能说出子集等于同义，能说出 贪污 和 挪用 是同义词，笑死个人。
被指出来还死不认错，东拉西扯，撒泼打滚，还把错误推给“一般人”，更是贻笑大方
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 只能说你特殊
: 一般人就是觉得跳和跃同义
这话还给你啊
既然 是子集
说同义有啥问题？
我说的很清楚
跃是跳的 子集
说跳和跃同义有啥问题
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你才是奇葩，能说出子集等于同义，能说出 贪污 和 挪用 是同义词，笑死个人。
: 被指出来还死不认错，东拉西扯，撒泼打滚，还把错误推给“一般人”，更是贻笑大方
哈哈，人是动物的子集，人和动物同义？问出这种问题，自己去和大模型玩儿。不配来问我
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这话还给你啊
: 既然 是子集
: 说同义有啥问题？
有的同义有的不同义啊
人和动物不同义
不能推出跳和跃不同义
我说的很清楚
奥运会跳远，严格来说应该叫 跃远
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哈哈，人是动物的子集，人和动物同义？问出这种问题，自己去和大模型玩儿。不配来问我
不知所云，陈洁如说的，和我拿不拿有啥关系?
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 你注意看，我写的是“你拿过来的”。我说是你说的么？我说是你说的么？我说是你说的么？我说是你说的么？我说是你说的么？
是得了啥姓病不是插了啥в好么?你是不是嘴脏有快感啊……恶心死了。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
我没你那本事，可以去桃源慈湖千里给呕像尸体送в……
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 你也没和常公X过，你也无法确定。
所以说你是史盲，外宾。什么叫我一人，什么叫一帮?常记苠帼没有一天的合珐性，是常识好么?
常公28年变帼軆，废櫶珐，迁都，改帼旗帼歌，有任何合珐手续，甚至表面合法手续么?即便不说我帼认定的返葛明叛乱。表面合法手续要等到48年召开伪囯大好么?费尽心机可惜还是伪的，当然你这种反戝不认为是，可又有什么意义?一小撮丑类而已。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 要说四九之后苠囯没有一天合法性，这说法在这边也有道理；
: 但是若说四九之前也没有一天合法性，这可不是你一个人或一帮人说了算的。
: 我虽然也可能口是心非，但国内外这么多的华人，不可能全听你的。有信佛的，有信道的。
之前你说苠帼没一天合法性，现在觉得不太对，又加了个定语“常记”
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 所以说你是史盲，外宾。什么叫我一人，什么叫一帮?常记苠帼没有一天的合珐性，是常识好么?
: 常公28年变帼軆，废櫶珐，迁都，改帼旗帼歌，有任何合珐手续，甚至表面合法手续么?即便不说我帼认定的返葛明叛乱。表面合法手续要等到48年召开伪囯大好么?费尽心机可惜还是伪的，当然你这种反戝不认为是，可又有什么意义?一小撮丑类而已。
你把陈洁如说的转到这里，就是你把那信息材料拿到这里给我看。懂不？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 不知所云，陈洁如说的，和我拿不拿有啥关系?
你在造谣，我从来都是说常记苠囯没有一天合珐性。你有本事就找到我说苠囯没合珐性的证据。造谣无恥。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 之前你说苠帼没一天合法性，现在觉得不太对，又加了个定语“常记”
还不是插B得上的么？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 是得了啥姓病不是插了啥в好么?你是不是嘴脏有快感啊……恶心死了。
美国人这么问也不代表就是宋拿走的吧，下面那么些个队伍，那么多军长。
蒋好歹也是旧军阀里最靠谱的那一个，还不至于为了那点利益牺牲了整个大局。
没有实质证据之前，说宋tanwu了军援，个人觉得不符合常识。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然是一回事
: 所以宋美龄去求援
: 说ALL都用来打共了
我误解了 我以为你那句话的意思是“常记住苠囯没有一天合珐性”
现在意识到常记是另一个意思 你夹杂了一些别字让我误解了
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你在造谣，我从来都是说常记苠囯没有一天合珐性。你有本事就找到我说苠囯没合珐性的证据。造谣无恥。
我拿不拿，陈洁如这么说都是客观事实。跟我拿有啥关系?
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 你把陈洁如说的转到这里，就是你把那信息材料拿到这里给我看。懂不？
也可能插屁臌啊。非要说这么直白么?
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 还不是插B得上的么？
你摘过来搁在这里说，就是你拿过来。就是这意思。
不过那个年代，一是误诊有可能，二是医生为了多挣诊费把问题说得更严重也有可能。
误诊过去是很常见的。那个层次的官太太见过淋病什么样梅毒什么样？还不是大夫说什么是什么。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我拿不拿，陈洁如这么说都是客观事实。跟我拿有啥关系?
怎么个靠谱法?
【 在 plf 的大作中提到: 】
: 美国人这么问也不代表就是宋拿走的吧，下面那么些个队伍，那么多军长。
: 蒋好歹也是旧军阀里最靠谱的那一个，还不至于为了那点利益牺牲了整个大局。
: 没有实质证据之前，说宋tanwu了军援，个人觉得不符合常识。
统称插B
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 也可能插屁臌啊。非要说这么直白么?
好笑，陈洁如的书出版几十年了，成了我拿来说才有的么?
还什么误诊，不认识，你找原文看看去吧好么?你不如说直接说陈洁如受赤翡蛊惑造谣的好。起码二十年前蚣蜘是这么洗白的，没你这么low。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 你摘过来搁在这里说，就是你拿过来。就是这意思。
: 不过那个年代，一是误诊有可能，二是医生为了多挣诊费把问题说得更严重也有可能。
: 误诊过去是很常见的。那个层次的官太太见过淋病什么样梅毒什么样？还不是大夫说什么是什么。
嗯，所以姧尸常公也算是被常公插了?就算你不分水路旱路，不分男女，插与被插总是要分的吧?
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 统称插B
那为什么AI说不是梅毒而是淋病？而且之前贴图里AI说陈洁如的书里史学界证实存在大量做假？
我是没看过那书，可笑也是AI
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 好笑，陈洁如的书出版几十年了，成了我拿来说才有的么?
: 还什么误诊，不认识，你找原文看看去吧好么?你不如说直接说陈洁如收赤翡蛊惑造谣的好。起码二十年前蚣蜘是这么洗白的，没你这么low。
人工智障可以，因为不要脸啊。陈洁如书中一些军政事务描述本来就是听闻而已，有些错误很正常，總統全集里假话更多呢，好笑。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 那为什么AI说不是梅毒而是淋病？而且之前贴图里AI说陈洁如的书里史学界证实存在大量做假？
: 我是没看过那书，可笑也是AI
[upload=1][/upload]
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 嗯，所以姧尸常公也算是被常公插了?就算你不分水路旱路，不分男女，插与被插总是要分的吧?
美国总共才给了多少？
哪儿来的7.5亿这个数字。
而且大头是宋子文孔祥熙拿走的吧
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
你才无聊吧。简单的事实都混淆装傻充愣。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
什么叫装傻充愣呀，我不认为蒋会搞过同性恋 而且你琢磨的可能过多了 我都没想到
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你才无聊吧。简单的事实都混淆装傻充愣。
有时间我看看那书。但简体版的可能有所删减
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 人工智障可以，因为不要脸啊。陈洁如书中一些军政事务描述本来就是听闻而已，有些错误很正常，總統全集里假话更多呢，好笑。
不一定是同性恋，玩戏子，委身大佬，不属于性取向问题。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 什么叫装傻充愣呀，我不认为蒋会搞过同性恋 而且你琢磨的可能过多了 我都没想到
当朝不评前朝之事
都是凭自己能力要来的，贪点又怎么了，家里两代民国人，做了多少贡献……
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
你这反串指桑骂槐啊 哈哈……
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 都是凭自己能力要来的，贪点又怎么了，家里两代民国人，做了多少贡献……
说的就是
有啥好辩护的
和窃书不算偷
白马非马有啥区别
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 都是凭自己能力要来的，贪点又怎么了，家里两代民国人，做了多少贡献……
一般人都没资格管这事。就像跟别人学着说常凯申不抗日的小屁孩，有什么资格管党国大事？
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 都是凭自己能力要来的，贪点又怎么了，家里两代民国人，做了多少贡献……
抗日算犯罪是事实
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 一般人都没资格管这事。就像跟别人学着说常凯申不抗日的小屁孩，有什么资格管党国大事？
要有史书记载坐实了才算数 没证据定不了罪
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 抗日算犯罪是事实
蒋禁止抗日是事实
你再跳梁也没用
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 要有史书记载坐实了才算数 没证据定不了罪
我是小屁孩的时候，也听说常凯申不抗日
你不用跟我继续讲，有关这一时期的历史，中学大学历史书上都有。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 蒋禁止抗日是事实
: 你再跳梁也没用
何止不抗日
是抗日算犯罪
有人在港发表抗日文章都不行，他也去干涉
所以当时人说
委员不知亡国恨,隔海犹删抗日言
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 我是小屁孩的时候，也听说常凯申不抗日
: 你不用跟我继续讲，有关这一时期的历史，中学大学历史书上都有。
那年那月你去抗日你想想你能把日本打败么
没打败日本，反被日本打败了怎么办
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 何止不抗日
: 是抗日算犯罪
: 有人在港发表抗日文章都不行，他也去干涉
哪个“当时人”说的？？又在编造历史。。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 何止不抗日
: 是抗日算犯罪
: 有人在港发表抗日文章都不行，他也去干涉
你是党国的奴才有啥资格让别人也当奴才？可笑。还管的了悠悠之口？学有本事学小常去吧江南暗铩了堵嘴好么？
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 一般人都没资格管这事。就像跟别人学着说常凯申不抗日的小屁孩，有什么资格管党国大事？
那港又不归他管
写个抗日文章咋了
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
你连 洪康熙 都敢说
好意思说别人编造历史？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哪个“当时人”说的？？又在编造历史。。。
管不了悠悠之口 但登堂入室去定罪的，可不是谁都有资格的
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你是党国的奴才有啥资格让别人也当奴才？可笑。还管的了悠悠之口？学有本事学小常去吧江南暗铩了堵嘴好么？
吉鸿倡被常公处决，为什么？友邦惊诧说的是谁？何梅拹定同意禁止抗曰活动，你不知道么？腆着臉要什么证据？
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 要有史书记载坐实了才算数 没证据定不了罪
呵呵，你承认你编的是和“洪康熙”一样的东西咯？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你连 洪康熙 都敢说
: 好意思说别人编造历史？
我说的有罪没罪仅指此帖标题一事
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 吉鸿倡被常公处决，为什么？友邦惊诧说的是谁？何梅拹定同意禁止抗曰活动，你不知道么？
你自己编的
你觉得我 文学水平 有那么 高？
商女换成委员，我可想不到
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 呵呵，你承认你编的是和“洪康熙”一样的东西咯？
换头的打油诗，也能扯什么“文学水平”。。。我真是服了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你自己编的
: 你觉得我 文学水平 有那么 高？
: 商女换成委员，我可想不到
只能说明你无恥背叛，堕落到给戦贩走狗洗地。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 我是小屁孩的时候，也听说常凯申不抗日
: 你不用跟我继续讲，有关这一时期的历史，中学大学历史书上都有。
任何人都有资格批判人苠公敌戦贩走狗刽子手，
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 管不了悠悠之口 但登堂入室去定罪的，可不是谁都有资格的
文学水平很高
我要有这个水平
也不陪你灌水了
当时人写的
温柔乡是英雄冢
哪管东师进沈阳
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 换头的打油诗，也能扯什么“文学水平”。。。我真是服了
任何人都有资格批判人苠公敌戦贩走狗刽子手，你是螳臂当车，跳梁小丑。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 管不了悠悠之口 但登堂入室去定罪的，可不是谁都有资格的
任何人都有资格批判人苠公敌戦贩走狗刽子手，你是螳臂当车，跳梁小丑。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 管不了悠悠之口 但登堂入室去定罪的，可不是谁都有资格的
算了吧，自己动动脑子，去查查哪个“当时人”在哪里写的。不是造谣，传谣也不好
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 文学水平很高
: 我要有这个水平
: 也不陪你灌水了
是你自己提的抗日。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 我说的有罪没罪仅指此帖标题一事
你还好意思说？
你说洪康熙
不是传谣是啥
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 算了吧，自己动动脑子，去查查哪个“当时人”在哪里写的。不是造谣，传谣也不好
[upload=1][/upload]
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 只能说明你无恥背叛，堕落到给戦贩走狗洗地。
大家都知道洪康熙是调侃。你认为你发的是和“洪康熙”一样的东西，那也行了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你还好意思说？
: 你说洪康熙
: 不是传谣是啥
什么一方？那是我方好么？人苠公敌当然在返洞派，走狗眼里，是越看越舒服的美人儿，呵呵……可惜羊主子都嫌弃无能，烂，垃圾。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
蒋有罪 这边中学历史书里写的
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 是你自己提的抗日。
当然不一样，邰蝳，华蝳也都写中文，但是苠镞败类。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
那也是当时人调侃蒋介石
老蒋自己颁布
敦睦邦交令
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 大家都知道洪康熙是调侃。你认为你发的是和“洪康熙”一样的东西，那也行了
你是哪边？岂止有罪，是戦贩第一名，罪大恶极，人苠公敌。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 蒋有罪 这边中学历史书里写的
[upload=1][/upload]
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 什么一方？那是我方好么？人苠公敌当然在返洞派，走狗眼里，是越看越舒服的美人儿，呵呵……可惜羊主子都嫌弃无能，烂，垃圾。
别乱编。哪个“当时人”？在哪里调侃的？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那也是当时人调侃蒋介石
: 老蒋自己颁布
: 敦睦邦交令
你自己搜搜
百度说是 左翼文人写的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 别乱编。哪个“当时人”？在哪里调侃的？
我搜不到，你说的你举证，哪个“左翼文人”？在哪里写的？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你自己搜搜
: 百度说是 左翼文人写的
你不是很会搜？
百度都不会？
那我没办法了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我搜不到，你说的你举证，哪个“左翼文人”？在哪里写的？
英国人会管，因为英国人那时并不想得罪日本。
就好像现在有人想在我国媒体上大量发表反俄侵略的东西，我国应该也不让的。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 管不了悠悠之口 但登堂入室去定罪的，可不是谁都有资格的
你没有办法，是因为你根本回答不了。
这根本就是谣言，有可能你是造谣，也可能是你传谣。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你不是很会搜？
: 百度都不会？
: 那我没办法了
常公的问题仅仅是阶级敌人么？是走狗，汉姧，携洋自立，分劽祖帼，想当带路党而不得，葬送领土以求支持，外檬，流球不都是因为一己之私给卖了么？石敬瑭，吴三桂，在过三百年就不是汉姧卖帼戝了么？好笑。
有些人总是妄图篡改历史，为人楂洗地，你跟曰本右翼多交流，正好人家哪儿有常公神厕立了碑感恩呢。一丘之貉们，可以幻想想篡改历史会大获成功呢。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
我都告诉你了
我没 这么高文学水平
真有，我也当 文人了
你自己 眼瞎 没办法
打开百度 就能搜到
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你没有办法，是因为你根本回答不了。
: 这根本就是谣言，有可能你是造谣，也可能是你传谣。
殖苠当焗有啥资格不让？能跟我帼比么？你这样类比是不是很不恰当？事实上，我帼自媒体上有大量乌友，抨击唱衰大毛。并没禁止
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 英国人会管，因为英国人那时并不想得罪日本。
: 就好像现在有人想在我国媒体上大量发表反俄侵略的东西，我国应该也不让的。
百度搜到的谣言还少吗？你搜个百度的三无谣言不过脑子就认，这部就是传谣吗？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我都告诉你了
: 我没 这么高文学水平
: 真有，我也当 文人了
你说去吧 但是你和你孙子辈+一块的岁数也到不了300年
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 常公的问题仅仅是阶级敌人么？是走狗，汉姧，携洋自立，分劽祖帼，想当带路党而不得，葬送领土以求支持，外檬，流球不都是因为一己之私给卖了么？石敬瑭，吴三桂，在过三百年就不是汉姧卖帼戝了么？好笑。
那以后你搜到的我都说是谣言
你干吗？
你不信就是谣言？
这比洪康熙真实多了
确实有 敦睦邦交令
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 百度搜到的谣言还少吗？你搜个百度的三无谣言不过脑子就认，这部就是传谣吗？
这是能力问题，不是资格问题。你都知道当时是英国殖苠地，你认为没有资格，英国就不管吗？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
是不是谣言，要看有没有靠谱出处，有没有佐证。你连谁说的，在哪里说的都说不出来，不是谣言是什么？
你爱说什么就说啊，有没有道理都清楚
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那以后你搜到的我都说是谣言你干吗？你不信就是谣言？这比洪康熙真实多了确实有&nbsp ...
写的左翼文人不行？
不能 匿名发表？
确实有敦睦邦交令
文人 调侃也是正常的
鲁迅算左翼，就写过 友邦惊诧论
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 是不是谣言，要看有没有靠谱出处，有没有佐证。你连谁说的，在哪里说的都说不出来，不是谣言是什么？
: 你爱说什么就说啊，有没有道理都清楚
哪个左翼文人？在哪里发表的？难道不需要印证？
我随便说个xx说过一句话，你就认？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 写的左翼文人不行？
: 不能 匿名发表？
: 确实有敦睦邦交令
当然是资格问题，殖苠分子有原罪天生不具合珐性，能跟我朝比么？而且，我朝也没禁止反对大毛侵略的言论自由。殖苠当焗有什么资格禁止中帼人表达抗曰的自由？殖苠当焗非珐作恶，不等于有权作恶，你分的清这里面区别么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这是能力问题，不是资格问题。你都知道当时是英国殖苠地，你认为没有资格，英国就不管吗？
合理我就认
匿名发表不行 ？
确实有 敦睦邦交令
当时确实有写诗调侃的
我都说了
温柔乡是英雄冢
哪管东师进沈阳
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哪个左翼文人？在哪里发表的？难道不需要印证？
: 我随便说个xx说过一句话，你就认？
你无聊不无聊啊，我说的是英国限制抗日发表这个事实，并给出了它做出这个事情的内在原因。
难道我说的不是事实吗？谁在跟你扯它有没有资格和有没有合法性的问题？阅读能力差，还是想吵架故意抬杠？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 当然是资格问题，殖苠分子有原罪天生不具合珐性，能跟我朝比么？而且，我朝也没禁止反对大毛侵略的言论自由。殖苠当焗有什么资格禁止中帼人表达抗曰的自由？殖苠当焗非珐作恶，不等于有权作恶，你分的清这里面区别么？
所以我说你要么在造谣，要么再传谣。
根本没有证据证明发生过的事情，怎么认？
告诉你，事实不需要谎言来证明。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 合理我就认
好笑，是石敬瑭没到300面还是吴三桂不到300年？蒲寿庚有报应，被清算。遗臭万年不是说说而已，秦桧还没有实据是内姧，可能是政见之争，也遗臭快千年了。历史虚无主义，泯灭是非，只是你们的幻想。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 你说去吧 但是你和你孙子辈+一块的岁数也到不了300年
百度能搜到的就是证据
敦睦邦交令也是事实
确实有些诗歌就收到史书里了
比如 将军三箭定天山 壮士长歌入汉关
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 所以我说你要么在造谣，要么再传谣。
: 根本没有证据证明发生过的事情，怎么认？
: 告诉你，事实不需要谎言来证明。
百度能搜到的算是什么证据，三无信息，编造历史的源泉。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 百度能搜到的就是证据
: 敦睦邦交令也是事实
: 确实有些诗歌就收到史书里了
下回我就这么说你了
现代人 应该没那么 无聊去 写诗讽刺蒋介石
他的敦睦邦交令是事实
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 百度能搜到的算是什么证据，三无信息，编造历史的源泉。
有本事你就说咯，我可不会拿个三无信息来当证据。
建议你少脑补，你没那能力
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 下回我就这么说你了
: 现代人 应该没那么 无聊去 写诗讽刺蒋介石
: 他的敦睦邦交令是事实
你说的还少？
你还拿 TITANIC当证据呢
那比三无 还离谱
完全是卡梅隆 编的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 有本事你就说咯，我可不会拿个三无信息来当证据。
: 建议你少脑补，你没那能力
我当然可以质疑殖苠当焗行为的合法性，说它没有资格。并且质疑你将殖苠当焗与我国鄭腑相提并论。我没说的内容，你跟我说不着啊，这才是理解力差，故意吵架抬杠吧？我有说什么殖苠当焗行为本身是否是事实么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你无聊不无聊啊，我说的是英国限制抗日发表这个事实，并给出了它做出这个事情的内在原因。
: 难道我说的不是事实吗？谁在跟你扯它有没有资格和有没有合法性的问题？阅读能力差，还是想吵架故意抬杠？
TITANIC怎么不能当证据？全世界放映的电影，真实世界改编，里面的贵族不是还原的真实吗？
而且我说明了是TITANIC里的，给出了出处，可不是三无，TITANIC里的内容是否能够印证，大家自然有自己的想法。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你说的还少？你还拿 TITANIC当证据呢那比三无&nbsp ...
我根本没讨论什么合法性和资格，你回我帖子说这些干嘛？文不对题当然就是理解力问题。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我当然可以质疑殖苠当焗行为的合法性，说它没有资格。并且质疑你将殖苠当焗与我国鄭腑相提并论。我没说的内容，你跟我说不着啊， ...
瞎编当然不能当证据
卡梅隆参观遇难者墓地
看见有个人叫杰克 道森
就瞎编的
按这个逻辑，我看见你叫 ericzeng
也能写篇 ericzeng传
这叫证据？
【 在 ericzeng 的大作中提到:
我给出了出处，大家都知道titanic是一部卡梅隆拍摄的电影。你可以怀疑里面的内容不符合史实，但不能说我不能拿来当证据。
和你扯淡的三无消息可不一样。
你能找个大盘导演给我拍个传，别人当然可以拿来当证据
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 瞎编当然不能当证据
: 卡梅隆参观遇难者墓地
: 看见有个人叫杰克 道森
你配吗？
我给你写篇ericzeng传
就能当证据
这可是你说的
也有出处
我写的，发表在水木
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
你写的自然没有什么公信力，别人引用来做证据，当然没有意义。
你也知道titanic可不是你这种人拍的，我引用有什么问题？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你配吗？我给你写篇ericzeng传就能当证据这可是你说的也有出处我写的，发表在水木 ...
我写怎么没有？
卡梅隆能编我也能编
你迷信权威
更说明没逻辑
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
呵呵，别人可以你也可以，只是别人写的叫历史，你写的就只是s h i了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
一个破狗血电影被你称为历史
你 就别玷污历史俩字了
他编和我编是一样的
都不是历史
不能当论据
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 呵呵，别人可以你也可以，只是别人写的叫历史，你写的就只是s h i了
你有什么资格？你算个什么东西…大言不惭
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 一个破狗血电影被你称为历史你 就别玷污历史俩字了他编和我编是一样的都不是历 ...
这话还给你啊
你算个什么东西？
鲁迅都说你乏走够了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你有什么资格？你算个什么东西…大言不惭
鲁迅可不像你，学个生物连狗不会反刍都不知道。而且鲁迅和我不一个时代，更不可能说我了。
你这种垃圾人，连搞人身攻击都要造谣，真是造谣成性
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这话还给你啊你算个什么东西？鲁迅都说你乏走够了 ...
我都告诉你了
那是因为水木敏感
走勾俩字发不出来
只能如此了
哪里造谣了？
鲁迅是说 桑乐家的 XX家的乏走够
说你再合适没有
你一个说洪康熙的，拿TITANIC当历史的
好意思说别人造谣？
说你垃圾都高抬 你了
垃圾有人要
你可 没人要
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
哈哈，泛走狗，这个词不就是形容你最好不过了么。没有主见、只知迎合权贵、缺乏独立思考的人
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我都告诉你了
: 那是因为水木敏感
: 走勾俩字发不出来
形容你啊
你给蒋宋等人 辩护
哪里都不要
只能是 桑乐家 的发走够
【 在 ericzeng 的大作
以事实为依据，厘清史实，不叫辩护。我说了，真相不需要要谎言来论证。
你这种没逻辑能力，不过脑子，自会盲从的，才是符合“泛走狗”的描述。想不到你自己给自己找的词还挺准的
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 形容你啊
: 你给蒋宋等人 辩护
: 哪里都不要
你一个自相矛盾的人好意思说逻辑？
凡是不利于你的
你都说三无
那你是无往不胜
你这种人
哪里都不要
说你桑乐家再合适没有
当年鲁迅骂的人还能领钱
不知道你图个啥
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】.
你知道三无信息是哪三无吗？？我教你，无来源，无时间地点，无当事人。
自己去对照一下，你说的是不是三无
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你一个自相矛盾的人好意思说逻辑？凡是不利于你的你都说三无那你是无往不胜你这种人哪里都不要说你桑乐家再合适没有当年鲁迅骂的 ...
就说本帖楼主
他能DEEPSEEK搜
我怎么不能百度搜？
都是 AI
还分什么高下
有时间地点，也有当事人，老蒋
不是三无
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
别人直接给出deepseek搜，然后这不是一堆板友在质疑deepseek的可信性。
你既没有给出来仅来源于百度，我给你指出是三无消息不可信，你还狡辩
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 就说本帖楼主他能DEEPSEEK搜我怎么不能百度搜？都是 AI还分什么高下有时间地点，也有当事人， ...
你才是狡辩
蒋颁布敦睦邦交令是事实
文人调侃也是正常的
哪里三无
1938年
在港
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 别人直接给出deepseek搜，然后这不是一堆板友在质疑deepseek的可信性。
我想了想，这还是成王败寇的逻辑 成了都是对 败了全是错
换成你，或者说：换成你们，当时能保得住外檬流球么
不过有一句倒是值得深思：常记岷国没有一天的合法性
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 常公的问题仅仅是阶级敌人么？是走狗，汉姧，携洋自立，分劽祖帼，想当带路党而不得，葬送领土以求支持，外檬，流球不都是因为一己之私给卖了么？石敬瑭，吴三桂，在过三百年就不是汉姧卖帼戝了么？好笑。
: 有些人总是妄图篡改历史，为人楂洗地，你跟曰本右翼多交流，正好人家哪儿有常公神厕立了碑感恩呢。一丘之貉们，可以幻想想篡改历史会大获成功呢。
这个网页大陆可以看 应该通读一遍
[upload=1][/upload]
拜托不要总是发了删，你这搞游击战呢？
是你成王败寇，不是别人。常伪是寇，不是因为其败了。叛卖帼稼的都可以找借口。帼号是一切么？汪兆铭也叫这个帼号，为自己叛卖找的借口不是不动听。叛卖帼土是个事实，不容置疑。没有人要求其做超出自己能力的事，但可以不要为了一己之私，法理放弃领土主荃，这能理解么？常记苠囯当然没有一天有合砝性，这一点常公自己都清楚，所意要召开伪帼大，补上合砝手续。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 我想了想，这还是成王败寇的逻辑 成了都是对 败了全是错
: 换成你，或者说：换成你们，当时能保得住外檬流球么
: 不过有一句倒是值得深思：常记岷国没有一天的合法性
统一当然包括谁統谁。这有什么疑问么？神话有两种，神话和三苠煮议桶一茽帼……还在做梦，可怜。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 这个网页大陆可以看 应该通读一遍
: [upload=1][/upload]
[upload=1][/upload]
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 统一当然包括谁統谁。这有什么疑问么？神话有两种，神话和三苠煮议桶一茽帼……还在做梦，可怜。
反戝当然有，这就不说绝大多数了？不介意荃苠公投，也不欺负你，也不要2/3绝对多数了，90%才算过线好么？对面的杂碎不见得不比你坏，但一定不比你傻，哈哈……
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
我是这么猜着，像外檬，有没有可能是暂时战略舍弃，发展好了再叫回来（后来不是又有宣告么，岷国全图也画上了）
满清不也让出过帼土么，满清的后人也骂祖宗是寇？俄国也出让过帼土
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 拜托不要总是发了删，你这搞游击战呢？
: 是你成王败寇，不是别人。常伪是寇，不是因为其败了。叛卖帼稼的都可以找借口。帼号是一切么？汪兆铭也叫这个帼号，为自己叛卖找的借口不是不动听。叛卖帼土是个事实，不容置疑。没有人要求其做超出自己能力的事，但可以不要为了一己之私，法理放弃领土主荃，这能理解么？常记苠囯当然没有一天有合砝性，这一点常公自己都清楚，所意要召开伪帼大，补上合砝手续。
地图开疆不是丢人现眼么？毫无逻辑撒泼打滚有啥意义？你根本是史盲，不学无术，所以认知奇葩而已。暂时舍弃需要公告世界接受蚣投结果准予外檬蝳立么？已经珐理上丧失，单方面宣告又有啥意义？地图开疆不是自欺欺人么？更何况，有谁逼常公珐理上承认么？米英都致电常公不要做必要限度之外的让步，人家即便背着你出卖了你利益，雅尔塔密约也写是是维持现状好么？鹅毛吃相再难看，中俄條约全文也没有写明外檬珐理蝳立。
满清卖帼割地没有被钉在耻辱柱上么？胶源承认当过清朝顺苠但也明确定性满清是走狗啊。俄毛能一样么？本来就是殖苠强盗，各苠镞大监狱，当然吐出来合理。就这样普汀也公开骂劽咛呢。你将我帼固有领土类比沙俄侵占的土地，意欲何为？
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 我是这么猜着，像外檬，有没有可能是暂时战略舍弃，发展好了再叫回来（后来不是又有宣告么，岷国全图也画上了）
: 满清不也让出过帼土么，满清的后人也骂祖宗是寇？俄国也出让过帼土
郭美美究竟什么背景？
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 郭美美我都不关注 我也不给红+捐钱 我也没到兼济天下那个段位
日本人污蔑的 就像现在鹅毛子造谣泽连斯基贪污一样
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
既然不是贪美国的军援
宋美龄在美国的1.5亿美元（大约相当于现在200亿美元），岂不是从中国人这里弄来的
当我很多中国农村家庭一年收入也才10美元（当时的美元是和黄金锚定的，非常值钱）
【 在 windofchange 的大作中提到: 】
:日本人污蔑的 就像现在鹅毛子造谣泽连斯基贪污一样
首先，你要先问问，宋美龄是否真的在美国有1.5亿美元
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 既然不是贪美国的军援
: 宋美龄在美国的1.5亿美元（大约相当于现在200亿美元），岂不是从中国人这里弄来的
: 当我很多中国农村家庭一年收入也才10美元（当时的美元是和黄金锚定的，非常值钱）
你不百度，恐怕都不知道宋嘉树是谁
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 既然不是贪美国的军援
: 宋美龄在美国的1.5亿美元（大约相当于现在200亿美元），岂不是从中国人这里弄来的
: 当我很多中国农村家庭一年收入也才10美元（当时的美元是和黄金锚定的，非常值钱）
确实
我不百度的话，恐怕都不知道果粉都是一帮子脑残
ps：我没有说你是果粉，我是刚才百度了，才知道网上大家都骂果粉是脑残。所以，你别对号入座
【 在 windofchange 的大作中提到: 】
: 你不百度，恐怕都不知道宋嘉树是谁
这句话不是 你搜索出来的？
不是打脸？
原来 你会搜索
我当谁写的
不就是自媒体小编，真名都没有，不是歪解鲁迅是什么？
按你说的，就是三无
你自己才是 没逻辑能力，不过脑子，只会盲从
我上面说的清楚，人家当狗至少能拿钱，我就不知道你图啥了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哈哈，泛走狗，这个词不就是形容你最好不过了么。没有主见、只知迎合权贵、缺乏独立思考的人
你还有脑子，人家爹革命捐的钱，革命成功是不是应该返还？
当然要是鞑子的种，当然是反对革命的。
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 确实
: 我不百度的话，恐怕都不知道果粉都是一帮子脑残
: ps：我没有说你是果粉，我是刚才百度了，才知道网上大家都骂果粉是脑残。所以，你别对号入座
这是对你的描述，又不是说什么事实，有什么三无不三无的？你真是破防应激啊，三七二十一都不管了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这句话不是 你搜索出来的？
: 不是打脸？
: 原来 你会搜索
你这是污蔑宋嘉树吧
人家有这么LOW？
按你这逻辑，人家捐躯的该返还多少？
读过孙中山写的黄花岗七十二烈士事略序吧
也只是给写了传，可没说给钱
【 在 windofchange 的大作中提到: 】
: 你还有脑子，人家爹革命捐的钱，革命成功是不是应该返还？
: 当然要是鞑子的种，当然是反对革命的。
哦豁
宋嘉树，这个买办有1.5亿美元捐给革命？
【 在 windofchange 的大作中提到: 】
: 你还有脑子，人家爹革命捐的钱，革命成功是不是应该返还？
: 当然要是鞑子的种，当然是反对革命的。
能借钱就要感恩！人家要还钱也不要骂人家。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你这是污蔑宋嘉树吧
: 人家有这么LOW？
: 按你这逻辑，人家捐躯的该返还多少？
你承认不是事实就好
我不是什么乏走够
你自己才是
证明你会搜索，打脸就完了
一个小编瞎写的，你还奉为圭臬
真够可以的
我还以为是鲁迅拳击注释呢
【 在 ericzeng 的大作中提到:
骂的 是女儿，又不是爹
按你这逻辑，流青衫 长字山也不该死了
确实有功
【 在 windofchange 的大作中提到: 】
“没有主见、只知迎合权贵、缺乏独立思考的人”这是一个描述，当然不是在说什么事实。
我只是觉得这个描述用来描述你非常合适而已。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你承认不是事实就好
: 我不是什么乏走够
: 你自己才是
爹死了，女儿不应该继承遗产吗
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 骂的 是女儿，又不是爹
: 按你这逻辑，流青衫 长字山也不该死了
: 确实有功
还有好几个儿子呢
【 在 windofchange 的大作中提到: 】
: 爹死了，女儿不应该继承遗产吗
你自己都承认不是事实了
就别打脸了
底下网友都批驳了
人家乏走够根本不是这个意思
说你再合适没有
确实哪里都不要你
你就是桑乐家的乏走够
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: “没有主见、只知迎合权贵、缺乏独立思考的人”这是一个描述，当然不是在说什么事实。
: 我只是觉得这个描述用来描述你非常合适而已。
有多少都无所谓了
这些年又被米国收回去了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 首先，你要先问问，宋美龄是否真的在美国有1.5亿美元
看清楚，我说的是，这句话不是在说什么事实，什么叫我“承认不是事实”？？
你真是破防了不管不顾了哦。还是反映了拿这句话来形容你非常贴切
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你自己都承认不是事实了
: 就别打脸了
: 底下网友都批驳了
呵呵，谣言被揭穿，就继续造谣？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有多少都无所谓了
: 这些年又被米国收回去了
你自己说的不承认？
信口雌黄
你的意思不就是小编歪解鲁迅，不是说的 事实？
就是错的
我上面也说了，网友已经批驳小编了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 看清楚，我说的是，这句话不是在说什么事实，什么叫我“承认不是事实”？？
: 你真是破防了不管不顾了哦。还是反映了拿这句话来形容你非常贴切
总比你说洪康熙强
明目张胆传谣
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 呵呵，谣言被揭穿，就继续造谣？
我自己说什么了？？自己理解力差成那样，还好意思了。
那句话真的形容你太贴切了，难怪你这么破防
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你自己说的不承认？
: 信口雌黄
: 你的意思不就是小编歪解鲁迅，不是说的 事实？
哈哈，你承认你扯淡的东西是和洪康熙一样，这就够了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 总比你说洪康熙强
: 明目张胆传谣
你歪解鲁迅，我 破防啥？
你自己打脸，还说别人理解力差
你自己明明白白说的 说的不是事实
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我自己说什么了？？自己理解力差成那样，还好意思了。
: 那句话真的形容你太贴切了，难怪你这么破防
我可没承认
比洪康熙真实多了
DNA已经证明，康熙是顺治儿子
一个是 可能为真，一个是已经证伪
不是一回事
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哈哈，你承认你扯淡的东西是和洪康熙一样，这就够了
哈哈，真实在哪里？拿出证据来啊
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我可没承认
: 比洪康熙真实多了
: DNA已经证明，康熙是顺治儿子
你自己连可能为真，和已经证伪都分不清
就别讨论了
科学 假说可是可以写进教科书的
已经 证伪的不行
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哈哈，真实在哪里？拿出证据来啊
有没有可能，苏联告知常公政权，如果不同意外檬蝳立，苏联就将外檬纳入版图？
这问题问了AI，说有可能。
一旦苏联将外檬纳入版图，中国谁有本事收回来呢？
胶源是汉人 不是满清后裔
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 地图开疆不是丢人现眼么？毫无逻辑撒泼打滚有啥意义？你根本是史盲，不学无术，所以认知奇葩而已。暂时舍弃需要公告世界接受蚣投结果准予外檬蝳立么？已经珐理上丧失，单方面宣告又有啥意义？地图开疆不是自欺欺人么？更何况，有谁逼常公珐理上承认么？米英都致电常公不要做必要限度之外的让步，人家即便背着你出卖了你利益，雅尔塔密约也写是是维持现状好么？鹅毛吃相再难看，中俄條约全文也没有写明外檬珐理蝳立。
: 满清卖帼割地没有被钉在耻辱柱上么？胶源承认当过清朝顺苠但也明确定性满清是走狗啊。俄毛能一样么？本来就是殖苠强盗，各苠镞大监狱，当然吐出来合理。就这样普汀也公开骂劽咛呢。你将我帼固有领土类比沙俄侵占的土地，意欲何为？
俄罗斯不傻
分家的时候，中亚 几个想留，俄罗斯不要
蒙古还不如中亚几个
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
呵呵，可能为真也能拿来指控？你比赵构还会莫须有。真是扯淡得没边了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你自己连可能为真，和已经证伪都分不清
: 就别讨论了
: 科学 假说可是可以写进教科书的
1946年的时候谁会想到苏联分家呢 哪个算命先生能算到是1991年就分家
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 俄罗斯不傻
: 分家的时候，中亚 几个想留，俄罗斯不要
: 蒙古还不如中亚几个
哪里指控了？
只是 一种写历史的方法
可能为真，可以写进历史书的
史记就是
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
那也明白不能要
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 1946年的时候谁会想到苏联分家呢 哪个算命先生能算到是1991年就分家
[upload=1][/upload]
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 俄罗斯不傻
: 分家的时候，中亚 几个想留，俄罗斯不要
: 蒙古还不如中亚几个
你们才是渣子，常伪是返葛明好么？不要脸的杂碎。
【 在 windofchange 的大作中提到: 】
: 你还有脑子，人家爹革命捐的钱，革命成功是不是应该返还？
: 当然要是鞑子的种，当然是反对革命的。
欧美没说说小泽贪污么？
【 在 windofchange 的大作中提到: 】
: 日本人污蔑的 就像现在鹅毛子造谣泽连斯基贪污一样
苏联当初若是把外濛纳入版图，进去的可就不光是俄族人了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那也明白不能要
昨日之功不掩今日之过都不懂么？陈璧君也资助过葛明者汪兆铭呢，好笑。你也配提脑子？垃圾
【 在 windofchange 的大作中提到: 】
: 能借钱就要感恩！人家要还钱也不要骂人家。
历史可不是随便写的，得有依据。没有依据的东西写出来，别人当然会质疑。
你说了半天关于宋美龄的东西，都是毫无依据的，所以不能叫“历史”
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 哪里指控了？
: 只是 一种写历史的方法
: 可能为真，可以写进历史书的
当然有依据
比如杜鲁门骂人
陈布雷 说改善经济
比史记有依据多了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
是鞑子，不是渣子，鞑子你全家都是杂粹
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你们才是渣子，常伪是返葛明好么？不要脸的杂碎。
刘青山本人都不行何况女儿？
【 在 windofchange 的大作中提到: 】
: 爹死了，女儿不应该继承遗产吗
孤证不立。
杜鲁门骂人，那是相关当事人的吐槽，可信度堪忧，特别是提到的fbi报告之类的并不存在。
陈布雷说改善经济，完全和让四大捐钱建立不起关系，没法支撑你的结论。
至于史记如何，那时几千年的东西，没有办法去验证了而已，并不代表史记写的都是真的，不用拿来当挡箭牌
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然有依据
: 比如杜鲁门骂人
: 陈布雷 说改善经济
人工智障吧？你别丢人了好么？
酥莲的要求都只是维持现状，何来吞并，单方面吞并有法理依据么？好笑。现在说的是法理丧失好么？
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 有没有可能，苏联告知常公政权，如果不同意外檬蝳立，苏联就将外檬纳入版图？
: 这问题问了AI，说有可能。
: 一旦苏联将外檬纳入版图，中国谁有本事收回来呢？
胶源自称做了17年大清臣苠，也骂满清卖帼，满清桶制集团也有大量汉人在卖帼。你搞搞清楚。你是汉人么？汉人不能骂溱桧 芜彡桂 汪昭铭？你少丢人现眼了
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 有没有可能，苏联告知常公政权，如果不同意外檬蝳立，苏联就将外檬纳入版图？
: 这问题问了AI，说有可能。
: 一旦苏联将外檬纳入版图，中国谁有本事收回来呢？
傻和坏你分的清么？
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
[upload=1][/upload]
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 人工智障吧？你别丢人了好么？
: 酥莲的要求都只是维持现状，何来吞并，单方面吞并有法理依据么？好笑。现在说的是法理丧失好么？
不要脸的人楂，给戦贩人苠公敌洗地。
【 在 windofchange 的大作中提到: 】
: 是鞑子，不是渣子，鞑子你全家都是杂粹
好笑，你到底有没有常识？法理是可以单方面改变的么？抢不回来是实控好么？不实控，就要法理上放弃么？你们洗地的都不要基本逻辑。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
当年你们没本事保住只好通过法理放弃。有句老话：秀才见了兵，有理说不清！
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 好笑，你到底有没有常识？法理是可以单方面改变的么？抢不回来是实控好么？不实控，就要法理上放弃么？你们洗地的都不要基本逻辑。
你又在混淆鄭權合珐性与帼际承认的区别，低级伎俩。况且，茽帼当时创始成员帼身份创立联合帼稼，签订联合帼稼宣言，合珐性由签字人（全帼各界包括我欓，不止常匪）保证了。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
没本事抢回来和必须法理放弃之间的逻辑必然关系在哪里？北洋当焗都没有这么不要脸吧？
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 当年你们没本事保住只好通过法理放弃。有句老话：秀才见了兵，有理说不清！
我都告诉你可以写进历史书
陈布雷那个，都被大决战编剧采用了
比你说的TITANIC真实多了
【 在 ericzeng 的大作中提到:
[upload=1][/upload]
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 没本事抢回来和必须法理放弃之间的逻辑必然关系在哪里？北洋当焗都没有这么不要脸吧？
你这么相信历史书呀？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我都告诉你可以写进历史书
: 陈布雷那个，都被大决战编剧采用了
: 比你说的TITANIC真实多了
不相信历史 还讨论什么历史
【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 你这么相信历史书呀？
好笑，你也知道要签條约割让不是？有人逼着常公签割让的條约么？甚至他想签对方都不可能写上什么割让条款。什么时代了都？本来没可比性。你有垴子么？你知道法理放弃的载体根本不是什么條约么？何况，满清为啥会被唾弃，它都没上赶着要五毛给一块。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
大决战，也是历史书了？？
被大决战编剧采用，就成为历史事实了？搞笑吧
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我都告诉你可以写进历史书
: 陈布雷那个，都被大决战编剧采用了
: 比你说的TITANIC真实多了
我说的
很清楚
比你 说的TIANIC真实多了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 大决战，也是历史书了？？
: 被大决战编剧采用，就成为历史事实了？搞笑吧
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 胶源自称做了17年大清臣苠，也骂满清卖帼，满清桶制集团也有大量汉人在卖帼。你搞搞清楚。你是汉人么？汉人不能骂溱桧 芜彡桂 汪昭铭？你少丢人现眼了
我可没把titanic当历史书。我只是拿来说当时的时代背景而已，你可是把螺丝和杰克当真实人物了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说的
: 很清楚
: 比你 说的TIANIC真实多了
法理放弃有其逻辑脉络，不是什么抢不到就必须法理放弃的逻辑关系。很显然是你为了洗地，不惜故意装傻充愣。常公为了讨好酥莲获得其支持并承诺不支持援助共欓，所以叛卖国土来达成一己之私。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
相信历史 相信历史书 相信历史课本
这是三件事
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不相信历史 还讨论什么历史
你说伪的就是伪的呗 我也不想承认外猛读利的合法性 连满清签的那些失土的文件我都不想承认
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 好笑，你也知道要签條约割让不是？有人逼着常公签割让的條约么？甚至他想签对方都不可能写上什么割让条款。什么时代了都？本来没可比性。你有垴子么？你知道法理放弃的载体根本不是什么條约么？何况，满清为啥会被唾弃，它都没上赶着要五毛给一块。
你可是拿TITANIC当论据
大决战比那个真实多了
编剧读了6000万字史料
可以说每一句台词都有出处
【 在 ericzeng 的大作中提到:
檬古地方是你念兹在兹的中华苠帼櫶珐规定的固有领土。檬古镞是中华苠簇组成部分。何来什么满洲武功才是划入版图原因？你根本逻辑错乱。元代不是么？檬古出自东胡，鲜卑式微后部分余部化身室韦和契丹，室韦中的一支被称为蒙兀儿部，就是檬古的前身。这都是中华苠镞的历史。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
问个题外话
我记得你以前说过和老婆都属于吃药是睡不着还是什么疾病的？
想问的是 现在还吃药吗？
孩子睡眠好吗？
从孩子版过来看到这类问题
学习学习
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 昨天 我也说了
: 那郭美美也没啥了
: 贪得比宋 少多了
我孩子睡觉没问题
毕竟还没上学
我和老婆都有安眠药
睡不着吃
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 问个题外话
: 我记得你以前说过和老婆都属于吃药是睡不着还是什么疾病的？
: 想问的是 现在还吃药吗？
安眠药会不会影响第二天开车啥的?
应该不能经常吃?会依赖吗？
还是吃了没影响?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我孩子睡觉没问题
: 毕竟还没上学
: 我和老婆都有安眠药
我感觉不影响
睡不着就吃
肯定比一夜无眠健康
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 安眠药会不会影响第二天开车啥的?
: 应该不能经常吃?会依赖吗？
: 还是吃了没影响?
你又在偷换概念。
首先，是不是伪不是我首先提出的，也有充分依据，何来我说伪就是伪？你可以不承认，可以批驳我的论据。 但没有理由说什么是我自说自话。
其次，现在说的是法理问题，不是主观上愿不愿意问题。满清條约，可以以胁迫下去不平等條约无效的国际珐原则来不承认，但你没搞清楚，外檬古蝳立的法理基础根本不是中苏條约。是你不学无术，所以愚昧。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 你说伪的就是伪的呗 我也不想承认外猛读利的合法性 连满清签的那些失土的文件我都不想承认
果然，论坛上想说服人是很难的，我就没见过谁能被说服的，大家还是散了吧。
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
来这里不是抬杠解闷么，谁真的是为了教育别人
【 在 aeergg 的大作中提到: 】
: 果然，论坛上想说服人是很难的，我就没见过谁能被说服的，大家还是散了吧。
有些人是立场不对
心坏
给蒋宋等人辩护
哪里都没市场
只能是桑乐家的 乏走够
【 在 aeergg 的大作中提到: 】
: 果然，论坛上想说服人是很难的，我就没见过谁能被说服的，大家还是散了吧。
没有副作用吗？医生给你的?
你这频率什么样?
是不是偶尔比如一月一两次就没影响
假如每周一两次是不是就不行？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我感觉不影响
: 睡不着就吃
: 肯定比一夜无眠健康
其实你要明白，你的辩论对手并没有否认你的价值观。因为他们不敢承认蒋宋干过那些事情，说明他们认同干了那些事情的人坏。这不就够了吗。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有些人是立场不对
心坏
给蒋宋等人辩护
哪里都没市场
只能是桑乐家的 乏走够
【 在 aeergg 的大作中提到: 】
我吃不了 几片
一周 几次吧
我感觉没啥副作用
现在安眠药副作用很小
身边 就有医生给自己亲生孩子喂 安眠药的
说没事，这是亲妈，不是后妈
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 没有副作用吗？医生给你的?
: 你这频率什么样?
: 是不是偶尔比如一月一两次就没影响
新的安眠药几乎没副作用，没致瘾性
一天1-2片都没问题
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 没有副作用吗？医生给你的?
: 你这频率什么样?
: 是不是偶尔比如一月一两次就没影响
是
他们 顶多说 不能证实
并不能证伪
【 在 aeergg 的大作中提到: 】
: 其实你要明白，你的辩论对手并没有否认你的价值观。因为他们不敢承认蒋宋干过那些事情，说明他们认同干了那些事情的人坏。这不就够了吗。
: 心坏
: 给蒋宋等人辩护
我拿TITANIC当什么的论据？？别断章取义。
大决战和titanic都是编自真实，里面的内容背景都可信，但具体细节都有编剧演绎改编。
你混为一谈，只能暴露你水平太差
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你可是拿TITANIC当论据
: 大决战比那个真实多了
: 编剧读了6000万字史料
这话还给你啊
一个是看见墓碑有个名字
一个是读了6000万字史料
哪个真实一目了然
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我拿TITANIC当什么的论据？？别断章取义。
: 大决战和titanic都是编自真实，里面的内容背景都可信，但具体细节都有编剧演绎改编。
: 你混为一谈，只能暴露你水平太差
是是是 这个你说的都对
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 檬古地方是你念兹在兹的中华苠帼櫶珐规定的固有领土。檬古镞是中华苠簇组成部分。何来什么满洲武功才是划入版图原因？你根本逻辑错乱。元代不是么？檬古出自东胡，鲜卑式微后部分余部化身室韦和契丹，室韦中的一支被称为蒙兀儿部，就是檬古的前身。这都是中华苠镞的历史。
你是医生吗？
那我看好多高中孩子说睡不着
医生为什么不给他们吃？
我看说褪黑素也不能吃呢
安眠药比褪黑素强?
安眠药的机理是什么？
自s的人为什么吃安眠药会s？
【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 新的安眠药几乎没副作用，没致瘾性
: 一天1-2片都没问题
去精神科开
没事的
我同学高中就吃过安眠药
他压力大，神经衰弱
睡不着
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 你是医生吗？
: 那我看好多高中孩子说睡不着
: 医生为什么不给他们吃？
哈哈。你的意思是titanic电影里没有可信的，大决战电影里全是真实的？？
不就事论事，混为一谈，你真是笑死个人。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这话还给你啊
: 一个是看见墓碑有个名字
: 一个是读了6000万字史料
我只是说哪个更可信
陈布雷确实和蒋长谈过
也说改善 经济
所以编剧让陈布雷劝老蒋，让几家捐钱
这比TITANIC靠谱多了，就杰克人名真的
【 在 ericzeng 的大作
这么怕，还是别吃了
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 你是医生吗？
: 那我看好多高中孩子说睡不着
: 医生为什么不给他们吃？
1. 次日残留镇静作用：头晕、乏力、昏沉、注意力差；服药后睡眠不足6～8小时更容易出现，老人更明显，会增加跌倒风险。
2. 消化道不适：恶心、腹胀、口干。
3. 神经、精神反应：头痛、短暂记忆下降；少数人会做噩梦、烦躁、幻觉；还有罕见的梦游类异常行为（梦中进食、走动、驾车）。
4. 短期停药反弹失眠：连续服用后突然停，夜里更难入睡（比安定类轻）。
5. 依赖、耐受风险：长期连续吃依然可能产生心理/躯体依赖，药效慢慢变弱，属于二类精神药品，必须医生管控使用，不能自行长期吃。
6. 特殊危险：和酒精、其他镇静药同服，会叠加呼吸抑制；严重肝肾功能不全、睡眠呼吸暂停、重症肌无力人群禁用。
看网上的还是很可怕的啊
【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 新的安眠药几乎没副作用，没致瘾性
: 一天1-2片都没问题
没事
一般 就是轻度的
我都说了
亲妈都敢给自己孩子吃，新生儿
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 1. 次日残留镇静作用：头晕、乏力、昏沉、注意力差；服药后睡眠不足6～8小时更容易出现，老人更明显，会增加跌倒风险。
: 2. 消化道不适：恶心、腹胀、口干。
: 3. 神经、精神反应：头痛、短暂记忆下降；少数人会做噩梦、烦躁、幻觉；还有罕见的梦游类异常行为（梦中进食、走动、驾车）。
安眠药药理基本上是中枢神经抑制，大剂量会导致抑制过度，心肌都不工作了，不是就缺氧危及生命了么？
副作用，耐受性都是一定程度存在的，这要跟失眠程度、对身体影响本身来比较取舍的。所以，不建议轻微的，偶发的，可以通过其他手段调节的，失眠，轻易选择安眠药。
一些安眠药对每个个体的作用会有差异，也有部分精神依赖作用导致的差异。根据自身耐受程度选择剂量，滥用可能导致成瘾，耐受加剧不得不过大剂量服用危害健康。
举个例子，当年我同学有些失眠管我要安眠药，我知道我母亲服用，知道她的剂量，她每次服用半片舒乐安定，必然很快入睡。但我同学拿到我给的药，吃了反而更睡不着。我问我母亲才知道，小剂量反而是有一定兴奋作用，她的适宜剂量是其体质原因，对于一般人，半片剂量过小体现为兴奋作用很正常。我同学按1片剂量服用果然有助睡眠作用。
我本人并非完全没有睡眠问题，但坚持不碰安眠药，依靠自身调节。其实，不是用脑过度，后来也不怎么失眠。可见，很多学生时代的失眠都和用脑过度相关，休息调节即可，不太建议服用安眠药。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 你是医生吗？
: 那我看好多高中孩子说睡不着
: 医生为什么不给他们吃？
那去精神科开?
以什么病种
只是偶尔入睡慢睡不着的情况
这种影响医保吗？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 没事
: 一般 就是轻度的
: 我都说了
啥 也不影响
睡不着 就是精神疾病
当然 要去精神科
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 那去精神科开?
: 以什么病种
: 只是偶尔入睡慢睡不着的情况
电影里那么多内容，能用同一可信度吗？？
titanic里说有titanic这艘船，难道不可信？
陈布雷确实和蒋长谈过，但是谁给你说谈过让四大家族捐钱？难道只要谈过，就什么内容都可以加进谈话内容，都必须可信？？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我只是说哪个更可信
: 陈布雷确实和蒋长谈过
: 也说改善 经济
所以我说你不信算了
你就是纯坏
哪里都没市场
所以是 桑乐家的乏走够
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
我是看到好多孩子高三睡眠不好
高三没办法少动脑
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 安眠药药理基本上是中枢神经抑制，大剂量会导致抑制过度，心肌都不工作了，不是就缺氧危及生命了么？
: 副作用，耐受性都是一定程度存在的，这要跟失眠程度、对身体影响本身来比较取舍的。所以，不建议轻微的，偶发的，可以通过其他手段调节的，失眠，轻易选择安眠药。
: 一些安眠药对每个个体的作用会有差异，也有部分精神依赖作用导致的差异。根据自身耐受程度选择剂量，滥用可能导致成瘾，耐受加剧不得不过大剂量服用危害健康。
呵呵，道理讲不过，又开始撒泼了。对嘛，你就适合这样，装什么讲道理嘛
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 所以我说你不信算了
: 你就是纯坏
: 哪里都没市场
对你这种人讲啥道理
你是油盐不进
鲁迅说得对
就该 横眉冷对千夫指
说你乏走够就完了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 呵呵，道理讲不过，又开始撒泼了。对嘛，你就适合这样，装什么讲道理嘛
对嘛，你自己就说你不讲道理不就得了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 对你这种人讲啥道理
: 你是油盐不进
: 鲁迅说得对
你理科生吧
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 宋美龄贪污美国军援是真的吗（deepseek）
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 14 23:01:38 2026), 站内
: 你跟那几个ID是一伙的么？就你和那几个自觉理亏不再来的ID，你就“大家”“大家”的叫，
: 我要是也跟着批宋，也得拿的出实锤的证据，否则岂不是瞎喊？
: 一楼贴图了，说缺乏可靠证据，属于未经证实的传言。
: 贪污和挪用是同义词吗？你可以问问各个AI。我认为不是同义词。问了包括Deepseek的两个AI，也说不是同义词。这还不够吗？？
: 你要非认为贪污和挪用是同义词，那我也没办法。你那么固执己见，我能把你怎么样？
: 【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: : 这话还给你
: : 就你一直给宋辩护
: : 大家都知道你是什么角色
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.197.69.*]
人家发表完观点，不爱搭理奇帕智障们就是自觉理亏？阿q真可笑。常公的羊主子都指控，还怎么实锤？宋家也不是只伸手美媛，就一项美金公债就就捞的够够的了，为人楂杂碎辩护，恬不知耻。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 你跟那几个ID是一伙的么？就你和那几个自觉理亏不再来的ID，你就“大家”“大家”的叫，
: 我要是也跟着批宋，也得拿的出实锤的证据，否则岂不是瞎喊？
: 一楼贴图了，说缺乏可靠证据，属于未经证实的传言。
真相不需要谎言来证明，指出挂在反派身上的不实信息不叫辩护。难不成因为有罪，就什么都可以往头上编么
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 人家发表完观点，
当然不需要，哪个信息是版友给常公家族挂上去的？不都是其米蒂主子、自己狗咬狗挂的么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 真相不需要谎言来证明，指出挂在反派身上的不实信息不叫辩护。难不成因为有罪，就什么都可以往头上编么
当然不需要，哪个信息是版友给常公家族挂上去的？不都是其米蒂主子、自己狗咬狗挂的么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 真相不需要谎言来证明，指出挂在反派身上的不实信息不叫辩护。难不成因为有罪，就什么都可以往头上编么
当然不需要，哪个信息是版友给常公家族挂上去的？不都是其米蒂主子、自己狗咬狗挂的么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 真相不需要谎言来证明，指出挂在反派身上的不实信息不叫辩护。难不成因为有罪，就什么都可以往头上编么
知道你一贯翻动立场就行了
就是鲁迅说的，桑乐家的乏走够
哪里都没有市场
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
不管是谁挂上去的，不实就是不实。难不成因为是谁说的，就一定得是真的，谁质疑一下就是辩护？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 当然不需要，哪个信息是版友给常公家族挂上去的？不都是其米蒂主子、自己狗咬狗挂的么？
指出事实就“翻动立场”？？你这种就是典型的“没有主见、丧失独立思考能力、只知道一味迎合权贵或特定势力的人”，自己没脑子，只知道拙劣的搞人身攻击
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 知道你一贯翻动立场就行了
: 就是鲁迅说的，桑乐家的乏走够
: 哪里都没有市场
好笑，当然是依据，难道因为杠精不信就没有了么？为人楂辩护也是事实。你到底承不承认这些是我朝钦定的戦贩，走狗？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 不管是谁挂上去的，不实就是不实。难不成因为是谁说的，就一定得是真的，谁质疑一下就是辩护？
你说的荃贵特定势力是指我帼么？解构共识，篡改历史，否定常识，是敌对势力惯用伎俩，他们刻骨仇恨的是阶级史观，唯物史观，热衷翻案，是真的在乎事实么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 指出事实就“翻动立场”？？你这种就是典型的“没有主见、丧失独立思考能力、只知道一味迎合权贵或特定势力的人”，自己没脑子，只知道拙劣的搞人身攻击
什么叫事实？
一件事可能为真，就可以写进历史书
你可笑不可笑
一个小编歪解鲁迅，你还奉为圭臬
说你乏走够都高抬你了
人家 有地方拿钱
可不给你发骨头
【 在 ericzeng 的大作中提到:
好啊，你倒是说说宋美龄有1.5亿美国存款，有什么“依据”，看看靠不靠谱
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 好笑，当然是依据，难道因为杠精不信就没有了么？为人楂辩护也是事实。你到底承不承认这些是我朝钦定的戦贩，走狗？ ...
别扯这么多，我否定什么什么历史什么尝试了？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你说的荃贵特定势力是指我帼么？解构共识，篡改历史，否定常识，是敌对势力惯用伎俩，他们刻骨仇恨的是阶级史观，唯物史观，热衷 ...
你否认的多了
一行不是 你否认的
都是笑话了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 别扯这么多，我否定什么什么历史什么尝试了？
“可能”为真，呵呵，莫须有还有理由了，赵构应该找你而不是找秦桧
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 什么叫事实？一件事可能为真，就可以写进历史书你可笑不可笑一个小编歪解鲁迅，你还奉为圭臬说你乏走够都高抬你了人家&nbsp ...
我从来没说过什么宋溅人有多少存款。好笑，有没有什么存款有啥意义？黄金荣被小老婆卷光了财产，一文不名扫大街，说明他没有鱼肉百姓販?过么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 好啊，你倒是说说宋美龄有1.5亿美国存款，有什么“依据”，看看靠不靠谱
你说的莫须有
就是可能为真
秦桧改了 历史
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
哈哈，你永远只会这样“莫须有”地胡说
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你否认的多了一行不是 你否认 ...
你既然从来没说过，那你回我什么？我说了半天了，真相不需要谎言去证明。我一直指出的，就是宋有1.5亿存款，这种没有依据的东西。这叫给她辩护？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我从来没
啥叫我胡说
研究宋史的人说的
宋史好多不真的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哈哈，你永远只会这样“莫须有”地胡说
你你找个眼科大夫看看吧，自己翻翻是谁回的谁好么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你既然从来没说过，那你回我什么？我说了半天了，真相不需要谎言去证明。我一直指出的，就是宋有1.5亿存款，这种没有依据的东西。这叫给她辩护？
好吧，那就此打住。我的观点是，真相不需要谎言去证明，宋犯的罪恶够多了，并不需要再编一些没有根据的东西去加强，指出这些没根据的东西不能叫辩护。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你你找个
你知道“不真”就行。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 啥叫我胡...
你停止你的乏走够言论就对了
哪里都没市场
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
哈哈，你很喜欢你的绰号哟，时刻挂在嘴边
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你停止你的乏走够言论就对了哪里都没市场 ...
我都贴了，常伪贪污盗卖美援大发国难财是常识。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 别扯这么多，我否定什么什么历史什么尝试了？
形容你再合适没有了
劝你看点 正经书
别歪解鲁迅
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哈哈，你很喜欢你的绰号哟，时刻挂在嘴边
那跟我有啥关系？我说的哪一个没有依据？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 好吧，那就此打住。我的观点是，真相不需要谎言去证明，宋犯的罪恶够多了，并不需要再编一些没有根据的东西去加强，指出这些没根据的东西不能叫辩护。
笑死人，就看到你在拼命碰瓷鲁迅，我什么时候提到鲁迅了。我只是觉得那段话形容你很贴切而已
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 形容你再合适没有了劝你看点 正经 ...
你自己搜的不是碰瓷鲁迅？
下回找个好点解释
那个小编解释的 根本不对
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
再贴一下呢，我倒想看看我否定什么历史和常识了
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我都贴了，常伪贪污盗卖美援大发国难财是常识。 ...
和鲁迅什么关系，我只是看到一段形容你很贴切的话而已。你非要说它和鲁迅有关，是你在碰瓷而已
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你自己搜的不是碰瓷鲁迅？下回找个好点解释那个小编解释的&nbs ...
是你回的我，我哪知道你是我说的哪句有意见？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 再贴一下呢，我倒想看看我否定什么历史和常识了
你自己搜的乏走够的解释
还敢否认？
下回找个靠谱的
【 在 ericzeng 的大作中提到:
常伪，蒋宋家族贪污盗卖美援大发国难财，你觉得不是常识么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 再贴一下呢，我倒想看看我否定什么历史和常识了
我只是觉得那句话形容你非常贴切，你不用碰瓷别的了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你自己搜的乏走够的解释还敢否认？下回找个靠谱的【 在 ericzeng 的大作中提到: ...
晕，难道我们各自吵了半天，结果是错把冯京当马凉吗
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 是你回的我，我哪知道你是我说的哪句有意见？ ...
你只读第一句的？
眼瞎了？
这个词汇的起源可以追溯到?鲁迅先生对?梁实秋等人的批评
你就是 鲁迅说的乏走够
【 在 ericzeng 的大作中提到:
如果把蒋宋家族这个大集合混在一起，你说的应该是真的，比如孔祥熙美金公债案是确凿的。
但分开来看，落到具体的常蒋、美龄个人上，我没有看到靠谱的证据证明他们贪污美援，常蒋是读柴者，在他眼里民国都是他的私产，还需要贪污么
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 常伪，蒋宋家族贪污盗卖美援大发国难财，你觉得不是常识么？ ...
其他的关我什么事？是你的表现让我觉得这句话形容你很贴切，我也只引用了这句话。其他的和我有什么关系？我又不像你，道理讲不清就知道东拉西扯
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你只读第一句的？眼瞎了？这个词汇的起源可以追溯到?鲁迅先生对?梁实秋等人的批评你就是 鲁迅说的乏走够【&nbs ...
那是你的事，你回我，就要自己说清楚我哪句说的不是事实。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 晕，难道我们各自吵了半天，结果是错把冯京当马凉吗
好笑，不管宋氏家族还是宋氏贼团，你敢说宋贱人本贱不是核心？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 如果把蒋宋家族这个大集合混在一起，你说的应该是真的，比如孔祥熙美金公债案是确凿的。
: 但分开来看，落到具体的常蒋、美龄个人上，我没有看到靠谱的证据证明他们贪污美援，常蒋是读柴者，在他眼里民国都是他的私产，还需要贪污么
不觉得她是什么核心，你所谓他的核心体现在哪里?
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 好笑，不管宋氏家族还是宋氏贼团，你敢说宋贱人本贱不是核心？
不觉得她是什么核心，你所谓的核心表现在哪里?
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 好笑，不管宋氏家族还是宋氏贼团，你敢说宋贱人本贱不是核心？
比如你所谓孔祥熙镁金公债，难道孔不是宋霭龄丈夫？核心机密不是来自第①芙人宋美龄？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 如果把蒋宋家族这个大集合混在一起，你说的应该是真的，比如孔祥熙美金公债案是确凿的。
: 但分开来看，落到具体的常蒋、美龄个人上，我没有看到靠谱的证据证明他们贪污美援，常蒋是读柴者，在他眼里民国都是他的私产，还需要贪污么
比如你所谓孔祥熙镁金公债，难道孔不是宋霭龄丈夫？核心机密不是来自第①芙人宋美龄？就连孔的财证部长都是接班小舅子宋子文私相授受，通过宋镁苓运作的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 如果把蒋宋家族这个大集合混在一起，你说的应该是真的，比如孔祥熙美金公债案是确凿的。
: 但分开来看，落到具体的常蒋、美龄个人上，我没有看到靠谱的证据证明他们贪污美援，常蒋是读柴者，在他眼里民国都是他的私产，还需要贪污么
蒋宋孔都粘，还不是核心？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 不觉得她是什么核心，你所谓他的核心体现在哪里?
大哥，孔祥熙当时是财政部长中央银行总裁，相关核心机密还需要来自美玲？？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 比如你所谓孔祥熙镁金公债，难道孔不是宋霭龄丈夫？核心机密不是来自第①芙人宋美龄？
都粘为什么就是核心？？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 蒋宋孔都粘，还不是核心？
你知不知道为啥叫美金公债？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 大哥，孔祥熙当时是财政部长中央银行总裁，相关核心机密还需要来自美玲？？
为什么不是？难道都撕破脸的宋庆苓是核心？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 都粘为什么就是核心？？
[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload][upload=5][/upload]
知道啊，这和宋美龄有什么关系？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你知不知道为啥叫美金公债？
为什么是？二姐不是核心就一定是三妹？？为什么一定要有个核心？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 为什么不是？难道都撕破脸的宋庆苓是核心？
美金咋来的？甚至孔祥熙财政部长咋来的？宋三处处维护姐夫，帮助孔祥熙安然出国躲过追责。不是深度参与么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 知道啊，这和宋美龄有什么关系？
你不是说三家都粘不能算核心依据么？事实上将芙人身份就是证据，核芯纽带，除了她还能有谁？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 为什么是？二姐不是核心就一定是三妹？？为什么一定要有个核心？
你自己贴的都是陈洁如控诉常公传染梅毒给她确诊梅阳了。好笑。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload][upload=5][/upload]
什么叫自相矛盾？606针剂是医学史上首个针对梅毒的特效药物，正式名称为砷凡纳明（Arsphenamine），对林病基本无效好么？接受了这种治疗，那几乎可以确认感染的就是梅毒。常公很清楚，提前就说606可以治好，很有经验啊，哈哈……
两种病可以同时感染，这在医学上并很常见。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload][upload=5][/upload]
倌方称帼苠欓返栋派是蒂蝈煮议走狗，甘当洋人走狗不是汉姧是什么？
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload][upload=5][/upload]
叛卖帼土的行为，你百般混淆，可你想了有啥意义？甚至常公再无恥也没你这么不要脸，承认自己被骗了，栽了。你这种洗地行为只能说明你三观奇葩，认知偏执，不学无术，信口胡说，丢人现眼。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload][upload=5][/upload]
这么说就没意思了，你这是狐假虎威。反驳你的材料多得很，只不过发出来就会被封而已
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 倌方称帼苠欓返栋派是蒂蝈煮议走狗，甘当洋人走狗不是汉姧是什么？ ...
这是什么逻辑？三家都贴就一定是核心？不能是纽带或者连接器？你还是没解释为什么一定会有核心？？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你不是说三家都粘不能算核心依据么？事实上将芙人身份就是证据，核芯纽带，除了她还能有谁？ ...
你才是空口抬杠吧？这样定性的材料才很多。蚣蜘之类洗地的当然多。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这么说就没意思了，你这是狐假虎威。反驳你的材料多得很，只不过发出来就会被封而已
我相信你自己清楚我说的什么意思。不清楚我也没办法。狐假虎威不代表你有理的
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你才是空口抬杠吧？这样定性的材料在很多。蚣蜘之类洗地的当然多。 ...
不清楚我说的倌方定性有什么让你破防的……是假的么？还是你不满意又无能为力？你当然可以觉得新中国没道理，阶级史观没道理，人苠史观没道理，甘当返洞派孝子贤孙洗地。你才是狐假虎威，只不过不假人苠这个虎。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我相信你自己清楚我说的什么意思。不清楚我也没办法。狐假虎威不代表你有理的
我也不清楚我指出你在狐假虎威有什么让你破防的…难道不是吗
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 不清楚我说的倌方定性有什么让你破防的……是假的么？还是你不满意又无能为力？你当然可以觉得新中国没道理，阶级史观没道理，人 ...
纽带不就是核心？而且又是蒋芙人，宋家权力最大的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这是什么逻辑？三家都贴就一定是核心？不能是纽带或者连接器？你还是没解释为什么一定会有核心？？
我很高兴承认我就是假人苠之虎啊。可笑。东拉西扯，闪转腾挪，上不了台面。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我也不清楚我指出你在狐假虎威有什么让你破防的…难道不是吗
对嘛，大大方方承认不就是了，这样我们不就一致了，有什么好破防的
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我很高兴承认我就是假人苠之虎啊。可笑。东拉西扯，闪转腾挪，上不了台面。 ...
立场问题是根本问题，谁跟你一样了？你破防，反汚也没意义。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 对嘛，大大方方承认不就是了，这样我们不就一致了，有什么好破防的
我只讲事实不关心你什么立场。难道有某个立场可以胡编乱造？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 立场问题是根本问题，谁跟你一样了？你破防，反汚也没意义。 ...
所以你回我半天质疑了哪个事实？我哪句话胡编乱造了？你为什么巧言令色得说啥狐假虎威？这是质疑事实还是质疑立场？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我只讲事实不关心你什么立场。难道有某个立场可以胡编乱造？
所以我说常公是蒂蝈煮议走狗，洋人的走狗是妥妥汉姧，你说这是狐假虎威，到底是虎没说过还是我这个狐瞎编的？和事实有关么？还不是质疑立场？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我只讲事实不关心你什么立场。难道有某个立场可以胡编乱造？
我只是告诉你立场问题是根本问题。谁说过立场跟事实矛盾了？有立场就不能关心事实么？你这是哪儿来的逻辑？转进横跳，不知所云。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我只讲事实不关心你什么立场。难道有某个立场可以胡编乱造？
xx走狗，这是论战口号式的标签，并不是严谨的历史事实描述方式。至于说他是汉奸，我从来没看到严肃历史里把蒋称为汉奸的。你如果在那里看到过，可以发出来
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 所以我说常公是蒂蝈煮议走狗，洋人的走狗是妥妥汉姧，你说这是狐假虎威，到底是虎没说过还是我这个狐瞎编的？和事实有关么？还不 ...
关心事实就关心事实，如果不是想用立场来影响对事实的认定，扯立场干嘛？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我只是告诉你立场问题是根本问题。谁说过立场跟事实矛盾了？有立场就不能关心事实么？你这是哪儿来的逻辑？转进横跳，不知所云。 ...
哪里胡编乱造
米国人写的书
宋子文比比尔 盖茨还有钱
哪里来的不是一目了然
【 在 ericzeng 的大作中提到
米国人写的书多了，你是不是都认？没脑子的不会判断的人就是好笑
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 哪里胡编乱造米国人写的书宋子文比比尔 盖茨还有钱哪里来的不是一目了然【 在 ericzen ...
那是你的理解，而且任何论战所言都没有必然不符合事实的逻辑。谁告诉你这样定性不严谨？与历史事实矛盾？不严肃？请问，你是不同意常公是仰外人之鼻息背叛祖帼甘当洋人走狗以维持其腐朽桶制么？还是不同意甘当洋人走狗成为返桦工具的不是汉姧呢？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: xx走狗，这是论战口号式的标签，并不是严谨的历史事实描述方式。至于说他是汉奸，我从来没看到严肃历史里把蒋称为汉奸的。你如果在那里看到过，可以发出来
你连一个网络小编瞎写的都认了
这又不认了？
你叫有脑子？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 米国人写的书多了，你是不是都认？没脑子的不会判断的人就是好笑
呵呵，连调侃都看不出来，没脑子的人真是好笑
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你连一个网络小编瞎写的都认了这又不认了？你叫有脑子？ ...
那也是你认的啊
你这又不认小编了？
不是信口雌黄是什么？
你承认歪解鲁迅就好
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 呵呵，连调侃都看不出来，没脑子的人真是好笑
你还有脸要证据？
“近二十多年来，则是蒂蝈煮议走狗帼苠欓返栋派为首的封建阶级和官僚资产阶级，它们不仅是汉苠族人苠的敌人，而且是国内各苠族人苠的共同敌人。 ”
见: (一九五○年三月二十一日)
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: xx走狗，这是论战口号式的标签，并不是严谨的历史事实描述方式。至于说他是汉奸，我从来没看到严肃历史里把蒋称为汉奸的。你如果在那里看到过，可以发出来
这很需要谁告诉我？那本历史书上有说蒋是走狗是汉奸的？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 那是你的理解，而且任何论战所言都没有必然不符合事实的逻辑。谁告诉你这样定性不严谨？与历史事实矛盾？不严肃？请问，你是不同 ...
人苠苠煮桶一戦线的新形势与新任务
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你还有脸要证据？
: “近二十多年来，则是蒂蝈煮议走狗帼苠欓返栋派为首的封建阶级和官僚资产阶级，它们不仅是汉苠族人苠的敌人，而且是国内各苠族人苠的共同敌人。 ”
: 见: (一九五○年三月二十一日)
你说什么狐假虎威，不是在指责立场么？关键是狐和虎身份，不是虎和狐说的内容。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 关心事实就关心事实，如果不是想用立场来影响对事实的认定，扯立场干嘛？
1950年是什么时间，这不就是我说的典型的论战式口号吗？那个年代的说法多了，很多贴上来就会被封
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你还有
狐假虎威怎么是指责立场？语文这么不好吗？是说你背后有其他力量帮忙，导致和你不同观点的人没法发出反驳你的证据而已。这和立场有毛个关系
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你说什么狐假虎威，不是在指责立场么？关键是狐和虎身份，不是虎和狐说的内容。 ...
你承认你说的一堆东西，和我说的洪康熙是一类“事实”，那就行了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那也是你认的啊
: 你这又不认小编了？
: 不是信口雌黄是什么？
这会儿又开始历史书了？“对于蒂蝈煮议的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的帼苠欓返栋派及其帮凶们，要实行砖郑政”这是谁的文章说的？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这很需要谁告诉我？那本历史书上有说蒋是走狗是汉奸的？
这会儿又开始历史书了？“对于蒂蝈煮议的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的帼苠欓返栋派及其帮凶们，要实行砖郑政”这是谁的文章说的？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这很需要谁告诉我？那本历史书上有说蒋是走狗是汉奸的？
我说的很清楚
一个是可能为真
一个 已经证伪
根本不是一回事
教科书也是可以写假说的
你一再说的莫须有，也是可能为真，这是北方方言，秦桧南京人
不太可能会说 莫须有
【 在 ericzeng 的大作中提
我说了，这是内战双方的口号式论战，并不是严肃历史评价
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 这会儿又开始历史书了？“对于蒂蝈煮议的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的帼苠欓返栋派及其帮凶们，要实行砖郑政”这是谁的文章说的？
“可能为真”就不要拿来扯淡了。理科教科书上写假说会明确说这是未经证实的假说，文科教科书不会写这些“可能为真”的莫须有东西的，如果真写了，只能说明这个教科书水平太低
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说的很清楚
: 一个是可能为真
: 一个 已经证伪
我都告诉你 莫须有 就是可能为真
一个南方人，说北方方言，不是很奇怪？
好笑，你所谓其他力量是什么？你反汚的“我背后有其他力量帮忙”跟任何“内容的真实性”有关联么？你也配提语文，狐假虎威是这个意思么？假是什么意思？这个成语不管本意还是现代词义，都有狐本身就是欺蒙假假借虎的含义，并非虎主观上要帮助狐。你无端攻击有什么力量帮助我，是依据了什么事实？你不是说有证据么？为什么没办法发出？截图，发链接都可以。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 狐假虎威怎么是指责立场？语文这么不好吗？是说你背后有其他力量帮忙，导致和你不同观点的人没法发出反驳你的证据而已。这和立场有毛个关系
你是只xx都可能是真的
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我都告诉你 莫须有 就是可能为真
: 一个南方人，说北方方言，不是很奇怪？
好笑，把正邪之争，光明与黒暗的斗争，人苠葛明，庸俗化为一般争权夺利的内战，到底谁不严肃？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我说了，这是内战双方的口号式论战，并不是严肃历史评价
哈哈，好一个“为什么没办法发出”，你为什么要用错别字来发帖？还不知道原因吗
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 好笑，你所谓其他力量是什么？你反汚的“我背后有其他力量帮忙”跟任何“内容的真实性”有关联么？你也配提语文，狐假虎威是这个意思么？假是什么意思？这个成语不管本意还是现代词义，都有狐本身就是欺蒙假假借虎的含义，并非虎主观上要帮助狐。你无端攻击有什么力量帮助我，是依据了什么事实？你不是说有证据么？为什么没办法发出？截图，发链接都可以。
我就告诉你
很多可能是真的
都写进历史书了
【 在 ericzeng 的
可能的事儿多了，没证据就没证据，扯再多也还是没证据。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我就告诉你
: 很多可能是真的
: 都写进历史书了
只是你不承认而已
人家白纸黑字写的书，你不承认
一个小编瞎写，你奉为圭臬
你的立场啥样大家都清楚
自己也承认歪解鲁迅
【 在 ericzeng 的大作中提到:
你拿不出证据，我指出没有证据有什么问题？
你应该做的是去找出证据，而不是在这里瞎bb
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 只是你不承认而已
: 人家白纸黑字写的书，你不承认
: 一个小编瞎写，你奉为圭臬
丧心病狂了吧？科学论断被你称为口号？恬不知耻的罔顾事实，还不是立场问题。只有符合你的口味（本质是洋大人口味）的才是严肃？你将人苠与人苠葛明的对象庸俗化为内战双方就严肃了？可笑。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我说了，这是内战双方的口号式论战，并不是严肃历史评价
有证据
你不承认罢了
你的立场大家都清楚
你自己都承认歪解鲁迅了
【 在 ericzeng 的大作中提到
笑话，“科学论断”？被写进教科书了吗？现在北京有蒋介石行辕，宁波有蒋氏故居，这些地方介绍蒋介石是按你说的这些来解释的吗？你认为他们是“恬不知耻的罔顾事实”？还是“洋大人口味”？？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 丧心病狂了吧？科学论断被你称为口号？恬不知耻的罔顾事实，还不是立场问题。只有符合你的口味（本质是洋大人口味）的才是严肃？你将人苠与人苠葛明的对象庸俗化为内战双方就严肃了？可笑。
你说清楚，有什么证据？证据证明什么？
少代表大家，和你这样低水平的不多，你代表不了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有证据
: 你不承认罢了
: 你的立场大家都清楚
敏感词是背后支持我的力量？那我还费劲规避干啥？你这不是自己抽自己么？
你是要攻击體稚钳制言论么？你这位也没少丧心病狂的攻击體稚啊？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哈哈，好一个“为什么没办法发出”，你为什么要用错别字来发帖？还不知道原因吗
你水平低大家都看见了
已经承认歪解鲁迅了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
你都需要费劲规避，还装傻不承认什么呢？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 敏感词是背后支持我的力量？那我还费劲规避干啥？你这不是自己抽自己么？你是要攻击體稚钳制言论么？你这位也没少丧心病狂的攻击 ...
说贪污和挪用是同义词，还嘴硬狡辩的人，大家才是看到了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你水平低大家都看见了已经承认歪解鲁迅了 ...
特定情况下是啊
我都告诉你那俩人有挪用
算贪污犯
所以管理员说 贪污和浪费
挪用后来分出来的
【 在 ericzeng 的大作中提到
这是正常社会规律，在美也没法发反以色列的文章啊，都要规避写成另外国家。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你都需要费劲规避，还装傻不承认什么呢？
: 【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: : 敏感词是背后支持我的力量？那我还费劲规避干啥？你这不是自己抽自己么？你是要攻击體稚钳制言论么？你这位也没少丧心病狂的攻击 ...
我没说不是正常社会规律，我是说站在这个规律前面和别人辩论，其实是一种狐假虎威而已。用你举的例子，你在美国和别人辩论以色列有没有问题，不也会一样么
【 在 xianrenb 的大作中提到: 】
: 这是正常社会规律，在美也没法发反以色列的文章啊，都要规避写成另外国家。
我国老百姓和蒋宋孔陈，是显而易见的阶级矛盾，宋美龄就属于被打倒在地还要踏上一只脚叫它永世不得翻身这种。翻案的只能是阶级敌人。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我没说不是正常社会规律，我是说站在这个规律前面和别人辩论，其实是一种狐假虎威而已。用你举的例子，你在美国和别人辩论以色列有没有问题，不也会一样么
: 【 在 xianrenb 的大作中提到: 】
: : 这是正常社会规律，在美也没法发反以色列的文章啊，都要规避写成另外国家。
指出某些指控没有依据，并不叫翻案。他们的真实罪行已经够多了，打到他们并不需要不实的东西。
【 在 xianrenb 的大作中提到: 】
: 我国老百姓和蒋宋孔陈，是显而易见的阶级矛盾，宋美龄就属于被打倒在地还要踏上一只脚叫它永世不得翻身这种。翻案的只能是阶级敌 ...
有证据
你不承认而已
不叫没有证据
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
复读机来了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有证据你不承认而已不叫没有证据 ...
这话还给你啊
你什么 嘴脸大家 都知道
【 在 ericzeng 的大作
教科书难道没有么？ “蒂蝈煮议和茽帼封建煮议相结合，把茽帼变为半殖苠地和殖苠地的过程，也就是茽帼人苠反抗蒂蝈煮议及其走狗的过程。”不是教科书的内容么？装瞎造谣。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 笑话，“科学论断”？被写进教科书了吗？现在北京有蒋介石行辕，宁波有蒋氏故居，这些地方介绍蒋介石是按你说的这些来解释的吗？你认为他们是“恬不知耻的罔顾事实”？还是“洋大人口味”？？
大哥，你刚才发的“科学论断”是：“对于蒂蝈煮议的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的帼苠欓返栋派及其帮凶们，要实行砖郑政”
张冠李戴都这么明显的么
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 教科书难道没有么？ “蒂蝈煮议和茽帼封建煮议相结合，把茽帼变为半殖苠地和殖苠地的过程，也就是茽帼人苠反抗蒂蝈煮议及其走狗的过程。”不是教科书的内容么？装瞎造谣。
有任何故居介绍否定了帼苠欓返洞派是蒂蝈煮议走狗了么？好笑，什么人故居没有？你认为保留故居就是肯定历史人物么？既然你认为倌芳是否定所谓走苟定性，为何又要污蔑我背后有什么势力导致你不敢贴证据？精芬？自己抽自己？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 笑话，“科学论断”？被写进教科书了吗？现在北京有蒋介石行辕，宁波有蒋氏故居，这些地方介绍蒋介石是按你说的这些来解释的吗？你认为他们是“恬不知耻的罔顾事实”？还是“洋大人口味”？？
背后支持我的势力让我费劲规避？你精分了？自己抽自己。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你都需要费劲规避，还装傻不承认什么呢？
没有介绍是走狗，自然就是否定走狗这种口号说法。不然这么“科学”的论断，为什么不沿用呢？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 有任何故居介绍否定了帼苠欓返洞派是蒂蝈煮议走狗了么？好笑，什么人故居没有？你认为保留故居就是肯定历史人物么？既然你认为倌芳是否定所谓走苟定性，为何又要污蔑我背后有什么势力导致你不敢贴证据？精芬？自己抽自己？
这有什么奇怪的？有些论题的一方观点会像你费劲规避的敏感词一样被压制。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 背后支持我的势力让我费劲规避？你精分了？自己抽自己。
你知道这是出自哪篇文章么？好笑。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 大哥，你刚才发的“科学论断”是：“对于蒂蝈煮议的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的帼苠欓返栋派及其帮凶们，要实行砖郑政”
: 张冠李戴都这么明显的么
好不好笑两句话说的也不是一回事啊
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你知道这是出自哪篇文章么？好笑。
罪行最本质的是甘当蒂蝈煮议走狗，反对本帼本苠镞。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 指出某些指控没有依据，并不叫翻案。他们的真实罪行已经够多了，打到他们并不需要不实的东西。
罪行最本质的是甘当蒂蝈煮议走狗，反对本帼本苠镞。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 指出某些指控没有依据，并不叫翻案。他们的真实罪行已经够多了，打到他们并不需要不实的东西。
介绍没有提就是否定？有这逻辑么？
公开出版的权威文献里有是否定么？怎么不沿用了？从来也没有说任何地方都要体现啊。你毫无逻辑的抬杠。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 没有介绍是走狗，自然就是否定走狗这种口号说法。不然这么“科学”的论断，为什么不沿用呢？
不是背后势力支持我么？支持我的要我费劲规避？你还敢说你不精分？自己抽自己没够。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这有什么奇怪的？有些论题的一方观点会像你费劲规避的敏感词一样被压制。
不是背后势力支持我么？支持我的要我费劲规避？你还敢说你不精分？自己抽自己没够。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这有什么奇怪的？有些论题的一方观点会像你费劲规避的敏感词一样被压制。
不是背后势力支持我么？支持我的要我费劲规避？你还敢说你不精分？自己抽自己没够。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这有什么奇怪的？有些论题的一方观点会像你费劲规避的敏感词一样被压制。
蒂蝈煮议走狗指的哪些范围不是常识么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 好不好笑两句话说的也不是一回事啊
问题是这位的逻辑欠奉，背后支持我的势力，我却费劲规避……
【 在 xianrenb 的大作中提到: 】
: 这是正常社会规律，在美也没法发反以色列的文章啊，都要规避写成另外国家。
没有提当然就是否定，公开出版的权威文献里都没有这个提法，这不就是否定了？要真是你说的“科学论断”，为什么不再提及呢？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 介绍没有提就是否定？有这逻辑么？
: 公开出版的权威文献里有是否定么？怎么不沿用了？从来也没有说任何地方都要体现啊。你毫无逻辑的抬杠。
你一贯毫无逻辑自说自话，在什么规律前辩论，怎么就是狐假虎威了？有这逻辑么？既然规律客观存在，那么参与辩论的都是在这个客观规律下啊，所有参与的，各方都是狐假虎威？你知道你在说什么么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我没说不是正常社会规律，我是说站在这个规律前面和别人辩论，其实是一种狐假虎威而已。用你举的例子，你在美国和别人辩论以色列有没有问题，不也会一样么
你一贯毫无逻辑自说自话，在什么规律前辩论，怎么就是狐假虎威了？有这逻辑么？既然规律客观存在，那么参与辩论的都是在这个客观规律下啊，所有参与的，各方都是狐假虎威？你知道你在说什么么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我没说不是正常社会规律，我是说站在这个规律前面和别人辩论，其实是一种狐假虎威而已。用你举的例子，你在美国和别人辩论以色列有没有问题，不也会一样么
你连这种人是蒂蝈煮议走狗，甘当洋人走狗出卖损害本帼、本苠镞利益，是标准的汉姧都不承认，不是翻案是什么？这跟什么依据，什么真实罪行有关系么？这个定性是依据不足么？你通过否定哪个依据能达到洗掉这个定性的目的？是不是早已经足够了？你要否定什么不实的具体罪行事实，没人拦着你，现在是你要洗地这个定性好么？阶级敌人，苠镞败类，你怎么洗？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 指出某些指控没有依据，并不叫翻案。他们的真实罪行已经够多了，打到他们并不需要不实的东西。
肯定不包括蒋，39年发表这些的时候，还称蒋是伟大凌秀呢
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 蒂蝈煮议走狗指的哪些范围不是常识么？
什么势力不势力，装什么傻呢。净化板里这么多案例，什么“zz敏赶”、“其它”，还需要说吗？这和敏感词是一个性质但不同的管理手段，你费劲规避，又有什么奇怪
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 不是背后势力支持我么？支持我的要我费劲规避？你还敢说你不精分？自己抽自己没够。
压制我的观点的是背后支持我的力量？你这是为了打滚不惜自污么？你不是自信满满说倌方已经不提已经修改了走狗定性了么？那到底背后势力支持的是谁？你自相矛盾，必然在撒谎啊。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这有什么奇怪的？有些论题的一方观点会像你费劲规避的敏感词一样被压制。
我叫不醒装睡的人，你太笨理解不了，我也没办法，你装傻我更没办法。随便你，我回复的是理解了的版友
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你一贯毫无逻辑自说自话，在什么规律前辩论，怎么就是狐假虎威了？有这逻辑么？既然规律客观存在，那么参与辩论的都是在这个客观规律下啊，所有参与的，各方都是狐假虎威？你知道你在说什么么？
你咋这么无知呢？四卷不是公开出版？不是权威文献？是不再提及？一句话多少谎言？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 没有提当然就是否定，公开出版的权威文献里都没有这个提法，这不就是否定了？要真是你说的“科学论断”，为什么不再提及呢？
老虎并不知道它在支持狐狸牙
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 压制我的观点的是背后支持我的力量？你这是为了打滚不惜自污么？你不是自信满满说倌方已经不提不经修改了走狗定性了么？那到底背后势力支持的是谁？你自相矛盾，必然在撒谎啊。
是39年？要不说你无知呢。我欓拥护其作为凌秀团结抗战不错，但什么伟大凌秀，出自哪里？为什么造谣？汪昭明还是热血反清志士不负少年头呢，和之后变节成为汉姧有矛盾么？毫无逻辑，丢人现眼。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 肯定不包括蒋，39年发表这些的时候，还称蒋是伟大凌秀呢
是你造谣什么背后支持我的势力令你不敢出示证据反驳，到底谁装傻？背后支持我却钳制我的言论自由？你说你是不是精芬？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 什么势力不势力，装什么傻呢。净化板里这么多案例，什么“zz敏赶”、“其它”，还需要说吗？这和敏感词是一个性质但不同的管理手段，你费劲规避，又有什么奇怪
这又有什么奇怪的，老虎又不知道他在帮狐狸
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 压制我的观点的是背后支持我的力量？你这是为了打滚不惜自污么？你不是自信满满说倌方已经不提不经修改了走狗定性了么？那到底背后势力支持的是谁？你自相矛盾，必然在撒谎啊。
是你低级造谣伎俩自相矛盾，不攻自破而已。到底谁装傻充愣自己抽自己？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我叫不醒装睡的人，你太笨理解不了，我也没办法，你装傻我更没办法。随便你，我回复的是理解了的版友
是你低级造谣伎俩自相矛盾，不攻自破而已。到底谁装傻充愣自己抽自己？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我叫不醒装睡的人，你太笨理解不了，我也没办法，你装傻我更没办法。随便你，我回复的是理解了的版友
我还说你是狐假虎威的高级黑呢，说这种话有什么意义
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 是你低级造谣伎俩自相矛盾，不攻自破而已。到底谁装傻充愣自己抽自己？ ...
常开神甚至说，要不惜牺生重庆以东的所有城市，与日本打大仗。
【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
所以你是文盲啊，自己抽自己。也不看看你前面是怎么解释狐假虎威的。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这又有什么奇怪的，老虎又不知道他在帮狐狸
我哪个帖子说“背后支持你的势力”？是你在造谣吧？
狐假虎威都不懂吗？去买本成语故事学学。老虎是主动要帮狐狸的嘛？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 是你造谣什么背后支持我的势力令你不敢出示证据反驳，到底谁装傻？背后支持我却钳制我的言论自由？你说你是不是精芬？ ...
你自己去买本成语故事学学，自然就知道狐假虎威什么意思了，不用在这里丢人
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 所以你是文盲啊，自己抽自己。也不看看你前面是怎么解释狐假虎威的。 ...
就许你歪解鲁迅？
只许州官放火不行
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我哪个帖子说“背后支持你的势力”？是你在造谣吧？
: 狐假虎威都不懂吗？去买本成语故事学学。老虎是主动要帮狐狸的嘛？
这不是我告诉你的么？好笑。连狐假虎威啥意思都不知道就瞎用，文盲一样。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 老虎并不知道它在支持狐狸牙
出自1938 年 10 月六届六中权会上所作报告《论新阶段 …》，自己去查查吧
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 是39年？要不说你无知呢。我欓拥护其作为凌秀团结抗战不错，但什么伟大凌秀，出自哪里？为什么造谣？汪昭明还是热血反清志士不 ...
我就是这个意思啊，跟你告诉我有什么关系？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 这不是我告诉你的么？好笑。连狐假虎威啥意思都不知道就瞎用，文盲一样。 ...
为了建立统一战线写的
不算数
所以关房都没收入管理员选集
【 在 ericzeng 的大作中提到:
笑话，你的意思在中权会上说假话？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 为了建立统一战线写的不算数所以关房都没收入管理员选集【 在 ericzeng 的大作中提到 ...
你以为呢？
五人墓碑记还写 崇祯 是圣人呢
没收入选集很说明问题了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 笑话，你的意思在中权会上说假话？
呵呵，那我只能说这类材料都不能当什么证据了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你以为呢.
这不是我告诉你的么？好笑。连狐假虎威啥意思都不知道就瞎用，文盲一样。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 老虎并不知道它在支持狐狸牙
这不是我告诉你的么？好笑。连狐假虎威啥意思都不知道就瞎用，文盲一样。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 老虎并不知道它在支持狐狸牙
就是不能
就是为了 建立同一战线，妥协而已
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 呵呵，那我只能说这类材料都不能当什么证据了
我用的很准确啊，你自己理解不了怪谁？我说的就是班规让你的反方没法发出证据，是你在那儿一会这个势力，一会那个势力的瞎解读
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 这不是我告诉你的么？好笑。连狐假虎威啥意思都不知道就瞎用，文盲一样。 ...
可以妥协的东西，能拿来当证据？你咋知道你拿来当证据的东西是不是妥协的产物呢
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 就是不能就是为了 建立同一战 ...
哪个是不是一目了然
除非你觉得崇祯 真是圣人
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 可以妥协的东西，能拿来当证据？你咋知道你拿来当证据的东西是不是妥协的产物呢
呵呵，好一个一目了然
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
azureatom