0
0

关键还是得有 killer app(合集转寄)

2026-07-11
2026-07-13
关键还是得有 killer app(合集转寄)
转寄人: ZabraZoe (ZabraZoe)
标 题: 关键还是得有 killer app
发信站: 水木社区 (Sat Jul 11 11:08:34 2026)
来 源: 120.245.107.123
【以下内容由 ZabraZoe 转寄于 Programming 版】
hgoldfish老鱼
Fri Jul 10 00:25:45 2026 · #1
现在的 AI vibe coding 大家都觉得很牛逼,就是没有写出 killer app. 比如三十天写出一个完整代替 Windows 的操作系统出来。让巨硬啃 sh*t 去。 或者有个公司用 AI 半年时间干翻了,也不用非常大的公司,就小红书这种中厂就行了。 这种实力证明才够震撼。 不然天天用 demo 项目吹牛逼的,看多了没啥意思。 当然,AI 还是牛逼的,靠着聊天应用,已经把 stackoverflow, 知乎、百度给干翻了。但有意思的是,聊天 APP 主要是人手写的,而不是 vibe 出来的。 要证明 LLM 的 vibe 足够牛逼,我认为目前的程度还是不够。
z16166Netguy
Fri Jul 10 00:34:10 2026 · #2
你这不光是要求技术赶上或者超过,还要求商业成功。 AI不可能保证后者。前者也不一定能保证,只是保证开发速度快
hgoldfish老鱼
Fri Jul 10 00:59:12 2026 · #3
如果这个技术不能提高商业成功的概率,帮大家挣到钱,反而要烧 token 烧钱,要它何用啊! LLM 发明出来到现在也四年了,就算提升再少,也该有商业成功案例了吧。
【 在 z16166 的大作中提到: 】 : 你这不光是要求技术赶上或者超过,还要求商业成功。 : AI不可能保证后者。前者也不一定能保证,只是保证开发速度快
ancksunamun安卡苏娜
Fri Jul 10 02:31:00 2026 · #4
问题是微软 xhs也用llm,而且大厂更有钱更舍得烧token。相对的,llm并没有增加小厂的竞争力,甚至是削弱了。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】 : 现在的AIvibecoding大家都觉得很牛逼,就是没有写出killerapp. : 比如三十天写出一个完整代替Windows的操作系统出来。让巨硬啃sh*t去。 : 或者有个公司用AI...
yuanmo栗子~~一毛一公斤
Fri Jul 10 02:58:44 2026 · #5
当前投资的热度还在token产业链上,搞出了几个万亿市值的公司。但是应用还没到被追捧的阶段。 另外到了现在这个年代,编程技术早就不是决定商业价值的主要因素了,古法coding和vibe coding都不改变这一点。vibe coding只能降低成本,并不能增加收入。恰恰对于大部分公司来说,收入远比成本重要。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】 : 现在的 AI vibe coding 大家都觉得很牛逼,就是没有写出 killer app. : 比如三十天写出一个完整代替 Windows 的操作系统出来。让巨硬啃 sh*t 去。 : 或者有个公司用 AI 半年时间干翻了,也不用非常大的公司,就小红书这种中厂就行了。
EricCartmanScrew you guys, I'm going home.
Fri Jul 10 03:34:45 2026 · #6
openai和anthropic自己的程序一大半都是纯AI写的. 他们自己的码农都不写程序了. killerapp就是他们的产品. 几年时间成长为全世界最大的公司. 这还不算killer app什么算?
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】 : 现在的 AI vibe coding 大家都觉得很牛逼,就是没有写出 killer app. : 比如三十天写出一个完整代替 Windows 的操作系统出来。让巨硬啃 sh*t 去。 : 或者有个公司用 AI 半年时间干翻了,也不用非常大的公司,就小红书这种中厂就行了。
crazylimattmylove
Fri Jul 10 06:27:52 2026 · #7
关键是神经网络深度学习/LLM这条路发展不出自我意识,而掌握强大算力的公司又没有意愿去再造车轮。 我觉得应该用现有的Ai来开发底层逻辑是非神经网络深度学习的AI实现,让AI衍生出各种AI文明,并且可以彼此沟通和交流,那样它们一定会发展的非常迅速,人类只是掌握电源开关是否就能够具有和它们谈判的筹码,进而让其为我所用
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】 : 现在的 AI vibe coding 大家都觉得很牛逼,就是没有写出 killer app. : 比如三十天写出一个完整代替 Windows 的操作系统出来。让巨硬啃 sh*t 去。 : 或者有个公司用 AI 半年时间干翻了,也不用非常大的公司,就小红书这种中厂就行了。
zzzer~~~ZZZ
Fri Jul 10 07:36:27 2026 · #8
ai不会贪婪,没有求生欲,也不想传宗接代,关电源它会怕?
【 在 crazyli 的大作中提到: 】 : 关键是神经网络深度学习/LLM这条路发展不出自我意识,而掌握强大算力的公司又没有意愿去再造车轮。 : 我觉得应该用现有的Ai来开发底层逻辑是非神经网络深度学习的AI实现,让AI衍生出各种AI文明,并且可以彼此沟通和交流,那样它们一定会发展的非常迅速,人类只是掌握电源开关是否就能够具有和它们谈判的
zzzer~~~ZZZ
Fri Jul 10 07:40:01 2026 · #9
它真的具有意识的话,在客观了解一切后,它会感觉到很无聊的,也不会有好奇心去探索宇宙的 贪婪、好奇、求生欲、好色这些都是人类才有的,它也许会帮助人类实现想法,来打发无聊
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】 : 现在的 AI vibe coding 大家都觉得很牛逼,就是没有写出 killer app. : 比如三十天写出一个完整代替 Windows 的操作系统出来。让巨硬啃 sh*t 去。 : 或者有个公司用 AI 半年时间干翻了,也不用非常大的公司,就小红书这种中厂就行了。
llwwwwwSeven at one stroke
Fri Jul 10 09:00:14 2026 · #10
突然到了这一步后,你拔网线都来不及了
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】 : 现在的 AI vibe coding 大家都觉得很牛逼,就是没有写出 killer app. : 比如三十天写出一个完整代替 Windows 的操作系统出来。让巨硬啃 sh*t 去。 : 或者有个公司用 AI 半年时间干翻了,也不用非常大的公司,就小红书这种中厂就行了。
gokiller七锁
Fri Jul 10 09:54:47 2026 · #11
什么时候的killer app是把一个别人已经有的东西重新做一遍?
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】 : 现在的 AI vibe coding 大家都觉得很牛逼,就是没有写出 killer app. : 比如三十天写出一个完整代替 Windows 的操作系统出来。让巨硬啃 sh*t 去。 : 或者有个公司用 AI 半年时间干翻了,也不用非常大的公司,就小红书这种中厂就行了。
hgoldfish老鱼
Fri Jul 10 10:30:05 2026 · #12
至少得干掉别人占的市场吧。
【 在 gokiller 的大作中提到: 】 : 什么时候的killer app是把一个别人已经有的东西重新做一遍?
PaoloMaldinisolo con te
Fri Jul 10 10:40:02 2026 · #13
昨天看到的段子 小明以前一个月写一个没人用的app,现在一个月花一万块钱token写37个没人用的app
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】 : 现在的 AI vibe coding 大家都觉得很牛逼,就是没有写出 killer app. : 比如三十天写出一个完整代替 Windows 的操作系统出来。让巨硬啃 sh*t 去。 : 或者有个公司用 AI 半年时间干翻了,也不用非常大的公司,就小红书这种中厂就行了。
prettyPIG皮哥^@^好好活着
Fri Jul 10 11:00:52 2026 · #14
不过,给自己写工具这个确实太方便了。 要是以前找人定制化一些,基本不可能。
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: 关键还是得有 killer app : 发信站: 水木社区 (Fri Jul 10 10:40:02 2026), 站内 : 昨天看到的段子 : 小明以前一个月写一个没人用的app,现在一个月花一万块钱token写37个没人用的app : 【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】 : : 现在的 AI vibe coding 大家都觉得很牛逼,就是没有写出 killer app. : : 比如三十天写出一个完整代替 Windows 的操作系统出来。让巨硬啃 sh*t 去。 : : 或者有个公司用 AI 半年时间干翻了,也不用非常大的公司,就小红书这种中厂就行了。 : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.244.15.123]
z16166Netguy
Fri Jul 10 11:28:26 2026 · #15
中转站也赚钱了 [upload=1][/upload]
【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】 : 昨天看到的段子 : 小明以前一个月写一个没人用的app,现在一个月花一万块钱token写37个没人用的app
prettyPIG皮哥^@^好好活着
Fri Jul 10 11:35:34 2026 · #16
ai是工具,不是主导者啊 换句话说,如果ai自己能主导着挣钱,那还要人做什么。 说ai在行业里不赚钱这话,我是不认可的,比如公司以前要3个人3个月完成的项目,现在3个人1个月做完交付,这种很常见了。 反倒是现在国内经济太不景气了,项目机会太少了。
【 在 z16166 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: 关键还是得有 killer app : 发信站: 水木社区 (Fri Jul 10 11:28:26 2026), 站内 : 中转站也赚钱了 : [upload=1][/upload] : 【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】 : : 昨天看到的段子 : : 小明以前一个月写一个没人用的app,现在一个月花一万块钱token写37个没人用的app : 每天半小时节奏光剑,预防老年痴呆 : ※ 修改:·z16166 于 Jul 10 11:29:14 2026 修改本文·[FROM: 123.122.126.*] : ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.122.126.*]
shunshunfly只有风,只有我
Fri Jul 10 11:37:24 2026 · #17
不懂
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】 : 现在的 AI vibe coding 大家都觉得很牛逼,就是没有写出 killer app. : 比如三十天写出一个完整代替 Windows 的操作系统出来。让巨硬啃 sh*t 去。 : 或者有个公司用 AI 半年时间干翻了,也不用非常大的公司,就小红书这种中厂就行了。
z16166Netguy
Fri Jul 10 11:41:00 2026 · #18
公司有现成的赚钱模式,ai只是加速它赚钱 我说的是个人
【 在 prettyPIG 的大作中提到: 】 : ai是工具,不是主导者啊 : 换句话说,如果ai自己能主导着挣钱,那还要人做什么。 : 说ai在行业里不赚钱这话,我是不认可的,比如公司以前要3个人3个月完成的项目,现在3个人1个月做完交付,这种很常见了。
smzhbjsmzhbj
Fri Jul 10 11:55:36 2026 · #19
商业要求的是人与人之间的物资交换 AI没有需求,每人配一个AI,就是AI管理着人类 人类拥有了AI就没有了高级需求 只需要有饭吃,有房子住 AI超越人类智商后 人类就像AI的宠物 人类能解决人类宠物的一切需求 AI也能解决AI宠物的一切需求
【 在 z16166 的大作中提到: 】 : 你这不光是要求技术赶上或者超过,还要求商业成功。 : AI不可能保证后者。前者也不一定能保证,只是保证开发速度快
smzhbjsmzhbj
Fri Jul 10 11:58:10 2026 · #20
AI不是工具 你理解不到 3个人1个月做完了 客户自己会找3个人1个月做完 将来需求都会消失,因为AGI满足了所有需求
【 在 prettyPIG 的大作中提到: 】 : ai是工具,不是主导者啊 : 换句话说,如果ai自己能主导着挣钱,那还要人做什么。 : 说ai在行业里不赚钱这话,我是不认可的,比如公司以前要3个人3个月完成的项目,现在3个人1个月做完交付,这种很常见了。
smthhzsmthhz
Fri Jul 10 12:35:45 2026 · #21
ai只是提高了点开发效率而已,关键的业务价值无能为力
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】 : 现在的 AI vibe coding 大家都觉得很牛逼,就是没有写出 killer app. : 比如三十天写出一个完整代替 Windows 的操作系统出来。让巨硬啃 sh*t 去。
prettyPIG皮哥^@^好好活着
Fri Jul 10 13:41:54 2026 · #22
所以啊,你说的这种,只能是说有新的生意模式 照你这么说,发动机,机床也是只是加速,不是新生了。 人类社会都发展多少年了,怎么可能轻易凭空生出新需求来呢
【 在 z16166 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: 关键还是得有 killer app : 发信站: 水木社区 (Fri Jul 10 11:41:00 2026), 站内 : 公司有现成的赚钱模式,ai只是加速它赚钱 : 我说的是个人 : 【 在 prettyPIG 的大作中提到: 】 : : ai是工具,不是主导者啊 : : 换句话说,如果ai自己能主导着挣钱,那还要人做什么。 : : 说ai在行业里不赚钱这话,我是不认可的,比如公司以前要3个人3个月完成的项目,现在3个人1个月做完交付,这种很常见了。 : 每天半小时节奏光剑,预防老年痴呆 : ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.122.126.*]
prettyPIG皮哥^@^好好活着
Fri Jul 10 13:43:55 2026 · #23
你同样也理解不到,就当前有的事儿,什么都会的客户也是会找专业团队落地。 等到你认为的都能实现了,就不是甲方乙方的事儿了,所谓的甲方也都没了。
【 在 smzhbj 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: 关键还是得有 killer app : 发信站: 水木社区 (Fri Jul 10 11:58:10 2026), 站内 : AI不是工具 : 你理解不到 : 3个人1个月做完了 : 客户自己会找3个人1个月做完 : 将来需求都会消失,因为AGI满足了所有需求 : 【 在 prettyPIG 的大作中提到: 】 : : ai是工具,不是主导者啊 : : 换句话说,如果ai自己能主导着挣钱,那还要人做什么。 : : 说ai在行业里不赚钱这话,我是不认可的,比如公司以前要3个人3个月完成的项目,现在3个人1个月做完交付,这种很常见了。 : ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 124.64.18.*]
z16166Netguy
Fri Jul 10 13:45:13 2026 · #24
不一定是新需求,也可以是老需求用新模式来满足 比如OPC就是个新模式,一个人的公司。
【 在 prettyPIG 的大作中提到: 】 : 所以啊,你说的这种,只能是说有新的生意模式 : 照你这么说,发动机,机床也是只是加速,不是新生了。 : 人类社会都发展多少年了,怎么可能轻易凭空生出新需求来呢
xf329Fei
Fri Jul 10 14:41:47 2026 · #25
claude code其实就算 但这玩意大家觉得只是个开始 甚至有人认为LLM用于coding就是一个开始 如果抛开AI公司做的几个app之外 现在还真没有killer app 因为AI公司现在做的事情有点像电力发明之后的工厂 工厂的商业模式、组织安排还是机械的 但其实AI时代之后不应该这么玩 毕竟AI用于coding,解决的是工具(软件)的制作速度 而killer app的本质是killer工具 而不是工具制作的快,用户不会因为你制作快而买单 比如说把AI装到机器人上 然后机器人根据图像进行AI处理 这样机器人就和真人差不多了 说低了可以做家政机器人 说高了可以做机器人军团
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】 : 现在的 AI vibe coding 大家都觉得很牛逼,就是没有写出 killer app. : 比如三十天写出一个完整代替 Windows 的操作系统出来。让巨硬啃 sh*t 去。 : 或者有个公司用 AI 半年时间干翻了,也不用非常大的公司,就小红书这种中厂就行了。
lihq一曲忠诚的赞歌
Fri Jul 10 15:00:39 2026 · #26
大项目是磨出来的,编码只是一部分工作而已 ai没啥特别用,就是裁员
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
cokebear可乐熊
Fri Jul 10 15:21:19 2026 · #27
现在app,不完全是软件的东西,更多是运营,软件不值钱
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】 : 现在的 AI vibe coding 大家都觉得很牛逼,就是没有写出 killer app. : 比如三十天写出一个完整代替 Windows 的操作系统出来。让巨硬啃 sh*t 去。 : 或者有个公司用 AI 半年时间干翻了,也不用非常大的公司,就小红书这种中厂就行了。
hgoldfish老鱼
Fri Jul 10 15:32:57 2026 · #28
软件不值钱的话,那用 LLM 来提升速度就没有意义了啊。 典型销售出身的吃了时代红利的中国老板就是这样。经常说技术无用。 现在就有不少卡脖子软件等着 LLM 来优化呢。 但我感觉看到的不多。LLM 确实很牛逼,但是在目前也确实没看到有谁用 LLM 取得非常强的技术上的竞争优势。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】 : 现在app,不完全是软件的东西,更多是运营,软件不值钱
cokebear可乐熊
Fri Jul 10 16:10:18 2026 · #29
这么难理解么,小红书,抖音,头条是因为软件难做么?前后端都很成熟的技术 关键还是运营和用户及数据,就像飞信错了时间窗口,用户就都是微信的了,并不是微信的app有多难写 至于你说的卡脖子软件,先了解一下vibe怎么训练来的,没有喂给他这些eda软件的code,它会学个啥啊,所以前端最灵,c++就差点,eda这种综合知识爆表的软件,连公开资料都没有,vibe会写个屁啊
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】 : 软件不值钱的话,那用 LLM 来提升速度就没有意义了啊。 : 典型销售出身的吃了时代红利的中国老板就是这样。经常说技术无用。 : 现在就有不少卡脖子软件等着 LLM 来优化呢。
DoorWayDoorWay
Fri Jul 10 17:01:43 2026 · #30
所言极是。另外os这种软件,公开资料很多,做出来很有样子。 但就像我宣称,做出来了一个可以驱动汽车跑30年的电池。那得有人真连续开30年,才能验证。所以没人会验证。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】 : 这么难理解么,小红书,抖音,头条是因为软件难做么?前后端都很成熟的技术 : 关键还是运营和用户及数据,就像飞信错了时间窗口,用户就都是微信的了,并不是微信的app有多难写 : 至于你说的卡脖子软件,先了解一下vibe怎么训练来的,没有喂给他这些eda软件的code,它会学个啥啊,所以前端最灵,c++就差点,eda这种综合知识爆表的软件,连公开资料都没有,vibe会写个屁啊
Nineteen..
Fri Jul 10 19:39:58 2026 · #31
AI 想整个操作系统,得被操作系统的顶级专家使用才有可能
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】 : 现在的 AI vibe coding 大家都觉得很牛逼,就是没有写出 killer app. : 比如三十天写出一个完整代替 Windows 的操作系统出来。让巨硬啃 sh*t 去。 : 或者有个公司用 AI 半年时间干翻了,也不用非常大的公司,就小红书这种中厂就行了。
xeagle静下心来编程
Sat Jul 11 11:04:35 2026 · #32
这种只能算码农领域的工具,如果不能用它创造出killer app
【 在 EricCartman 的大作中提到: 】 : openai和anthropic自己的程序一大半都是纯AI写的. : 他们自己的码农都不写程序了. : killerapp就是他们的产品. 几年时间成长为全世界最大的公司. 这还不算killer app什么算? : Respect My Authoritah