没划车道线，交警判我后车全责对么？(合集转寄)
转寄人: ZabraZoe (ZabraZoe)
标 题: 没划车道线，交警判我后车全责对么？
发信站: 水木社区 (Sat Aug 8 12:49:59 2026)
来 源: 120.245.107.123
【以下内容由 ZabraZoe 转寄于 AutoWorld 版】
标 题: 没划车道线，交警判我后车全责对么？
发信站: 水木社区 (Sat Aug 8 12:49:59 2026)
来 源: 120.245.107.123
【以下内容由 ZabraZoe 转寄于 AutoWorld 版】
进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六碰的，是不是行政复议也来不及了
行政复议，最好同责
没画线就不算变道，这逻辑不对吧
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六碰的，是不是行政复议也来不及了
: FROM 1.202.54.* [北京 电信]
这么乱，支持行政复议
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六碰的，是不是行政复议也来不及了
交警现场简易判，肯定算后车全责，这样简单容易
如果愿意折腾就复议，即使可能花费一些时间还是你的责任
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六碰的，是不是行政复议也来不及了
: FROM 1.202.54.* [北京 电信]
交警的理由可能不太对，但是，如果我是交警，我也会这么判的，因为lz车已经落后一截了，而且lz说了是自己重新启动，如果lz注意力集中，肯定能注意到自己启动就会撞上，所以我觉得lz是应该能避免这次事故而没有避免。为什么不说蓝车强行并道影响lz车呢，因为lz说自己车重新启动，所以，要么lz车停了，又启动，要么lz突然加速，那么在蓝车视角，如果lz车保持原有状态，蓝车很可能完成并道，但是lz突然启动，有点硬顶蓝车的意思。对于这种有类似故意制造车祸嫌疑，肯定找理由判的。我的根据就是lz原文里说的蓝车已经在他前面一截的时候，自己的车突然启动或者加速.....。
【 在 enod 的大作中提到: 】
: 没画线就不算变道，这逻辑不对吧
老兄厉害。我当时刹车取身份证，确实注意力不集中。交警当时问哪个车在前，我没经验，说了蓝车在前，但是我立马补充说他变道过来，交警说不管变道。
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 交警的理由可能不太对，但是，如果我是交警，我也会这么判的，因为lz车已经落后一截了，而且lz说了是自己重新启动，如果lz ...
不过真实现场我没落后那么多，为了让他出来，我退了一些。
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 交警的理由可能不太对，但是，如果我是交警，我也会这么判的，因为lz车已经落后一截了，而且lz说了是自己重新启动，如果lz ...
你是不是说，
加塞有理，礼乱全责？
说了那么一大串废话
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 交警的理由可能不太对，但是，如果我是交警，我也会这么判的，因为lz车已经落后一截了，而且lz说了是自己重新启动，如果lz注意力集中，肯定能注意到自己启动就会撞上，所以我觉得lz是应该能避免这次事故而没有避免。为什么不说蓝车强行并道影响lz车呢，因为lz说自己车重新启动，所以，要么lz车停了，又启动，要么lz突然加速，那么在蓝车视角，如果lz车保持原有状态，蓝车很可能完成并道，但是lz突然启动，有点硬顶蓝车的意思。对于这种有类似故意制造车祸嫌疑，肯定找理由判的。我的根据就是lz原文里说的蓝车已经在他前面一截的时候，自己的车突然启动或者加速.....。
对面老头一直废话，我第一次处理事故，很小心
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 你是不是说，加塞有理，礼乱全责？说了那么一大串废话 ...
我在京承高速入城出口也被这么判过，他还是我慢速的时候，从后面插进来的，他的车从主驾驶到后面全刮了
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候 ...
他的判罚依据咋说的？问了你哪车在前了么？
【 在 ishuchong 的大作中提到: 】
: 我在京承高速入城出口也被这么判过，他还是我慢速的时候，从后面插进来的，他的车从主驾驶到后面全刮了 ...
看照片的位置 大概率只能认栽。。顶多争个主责次责
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六
: 碰的，是不是行政复议也来不及了
因为lz自己说了，他改变自己车的运行状态而导致的车祸！如果lz车保持原有运行状态，那么我挺lz。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 你是不是说，
: 加塞有理，礼乱全责？
: 说了那么一大串废话
我也直行和右转的撞的类似判过，当时双方都刹停了，然后我启动后发现他前杠插到我后轮眉，刮了，jj说我静止后又启动全责
支持复议，看看记录仪上事故之前的走位，看能不能算是交替通行
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六碰的，是不是行政复议也来不及了
关键是你车在后面，而且看着是歪的啊
如果蹭着对方车头，可能是平责，再加上如果对方车是歪的，可能就是对方主责或全责了
别折腾了，意义不大
反正也是走保险
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六碰的，是不是行政复议也来不及了
和我之前一样 也是后车全责 别折腾了
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六碰的，是不是行政复议也来不及了
: FROM 1.202.54.* [北京 电信]
这个判你全责不冤，如你所说，你是重新启动，等同于起步。
按道交法，起步、倒车入车位的路权要低于正常行驶，至于别人是不是变道上来的，都有属于正常行驶车辆，有优先权。
甚至，哪怕不是如图所示的你追尾，而是你车头在前，他顶到你车腰部位，也是你全责。
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六碰的，是不是行政复议也来不及了
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六碰的，是不是行政复议也来不及了
: FROM 1.202.54.* [北京 电信]
片面之词，没有录像不好判断。
也有一种可能，蓝车一直在前，被白车挤过去的。
所以堵车时一定要紧跟前车，不能给其他车加塞机会，对你对后面都好。
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六碰的，是不是行政复议也来不及了
看行车记录仪吧
后车，胜算不大
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六碰的，是不是行政复议也来不及了
你全责，因为你说了你启动，就是你是停止状态变成启动状态。就是你全责。
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六碰的，是不是行政复议也来不及了
: FROM 1.202.54.* [北京 电信]
要是有行车记录仪的话就好了。
如果lz说的情况属实，对方突然变道前插，有行车记录仪视频的话有可能判对方一定责任。
对方走个保险，第二年保费上涨，也长个记性下回开车别这么楞。
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六碰的，是不是行政复议也来不及了
哎，认倒霉得了，可能更省事一些
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六碰的，是不是行政复议也来不及了
损失不大就这样吧 严重的必须掰扯掰扯
刚好启动，没刹住。。。。这什么借口啊。就是看别人并道，加速卡位，结果撞了。
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六碰的，是不是行政复议也来不及了
判的没毛病
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六碰的，是不是行政复议也来不及了
楼主这种情况在收费站门口，太常见了
我认为楼主说的不是一面之词
【 在 nightstar 的大作中提到: 】
: 要是有行车记录仪的话就好了。
: 如果lz说的情况属实，对方突然变道前插，有行车记录仪视频的话有可能判对方一定责任。
: 对方走个保险，第二年保费上涨，也长个记性下回开车别这么楞。
交通出行，大家都要有个秩序和规则，
不是谁抢到先谁有理，
如果这么判罚，以后在收费站门口这种场景就更乱了
大家只能抢先，争先恐后了
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
车身落后太多了，要么就寸步不让，撞了最差状况是同责，要么就让过去，让它超了半个车身再撞，就很吃亏了
不签字，行政复议，不行起诉
别折腾了，搞过一次，行政复议特别麻烦，不值当的，而且没啥用，一般不会改变结果。
老实人就别折腾了，走行政或者法律途径，只会让你看到这个社会更大的恶以及丑陋
停车启动根本不是罪过，又不是路边停车起步。
这种没线的也说不上并线，只能看前后
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 交警的理由可能不太对，但是，如果我是交警，我也会这么判的，因为lz车已经落后一截了，而且lz说了是自己重新启动，如果lz注意力集中，肯定能注意到自己启动就会撞上，所以我觉得lz是应该能避免这次事故而没有避免。为什么不说蓝车强行并道影响lz车呢，因为lz说自己车重新启动，所以，要么lz车停了，又启动，要么lz突然加速，那么在蓝车视角，如果lz车保持原有状态，蓝车很可能完成并道，但是lz突然启动，有点硬顶蓝车的意思。对于这种有类似故意制造车祸嫌疑，肯定找理由判的。我的根据就是lz原文里说的蓝车已经在他前面一截的时候，自己的车突然启动或者加速.....。
: 【 在 enod 的大作中提到: 】
: : 没画线就不算变道，这逻辑不对吧
: FROM 202.122.36.* [北京 高能物理所]
拿东西、捡东西记得P档,切记.
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 老兄厉害。我当时刹车取身份证，确实注意力不集中。交警当时问哪个车在前，我没经验，说了蓝车在前，但是我立马补充说他变道过来，交警说不管变道。
来得及，申请行政复议，如果有行车记录仪那就更好了。
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六碰的，是不是行政复议也来不及了
我觉得楼主就是刹停了，这种走走停停的情况太常见了
又不是路边熄火停车启动，
至于楼主说启动这个词，可能不太好，就是一脚刹停了
【 在 CharlesRiver 的大作中提到: 】
: 你全责，因为你说了你启动，就是你是停止状态变成启动状态。就是你全责。
如果对方靠边停车，是他的权责
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六碰的，是不是行政复议也来不及了
电车啊……鼓励尽一切所能去复议，宁可双方扣车……
极其讨厌电车的并道，或许算我油车无能狂怒吧，
但是，电车加速能力太强，真是很容易出乎预料啊，比如在一些车道不清晰的场景，比如多车道转弯、二汇一之类的，明明自己在前，自己速度也不慢，以为就继续油门往前呗，然后
电车可以很轻松的刷一下超越然后强并，逼自己一脚刹车，很多时候真恨不得撞上去算了
但是，撞上去或许就跟lz这个一样了
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 标 题: 没划车道线，交警判我后车全责对么？
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 6 23:49:08 2026), 站内
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六
: 碰的，是不是行政复议也来不及了
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 1.202.54.*]
从静止到车动过程出的都是全责
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 我觉得楼主就是刹停了，这种走走停停的情况太常见了
: 又不是路边熄火停车启动，
: 至于楼主说启动这个词，可能不太好，就是一脚刹停了
: 【 在 CharlesRiver 的大作中提到: 】
: : 你全责，因为你说了你启动，就是你是停止状态变成启动状态。就是你全责。
换个电车了，油车起步太肉了
上路就是被秒要么忍要么滚
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六碰的，是不是行政复议也来不及了
这个逻辑是对的，没有道，自然也就没有变道。
【 在 enod 的大作中提到: 】
: 没画线就不算变道，这逻辑不对吧
俩车都没有记录仪吗？从车位置看，确实是你追尾，这么判没太大问题。
交警的判定，不一定100%正确，但从快速处理的角度来看，可以理解
你可以申请复议，但你既然改变了行车状态，所以我猜哈，最多你从全责变主责
次责和无责基本不可能
所以这件事最后又从“对不对”演变为“值不值”…………多数纠纷都这样，看你评估是否值得投入人力物力时间精力。。。
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 标 题: 没划车道线，交警判我后车全责对么？
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 6 23:49:08 2026), 站内
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六
: 碰的，是不是行政复议也来不及了
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 1.202.54.*]
这种出口最烦了，很多人不是有意抢道，完全就是认知不一致。出来十几个车道并进两三个车道，必然大量的穿插，有的人就认为我跟着前车谁也别进来，有的人就认为车流合并我已经让出一个身位下一个该我进来。
京沪江桥出口每天都这么挤来挤去的，我挤了十来年了，还没发生过擦碰。
【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 这个逻辑是对的，没有道，自然也就没有变道。
: 【 在 enod 的大作中提到: 】
: : 没画线就不算变道，这逻辑不对吧
: FROM 111.32.107.* [天津 移动]
刚好启动没刹住.......这句话说的很有意思..
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我
: 跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住
: ，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的
: ，蓝车更像是歪的。上周六
: 碰的，是不是行政复议也来不及了
是的，如果这样的话，以后在没线的地方就可以随便别车了。
【 在 enod 的大作中提到: 】
: 没画线就不算变道，这逻辑不对吧
你这种情况，应该是对方全责吧？毕竟你一直在正常行驶。
楼主这个存在突然加速过程。
【 在 ishuchong 的大作中提到: 】
: 我在京承高速入城出口也被这么判过，他还是我慢速的时候，从后面插进来的，他的车从主驾驶到后面全刮了
由于没有划线，所以，就看谁剐蹭的谁，如果是他变道过程中，剐蹭到你，那就是他的责任。
如果是你开上去撞了他，大概率是你的责任。
记录仪应该看得出来。
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六碰的，是不是行政复议也来不及了
后来我想了想，判我全责对交警是最简单的。虽然他变道有一定责任，如果判了，交警没办法解释哪个是车道，谁有路权。欺负老实人就是最好的手段。后来我想了想，我当时不应该太老实，承认客观事实。应该撒谎说蓝车在我侧后方，加速冲到了前面，这样我就不是后车了。
【 在 BESTbbfriend 的大作中提到: 】
: 是的，如果这样的话，以后在没线的地方就可以随便别车了。 ...
拿记录仪视频附议 反正也没成本。。全责从你描述有点冤。。
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候 ...
通常你撞上对方的，你就是主责。这个很明显了。你说的你没刹住碰到了对方，这不是很明显了么。你应该说对方在不具备并线条件下强行并线，你来不及刹车。
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六碰的，是不是行政复议也来不及了
模糊地带 正好是交jing的权利范围
没线就是同责
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六碰的，是不是行政复议也来不及了
: FROM 1.202.54.* [北京 电信]
有保险，不折腾，全责是大爷。
对，你不冤，
【 在 zuchongzhi 的大作中提到: 】
: 标 题: 没划车道线，交警判我后车全责对么？
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 6 23:49:08 2026), 站内
: 进康庄检查站，去过的都知道，又是大拐弯，又是并车道的，还不划线。我是白车，我跟着前车走，留了点安全距离，蓝车趁我刹车时候变道窜到了前面，我刚好启动，没刹住，碰了。交警说没车道，蓝车不算变道。我是后车，全责。 从现场看，我更像是直的，蓝车更像是歪的。上周六
: 碰的，是不是行政复议也来不及了
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 1.202.54.*]
zhaos2009